Проблемы квалификации преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы квалификации преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)"Законность", 2023, NN 9, 10
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)"Законность", 2023, NN 9, 10
Статья: Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 119 УК РФ
(Белясов С.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)"Российский следователь", 2022, N 8
(Белясов С.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)"Российский следователь", 2022, N 8
Статья: Проблемы квалификации неоконченных хищений с неконкретизированным умыслом
(Хромов Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)<10> Казакова В.А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья: Монография. М.: РУСАЙНС, 2018.
(Хромов Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)<10> Казакова В.А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья: Монография. М.: РУСАЙНС, 2018.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)<144> Крюкова Ю.С. Проблемы квалификации преступлений, связанных с хищением имущества, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Приоритеты мировой науки: новые подходы и актуальные исследования. Анапа: Изд-во "НИЦ ЭСП" в ЮФО, 2020. С. 50.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)<144> Крюкова Ю.С. Проблемы квалификации преступлений, связанных с хищением имущества, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Приоритеты мировой науки: новые подходы и актуальные исследования. Анапа: Изд-во "НИЦ ЭСП" в ЮФО, 2020. С. 50.
Статья: Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)В статье представлена характеристика неопределенного (неконкретизированного) умысла, рассмотрены теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений, совершенных с этим видом умысла. Обосновывается та точка зрения, что феномен неконкретизированного умысла требует дальнейшей теоретической разработки, причем в ее основу должен быть положен дифференцированный подход, в рамках которого необходимо разграничивать качественно неопределенный и количественно неопределенный умысел, различать правила квалификации результативных и нерезультативных деяний, совершенных с неопределенным умыслом.
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)В статье представлена характеристика неопределенного (неконкретизированного) умысла, рассмотрены теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений, совершенных с этим видом умысла. Обосновывается та точка зрения, что феномен неконкретизированного умысла требует дальнейшей теоретической разработки, причем в ее основу должен быть положен дифференцированный подход, в рамках которого необходимо разграничивать качественно неопределенный и количественно неопределенный умысел, различать правила квалификации результативных и нерезультативных деяний, совершенных с неопределенным умыслом.
Статья: О совокупности преступлений в сфере компьютерной информации с другими преступлениями
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В статье получили освещение теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (гл. 28 Уголовного кодекса Российской Федерации) по совокупности с другими преступлениями. На основе анализа положений доктрины уголовного права и материалов правоприменительной практики автором формулируются предложения по их разрешению. В частности, действия, связанные с неправомерным доступом к компьютерной информации, должны быть квалифицированы по совокупности с другими преступлениями в случаях, когда они влекут дополнительные последствия, не входящие в объективную сторону таких преступлений (например, осуществив копирование переписки потерпевшего в электронной почте, лицо меняет идентификаторы доступа к почтовому ящику, что приводит к блокированию компьютерной информации).
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В статье получили освещение теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (гл. 28 Уголовного кодекса Российской Федерации) по совокупности с другими преступлениями. На основе анализа положений доктрины уголовного права и материалов правоприменительной практики автором формулируются предложения по их разрешению. В частности, действия, связанные с неправомерным доступом к компьютерной информации, должны быть квалифицированы по совокупности с другими преступлениями в случаях, когда они влекут дополнительные последствия, не входящие в объективную сторону таких преступлений (например, осуществив копирование переписки потерпевшего в электронной почте, лицо меняет идентификаторы доступа к почтовому ящику, что приводит к блокированию компьютерной информации).
Статья: О проблемах квалификации совокупности половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)"Российский юридический журнал", 2022, N 6
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)"Российский юридический журнал", 2022, N 6
Статья: Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ
(Белясов С.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 2)"Российский следователь", 2022, N 2
(Белясов С.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 2)"Российский следователь", 2022, N 2
Статья: К вопросу о квалификации преступления, предусмотренного ст. 193.1 УК РФ
(Савченко М.М.)
("Российский следователь", 2022, N 12)<5> См.: Кубанцева О.О. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 193.1 УК // Уголовное право. 2019. N 6. С. 52.
(Савченко М.М.)
("Российский следователь", 2022, N 12)<5> См.: Кубанцева О.О. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 193.1 УК // Уголовное право. 2019. N 6. С. 52.