Проблемы доказательств в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы доказательств в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы обеспечения достаточности доказательств в досудебном уголовном судопроизводстве
(Бобров В.К., Вознюк Е.П.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Непосредственно о проблеме достаточности доказательств в уголовном процессе написаны кандидатские диссертации Р.В. Костенко <9>, Н.В. Профатиловой <10>, Д.М. Бахтеева <11>, М.А. Кочкиной <12>.
(Бобров В.К., Вознюк Е.П.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Непосредственно о проблеме достаточности доказательств в уголовном процессе написаны кандидатские диссертации Р.В. Костенко <9>, Н.В. Профатиловой <10>, Д.М. Бахтеева <11>, М.А. Кочкиной <12>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См. также: Лаптев В.А. Электронные доказательства в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2017. N 2. С. 56 - 59; Журкина О.В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. 2020. N 9. С. 44 - 46; Обидин К.В. Электронное доказательство: необходимый этап развития уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11. С. 198 - 206; и др.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См. также: Лаптев В.А. Электронные доказательства в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2017. N 2. С. 56 - 59; Журкина О.В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. 2020. N 9. С. 44 - 46; Обидин К.В. Электронное доказательство: необходимый этап развития уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 11. С. 198 - 206; и др.
Статья: Проблема предмета доказывания в контексте высокодоходных преступлений: сравнительно-правовой аспект и историческая ретроспектива
(Шатайлюк Е.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<24> Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. С. 73.
(Шатайлюк Е.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)<24> Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. С. 73.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. Н.А. Духно. М.: Изд-во Юридического института МИИТа, 2012. С. 247.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. Н.А. Духно. М.: Изд-во Юридического института МИИТа, 2012. С. 247.
Статья: Трансграничные электронные доказательства: проблемные аспекты и направления унификации в свете опыта России и Китая
(Никурадзе Н.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)1. Проблемные аспекты трансграничного получения электронных доказательств в России. Настоящее исследование ориентировано на постановку проблемы использования электронных доказательств в уголовном судопроизводстве, полученных в рамках деятельности по оказанию правовой помощи, без более или менее детального погружения в проблемные аспекты относительно понятия электронных доказательств, целесообразности их правового регулирования и т.д., принимая за данность их уникальность, отличие от традиционных форм доказательств и важность трансформации уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации. Об этом свидетельствуют новаторские научные разработки отечественных ученых.
(Никурадзе Н.О.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)1. Проблемные аспекты трансграничного получения электронных доказательств в России. Настоящее исследование ориентировано на постановку проблемы использования электронных доказательств в уголовном судопроизводстве, полученных в рамках деятельности по оказанию правовой помощи, без более или менее детального погружения в проблемные аспекты относительно понятия электронных доказательств, целесообразности их правового регулирования и т.д., принимая за данность их уникальность, отличие от традиционных форм доказательств и важность трансформации уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации. Об этом свидетельствуют новаторские научные разработки отечественных ученых.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<172> См.: Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький, 1977. С. 5; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 183; Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990. С. 12; Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. С. 7 - 8; Зажицкий В.И. Доказательства и доказывание по УПК РФ. СПб., 2015. С. 19 - 20; и др.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<172> См.: Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Горький, 1977. С. 5; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 183; Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990. С. 12; Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. С. 7 - 8; Зажицкий В.И. Доказательства и доказывание по УПК РФ. СПб., 2015. С. 19 - 20; и др.