Признание взаимозависимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание взаимозависимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о признании налогоплательщиков взаимозависимыми организациями и взыскании с них сумм недоимки, образовавшейся в результате согласованных действий таких лиц. Суд в ходе разбирательства установил, что организации создали схему по реализации изготовленной продукции через подконтрольных посредников-комиссионеров, что привело к неполучению производителем продукции денежных средств для уплаты налогов. Суд признал, что перезаключение договоров на посредников можно рассматривать как одну из форм передачи имущественных прав, а именно прав на получение доходов от деятельности производителя, что позволяет применить п. 2 ст. 45 НК РФ и обратить взыскание на имущество взаимозависимых лиц. Поскольку налоговый орган предпринял необходимые меры по взысканию задолженности с налогоплательщика, суд удовлетворил требование о признании лиц взаимозависимыми и взыскании с них недоимки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о признании налогоплательщиков взаимозависимыми организациями и взыскании с них сумм недоимки, образовавшейся в результате согласованных действий таких лиц. Суд в ходе разбирательства установил, что организации создали схему по реализации изготовленной продукции через подконтрольных посредников-комиссионеров, что привело к неполучению производителем продукции денежных средств для уплаты налогов. Суд признал, что перезаключение договоров на посредников можно рассматривать как одну из форм передачи имущественных прав, а именно прав на получение доходов от деятельности производителя, что позволяет применить п. 2 ст. 45 НК РФ и обратить взыскание на имущество взаимозависимых лиц. Поскольку налоговый орган предпринял необходимые меры по взысканию задолженности с налогоплательщика, суд удовлетворил требование о признании лиц взаимозависимыми и взыскании с них недоимки.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о признании лиц взаимозависимыми и о взыскании сумм налоговой задолженности с взаимозависимого лица. Также налоговый орган заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества взаимозависимого общества, запрета государственным органам регистрировать переход прав на имущество этого общества и на доли участия в обществе, запрета обществу открывать новые расчетные счета. Суд указал, что инспекция просит взыскать налоговую задолженность с организации, которая еще не признана судом взаимозависимой по отношению к налогоплательщику. Указание на то, что сам налогоплательщик действует недобросовестно, не может рассматриваться как основание для принятия обеспечительных мер в отношении другого лица. Также суд пришел к выводу о неразумности и необоснованности обеспечительных мер, которые ограничат хозяйственную деятельность общества и повлияют на его контрагентов в отсутствие достаточных доказательств прекращения деятельности этим обществом или сокрытия им имущества, что приведет к необоснованному и несоразмерному ограничению прав налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении ходатайства инспекции о принятии обеспечительных мер.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о признании лиц взаимозависимыми и о взыскании сумм налоговой задолженности с взаимозависимого лица. Также налоговый орган заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества взаимозависимого общества, запрета государственным органам регистрировать переход прав на имущество этого общества и на доли участия в обществе, запрета обществу открывать новые расчетные счета. Суд указал, что инспекция просит взыскать налоговую задолженность с организации, которая еще не признана судом взаимозависимой по отношению к налогоплательщику. Указание на то, что сам налогоплательщик действует недобросовестно, не может рассматриваться как основание для принятия обеспечительных мер в отношении другого лица. Также суд пришел к выводу о неразумности и необоснованности обеспечительных мер, которые ограничат хозяйственную деятельность общества и повлияют на его контрагентов в отсутствие достаточных доказательств прекращения деятельности этим обществом или сокрытия им имущества, что приведет к необоснованному и несоразмерному ограничению прав налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении ходатайства инспекции о принятии обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендатор (субарендатор)<*> Отметим: в общем случае организация и работник по смыслу п. 2 ст. 105.1 НК РФ не являются взаимозависимыми лицами. Соответственно, на основании п. 1 ст. 105.3 НК РФ арендная плата, установленная договором аренды, признается рыночной ценой для целей налогообложения НДФЛ. Исключение, когда организация и работник являются взаимозависимыми лицами, составляют ситуации, указанные в пп. 2, 4, 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ. Кроме того, организация и работник вправе самостоятельно признать себя взаимозависимыми лицами для целей налогообложения (п. 6 ст. 105.1 НК РФ). Также согласно п. 7 ст. 105.1 НК РФ суд может признать организацию и работника взаимозависимыми лицами по иным основаниям, не предусмотренным п. 2 ст. 105.1 НК РФ, если отношения между ними могли повлиять на результаты сделки по аренде имущества. Аналогичный вывод следует из Писем Минфина России от 23.01.2015 N 03-01-18/1989, от 05.12.2012 N 03-01-18/9-187, от 01.10.2012 N 03-01-18/7-134.
Готовое решение: Какие лица признаются взаимозависимыми
(КонсультантПлюс, 2024)1. Признание лиц взаимозависимыми для целей налогообложения
(КонсультантПлюс, 2024)1. Признание лиц взаимозависимыми для целей налогообложения
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"Суд признал ООО и ИП взаимозависимыми, а покупку услуг по завышенной цене - необоснованной выгодой (30.01.2024)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Поскольку приведенное основание не предусмотрено пунктом 1 статьи 20 НК РФ, заявитель полагал, что проверка ответчиком правильности применения цен могла быть осуществлена только после признания судом факта взаимозависимости лиц по заявлению налогового органа. Несоблюдение данного порядка влечет недействительность решения о доначислении налога и пеней.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Поскольку приведенное основание не предусмотрено пунктом 1 статьи 20 НК РФ, заявитель полагал, что проверка ответчиком правильности применения цен могла быть осуществлена только после признания судом факта взаимозависимости лиц по заявлению налогового органа. Несоблюдение данного порядка влечет недействительность решения о доначислении налога и пеней.