Признание сделок недействительными при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сделок недействительными при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оспоримая сделка
(КонсультантПлюс, 2025)Подозрительные сделки признаются недействительными в порядке, установленном Законом о банкротстве для признания недействительными оспоримых сделок должника
(КонсультантПлюс, 2025)Подозрительные сделки признаются недействительными в порядке, установленном Законом о банкротстве для признания недействительными оспоримых сделок должника
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Если сделка признана недействительной по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, будут применяться последствия, предусмотренные ст. 61.6 данного Закона.
(КонсультантПлюс, 2025)Если сделка признана недействительной по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, будут применяться последствия, предусмотренные ст. 61.6 данного Закона.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> По общему правилу возврат имущества должника, незаконно полученного другими лицами по сделкам перед банкротством, осуществляется в результате признания сделок недействительными по правилам о банкротстве и предъявления виндикационного требования к текущему обладателю имущества. Однако недавно Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ пояснила, что если покупатель не был намерен создать правовые последствия и передал объект (под своим контролем) по цепочке сделок бенефициару, то сумму таких сделок можно рассматривать как единую сделку и применять реституцию (см.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19 июня 2020 г. N 301-ЭС17-19678 по делу N А11-7472/2015 // СПС "КонсультантПлюс").
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<3> По общему правилу возврат имущества должника, незаконно полученного другими лицами по сделкам перед банкротством, осуществляется в результате признания сделок недействительными по правилам о банкротстве и предъявления виндикационного требования к текущему обладателю имущества. Однако недавно Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ пояснила, что если покупатель не был намерен создать правовые последствия и передал объект (под своим контролем) по цепочке сделок бенефициару, то сумму таких сделок можно рассматривать как единую сделку и применять реституцию (см.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19 июня 2020 г. N 301-ЭС17-19678 по делу N А11-7472/2015 // СПС "КонсультантПлюс").
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Однако из приведенной правовой позиции неясно, каким образом должен поступать суд первой инстанции при наличии в заявлении в рамках обособленного спора в деле о банкротстве о признании сделки должника недействительной ссылок на несколько составов недействительности (специальных и общегражданских). Исходя из предложенного толкования, недействительность сделки по специальному основанию означает отсутствие необходимости проверки доводов о недействительности сделки по общегражданским основаниям. Однако это не освобождает суд от рисков отмены вышестоящей инстанцией судебного акта, которым сделка признана недействительной по специальным основаниям, по причине ее недействительности по общегражданским основаниям.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Однако из приведенной правовой позиции неясно, каким образом должен поступать суд первой инстанции при наличии в заявлении в рамках обособленного спора в деле о банкротстве о признании сделки должника недействительной ссылок на несколько составов недействительности (специальных и общегражданских). Исходя из предложенного толкования, недействительность сделки по специальному основанию означает отсутствие необходимости проверки доводов о недействительности сделки по общегражданским основаниям. Однако это не освобождает суд от рисков отмены вышестоящей инстанцией судебного акта, которым сделка признана недействительной по специальным основаниям, по причине ее недействительности по общегражданским основаниям.
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В статье анализируется правовая природа иска о взыскании долга, восстановленного вследствие признания в процедурах банкротства недействительной сделки по его погашению, которая обусловливает различия в исчислении срока исковой давности. Рассматривается два ракурса такого иска: как договорное обязательство и кондикционное. Модель обязательственного иска наталкивается на проблему срока давности, который в большинстве случаев истекает на момент предъявления иска. Принимая во внимание публично-правовой характер процедур банкротства, судами задача восстановления имущественных прав банкротящегося должника решается различными правовыми средствами, оказывающими воздействие на срок давности. Во-первых, используется институт нетечения срока исковой давности, которому придается расширительное толкование. Во-вторых, применяются нормы о перерыве срока давности, чем фактически перезапускается его течение. Автором отмечаются недостатки таких способов, и предлагается подход, основанный на кондикционных правилах. Кроме того, аргументируются различия в сроках предъявления восстановленного требования, установленных для должника-банкрота и его кредитора. В заключение автором обосновывается иной легальный и более изученный механизм, основанный на субсидиарном применении к специальным нормам об обязательствах правил о неосновательном обогащении.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)В статье анализируется правовая природа иска о взыскании долга, восстановленного вследствие признания в процедурах банкротства недействительной сделки по его погашению, которая обусловливает различия в исчислении срока исковой давности. Рассматривается два ракурса такого иска: как договорное обязательство и кондикционное. Модель обязательственного иска наталкивается на проблему срока давности, который в большинстве случаев истекает на момент предъявления иска. Принимая во внимание публично-правовой характер процедур банкротства, судами задача восстановления имущественных прав банкротящегося должника решается различными правовыми средствами, оказывающими воздействие на срок давности. Во-первых, используется институт нетечения срока исковой давности, которому придается расширительное толкование. Во-вторых, применяются нормы о перерыве срока давности, чем фактически перезапускается его течение. Автором отмечаются недостатки таких способов, и предлагается подход, основанный на кондикционных правилах. Кроме того, аргументируются различия в сроках предъявления восстановленного требования, установленных для должника-банкрота и его кредитора. В заключение автором обосновывается иной легальный и более изученный механизм, основанный на субсидиарном применении к специальным нормам об обязательствах правил о неосновательном обогащении.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина суд выносит одно из определений, указанных в п. 6 ст. 61.8 Закона о банкротстве: о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки (имущество возвращается в конкурсную массу), об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина суд выносит одно из определений, указанных в п. 6 ст. 61.8 Закона о банкротстве: о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки (имущество возвращается в конкурсную массу), об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.
Статья: Обособленные споры о признании недействительными сделок в делах о банкротстве юридических лиц
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)"Арбитражный управляющий", 2023, N 3
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)"Арбитражный управляющий", 2023, N 3
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие встречного предоставления (оплаты) наряду с другими обстоятельствами может учитываться при признании сделки недействительной при банкротстве продавца. В частности, безвозмездность сделки - один из признаков, при наличии которых предполагается, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие встречного предоставления (оплаты) наряду с другими обстоятельствами может учитываться при признании сделки недействительной при банкротстве продавца. В частности, безвозмездность сделки - один из признаков, при наличии которых предполагается, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Рассказываем, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной в делах о банкротстве. Анализируем, в каких случаях суд может признать сделку недействительной, а также на что опираться, чтобы ее оспорить. Подробно рассматриваем условия оспоримых сделок, в частности, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Даем советы по исчислению сроков исковой давности данной категории дел. Наша подборка судебной практики по сложным вопросам поможет как кредиторам, так и должникам разобраться с оспариванием сделок по различным основаниям.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Рассказываем, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной в делах о банкротстве. Анализируем, в каких случаях суд может признать сделку недействительной, а также на что опираться, чтобы ее оспорить. Подробно рассматриваем условия оспоримых сделок, в частности, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Даем советы по исчислению сроков исковой давности данной категории дел. Наша подборка судебной практики по сложным вопросам поможет как кредиторам, так и должникам разобраться с оспариванием сделок по различным основаниям.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 168 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие сделки признаются недействительными в рамках процедуры банкротства?
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие сделки признаются недействительными в рамках процедуры банкротства?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 167 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)8. Каковы последствия признания сделки недействительной в деле о банкротстве?
(КонсультантПлюс, 2025)8. Каковы последствия признания сделки недействительной в деле о банкротстве?
Статья: Отказ в оспаривании сделок должника в процессе банкротства: проблемы правоприменительной практики
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9
(Изьяев М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 9