Признание регистрации по месту жительства фиктивной
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание регистрации по месту жительства фиктивной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Наниматель хочет признать незаконной регистрацию в жилом помещении других лиц и снять их с регистрационного учета
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в признании регистрации незаконной
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа в признании регистрации незаконной
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.01.2024 по делу N 33-2189/2024
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец, владеющий спорным помещением на основании договора социального найма, указал, что ответчики на протяжении длительного периода времени не проживают в спорном помещении, регистрация в спорном помещении несовершеннолетних детей произведена ответчиками неправомерно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В доводах апелляционной жалобы указано, что истец изначально подавал исковое заявление в порядке, предусмотренном КАС РФ и просил признать незаконными действия Отдела Полиции N 9 Верх-Исетского района города Екатеринбурга, вместе с тем суд допустил нарушения норм процессуального законодательства, рассмотрев спор в исковом порядке, самостоятельно определил предмет и основания иска. Суд необоснованно отказал в принятии уточнений искового заявления, в части признания фиктивной регистрации по месту жительства, а также необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Отдел Полиции N 9 по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга. Вселение ответчиков в спорное жилое помещение было формальным, вещи в спорное жилое помещение ответчиками не ввозились, фактически они не вселялись. Доказательств чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещение в материалах дела не имеется.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О признании не приобретшими права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец, владеющий спорным помещением на основании договора социального найма, указал, что ответчики на протяжении длительного периода времени не проживают в спорном помещении, регистрация в спорном помещении несовершеннолетних детей произведена ответчиками неправомерно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В доводах апелляционной жалобы указано, что истец изначально подавал исковое заявление в порядке, предусмотренном КАС РФ и просил признать незаконными действия Отдела Полиции N 9 Верх-Исетского района города Екатеринбурга, вместе с тем суд допустил нарушения норм процессуального законодательства, рассмотрев спор в исковом порядке, самостоятельно определил предмет и основания иска. Суд необоснованно отказал в принятии уточнений искового заявления, в части признания фиктивной регистрации по месту жительства, а также необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Отдел Полиции N 9 по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга. Вселение ответчиков в спорное жилое помещение было формальным, вещи в спорное жилое помещение ответчиками не ввозились, фактически они не вселялись. Доказательств чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещение в материалах дела не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какова ответственность за несоблюдение правил регистрационного учета?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Фиктивной признается регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им данное помещение для проживания (п. 10 ч. 1 ст. 2 Закона N 109-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Фиктивной признается регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им данное помещение для проживания (п. 10 ч. 1 ст. 2 Закона N 109-ФЗ).
Статья: Правовая природа прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам следует учитывать, в частности, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), его отношения с лицом, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства (например, при фиктивной регистрации близкого родственника по месту пребывания или по месту жительства в жилом посещении в Российской Федерации). Например, Б. была признана виновной в фиктивной регистрации гражданки Российской Федерации в своей квартире (ст. 322.2 УК РФ). Но, как указал Верховный Суд РФ, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 N 376-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым введена ст. 322.2 УК РФ, и пояснительной записке к нему данная норма преследовала цель предотвращения незаконной регистрации большого количества граждан в домах и квартирах без намерения в них проживать, т.е. появления так называемых резиновых домов. Однако Б. зарегистрировала человека в своей квартире с целью помочь ей устроиться на работу, поэтому нет оснований считать ее действия преступными. Они хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, в силу малозначительности не представляют общественной опасности <5>.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам следует учитывать, в частности, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), его отношения с лицом, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства (например, при фиктивной регистрации близкого родственника по месту пребывания или по месту жительства в жилом посещении в Российской Федерации). Например, Б. была признана виновной в фиктивной регистрации гражданки Российской Федерации в своей квартире (ст. 322.2 УК РФ). Но, как указал Верховный Суд РФ, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 N 376-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым введена ст. 322.2 УК РФ, и пояснительной записке к нему данная норма преследовала цель предотвращения незаконной регистрации большого количества граждан в домах и квартирах без намерения в них проживать, т.е. появления так называемых резиновых домов. Однако Б. зарегистрировала человека в своей квартире с целью помочь ей устроиться на работу, поэтому нет оснований считать ее действия преступными. Они хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, в силу малозначительности не представляют общественной опасности <5>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"5) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;
(ред. от 31.07.2025)
"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"5) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;
Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 N 9
(ред. от 04.12.2024)
"О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"д) смерть иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступление в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим - на основании свидетельства о смерти или сведений о государственной регистрации смерти в Российской Федерации иностранного гражданина, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, либо заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;
(ред. от 04.12.2024)
"О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"д) смерть иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступление в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим - на основании свидетельства о смерти или сведений о государственной регистрации смерти в Российской Федерации иностранного гражданина, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, либо заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;
Статья: Симулятивные сделки. Часть 2: анализ дела Балаяна
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Более того, как отмечалось ранее, регистрация перехода права собственности может также иметь симулятивный характер (абз. 3 п. 86 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25)) (см. раздел 2.7). В деле Балаяна регистрация права собственности на квартиру на имя гр-ки Балаян как раз и представляет собой частный случай "формального исполнения" притворной сделки, сопряженной с фиктивной интерпозицией: стороны симулятивно регистрируют право собственности за интерпостом, хотя подлинным собственником подразумевается интерпонент.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Более того, как отмечалось ранее, регистрация перехода права собственности может также иметь симулятивный характер (абз. 3 п. 86 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25)) (см. раздел 2.7). В деле Балаяна регистрация права собственности на квартиру на имя гр-ки Балаян как раз и представляет собой частный случай "формального исполнения" притворной сделки, сопряженной с фиктивной интерпозицией: стороны симулятивно регистрируют право собственности за интерпостом, хотя подлинным собственником подразумевается интерпонент.
Статья: Права прописанного в квартире, но не собственника
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)В случае если в жилом помещении собственника прописано лицо, которое никогда не проживало в данном жилом помещении, то есть фактически прописка у него носит фиктивный характер, собственнику необходимо обратиться в суд с требованием о признании такого гражданина не приобретшим право пользования данным жилым помещением. Таким образом, собственник в судебном порядке инициирует процедуру выписки человека из своего жилого помещения.
(Васильева О., Дворовенко В., Николаенко М., Фоминых Е.)
("Жилищное право", 2024, N 12)В случае если в жилом помещении собственника прописано лицо, которое никогда не проживало в данном жилом помещении, то есть фактически прописка у него носит фиктивный характер, собственнику необходимо обратиться в суд с требованием о признании такого гражданина не приобретшим право пользования данным жилым помещением. Таким образом, собственник в судебном порядке инициирует процедуру выписки человека из своего жилого помещения.
Статья: Миграция бизнеса внутри России: налогово-правовые последствия (на примере УСН)
(Миронова С.М., Сулейманов Ч.К.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Местом жительства в силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" <2> является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В то же время регистрация без намерения пребывать (проживать) в этом помещении признается фиктивной регистрацией.
(Миронова С.М., Сулейманов Ч.К.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Местом жительства в силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" <2> является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В то же время регистрация без намерения пребывать (проживать) в этом помещении признается фиктивной регистрацией.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Так, при наличии возможности заселения несовершеннолетнего ребенка в иное жилое помещение один факт его регистрации и проживания в спорном жилом помещении не препятствует признанию сделки недействительной (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по делу N А40-216388/2016).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Так, при наличии возможности заселения несовершеннолетнего ребенка в иное жилое помещение один факт его регистрации и проживания в спорном жилом помещении не препятствует признанию сделки недействительной (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по делу N А40-216388/2016).
Статья: Как снять с регистрационного учета гражданина без его согласия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения органа регистрационного учета гражданин может быть снят с регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован (пп. "к" п. 31 Правил регистрации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании решения органа регистрационного учета гражданин может быть снят с регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован (пп. "к" п. 31 Правил регистрации).
Статья: О регулировании гражданского оборота долей в праве общей собственности на жилые помещения
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 4)В качестве обоснования для отказа в удостоверении договора нотариус указал, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, площадь квартиры составляет 57,2 кв. м, в связи с чем 1/58 доля в праве собственности на квартиру эквивалентна примерно 1 кв. м жилой площади квартиры. 1/58 долю в праве собственности на квартиру выделить в натуре невозможно, соответственно, отсутствует реальная возможность использования для проживания приходящейся на эту долю жилой площади квартиры. Нотариус пришел к выводу о том, что регистрация в данной квартире одаряемого будет являться фиктивной и повлечет за собой уголовную ответственность в соответствии со статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), а удостоверение договора дарения 1/58 доли в праве собственности на квартиру с целью фиктивной регистрации по месту жительства противоречит действующему законодательству.
(Черемных Г.Г., Бочковенко В.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 4)В качестве обоснования для отказа в удостоверении договора нотариус указал, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, площадь квартиры составляет 57,2 кв. м, в связи с чем 1/58 доля в праве собственности на квартиру эквивалентна примерно 1 кв. м жилой площади квартиры. 1/58 долю в праве собственности на квартиру выделить в натуре невозможно, соответственно, отсутствует реальная возможность использования для проживания приходящейся на эту долю жилой площади квартиры. Нотариус пришел к выводу о том, что регистрация в данной квартире одаряемого будет являться фиктивной и повлечет за собой уголовную ответственность в соответствии со статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), а удостоверение договора дарения 1/58 доли в праве собственности на квартиру с целью фиктивной регистрации по месту жительства противоречит действующему законодательству.
Вопрос: Каков порядок признания регистрации по месту жительства недействительной?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательство предусматривает специальный порядок признания регистрации по месту жительства недействительной по данному основанию.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательство предусматривает специальный порядок признания регистрации по месту жительства недействительной по данному основанию.
Статья: Ущерб в банкротных преступлениях
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 9)По делу о фиктивном банкротстве (ст. 197 УК РФ) осужден индивидуальный предприниматель Ш., который сформировал фиктивный документооборот о займах на сумму 172 млн руб., якобы полученных от подконтрольных лиц, после чего развелся с женой, зарегистрировался по новому месту жительства в другом регионе, где подал в арбитражный суд заявление о признании его банкротом. Арбитражному суду Ш. сообщил о задолженности по займам и скрыл реальную задолженность по кредитам. В ходе конкурсного производства по решению совета кредиторов, которыми выступали мнимые заимодавцы, конкурсный управляющий реализовал принадлежащее должнику недвижимое имущество стоимостью 156 млн руб. в пользу подконтрольного Ш. юридического лица, единственным участником которого являлась его бывшая жена. К тому моменту как банки-кредиторы обнаружили неправомерные действия Ш., часть недвижимого имущества уже была зарегистрирована на нового собственника <41>.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 9)По делу о фиктивном банкротстве (ст. 197 УК РФ) осужден индивидуальный предприниматель Ш., который сформировал фиктивный документооборот о займах на сумму 172 млн руб., якобы полученных от подконтрольных лиц, после чего развелся с женой, зарегистрировался по новому месту жительства в другом регионе, где подал в арбитражный суд заявление о признании его банкротом. Арбитражному суду Ш. сообщил о задолженности по займам и скрыл реальную задолженность по кредитам. В ходе конкурсного производства по решению совета кредиторов, которыми выступали мнимые заимодавцы, конкурсный управляющий реализовал принадлежащее должнику недвижимое имущество стоимостью 156 млн руб. в пользу подконтрольного Ш. юридического лица, единственным участником которого являлась его бывшая жена. К тому моменту как банки-кредиторы обнаружили неправомерные действия Ш., часть недвижимого имущества уже была зарегистрирована на нового собственника <41>.
Статья: Основание прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Несмотря на то что цель не указана в диспозиции нормы, суды учитывают ее отсутствие, буквально трактуя ее диспозицию исходя из смысла уголовно-правового запрета. Так, Б. была признана виновной в фиктивной регистрации гражданки РФ в своей квартире (ст. 322.2 УК РФ). Но, как указал Верховный Суд РФ, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 376-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <11>, которым введена ст. 322.2 УК РФ, и пояснительной запиской к нему данная норма преследовала цель предотвращения незаконной регистрации большого количества граждан в домах и квартирах без намерения в них проживать, т.е. появления так называемых резиновых домов. Однако Б. зарегистрировала человека в своей квартире с целью помочь ей устроиться на работу. Поэтому нет оснований считать ее действия преступными. Они хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности <12>.
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Несмотря на то что цель не указана в диспозиции нормы, суды учитывают ее отсутствие, буквально трактуя ее диспозицию исходя из смысла уголовно-правового запрета. Так, Б. была признана виновной в фиктивной регистрации гражданки РФ в своей квартире (ст. 322.2 УК РФ). Но, как указал Верховный Суд РФ, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 376-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <11>, которым введена ст. 322.2 УК РФ, и пояснительной запиской к нему данная норма преследовала цель предотвращения незаконной регистрации большого количества граждан в домах и квартирах без намерения в них проживать, т.е. появления так называемых резиновых домов. Однако Б. зарегистрировала человека в своей квартире с целью помочь ей устроиться на работу. Поэтому нет оснований считать ее действия преступными. Они хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности <12>.
Статья: Признание брака недействительным в случае дефекта воли лиц, вступающих в брак: некоторые аспекты
(Якушева Н.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2019 г. по иску прокурора признан недействительным брак, заключенный 7 декабря 2018 г. между М. и А. <13>. При рассмотрении дела судом установлено, что мировым судьей 11 июня 2019 г. рассмотрено уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Производство по уголовному делу прекращено в связи со способствованием раскрытию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что 7 декабря 2018 г. между гражданкой Российской Федерации М. и гражданином Республики Таджикистан А. зарегистрирован брак с целью получения последним разрешения на временное проживание, для того чтобы в последующем стать гражданином Российской Федерации; вместе указанные лица не проживают, совместное хозяйство не ведут, общих детей не имеют. Из показаний М., данных на предварительном следствии и не опровергнутых в суде при рассмотрении иска прокурора, следует, что в ноябре 2018 г. А. обратился к ней с просьбой зарегистрировать с ним фиктивный брак, так как ему нужно получить разрешение на временное проживание, для того чтобы потом стать гражданином Российской Федерации, она знала и понимала, что они вместе жить не будут. Согласно показаниям А., он попросил В.Н. Москалеву заключить с ним фиктивный брак, так как ему нужно было оформить разрешение на временное проживание и регистрацию.
(Якушева Н.Е.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2019 г. по иску прокурора признан недействительным брак, заключенный 7 декабря 2018 г. между М. и А. <13>. При рассмотрении дела судом установлено, что мировым судьей 11 июня 2019 г. рассмотрено уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Производство по уголовному делу прекращено в связи со способствованием раскрытию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что 7 декабря 2018 г. между гражданкой Российской Федерации М. и гражданином Республики Таджикистан А. зарегистрирован брак с целью получения последним разрешения на временное проживание, для того чтобы в последующем стать гражданином Российской Федерации; вместе указанные лица не проживают, совместное хозяйство не ведут, общих детей не имеют. Из показаний М., данных на предварительном следствии и не опровергнутых в суде при рассмотрении иска прокурора, следует, что в ноябре 2018 г. А. обратился к ней с просьбой зарегистрировать с ним фиктивный брак, так как ему нужно получить разрешение на временное проживание, для того чтобы потом стать гражданином Российской Федерации, она знала и понимала, что они вместе жить не будут. Согласно показаниям А., он попросил В.Н. Москалеву заключить с ним фиктивный брак, так как ему нужно было оформить разрешение на временное проживание и регистрацию.