Признание рецидива
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание рецидива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование административной ответственности юридических лиц за совершение правонарушений повышенной общественной опасности в области дорожного движения
(Руднев А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)Признание проявления рецидива со стороны юридического лица должно влечь за собой не просто увеличение размера административного штрафа, а качественное изменение правового реагирования, выражающееся в переходе от карательной парадигмы к механизмам принудительного изменения управленческой среды юридического лица.
(Руднев А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)Признание проявления рецидива со стороны юридического лица должно влечь за собой не просто увеличение размера административного штрафа, а качественное изменение правового реагирования, выражающееся в переходе от карательной парадигмы к механизмам принудительного изменения управленческой среды юридического лица.
Статья: Проблемы назначения наказания по ст. 314.1 УК РФ
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2024, N 3)По-прежнему предметом рассмотрения вышестоящими судами, в том числе Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, остается вопрос двойного учета нижестоящими судами рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и в качестве признака вышеназванного преступления, характеризующего специального субъекта. Аналогичный случай анализировался Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2014 г. в деле З. (ранее судимого по п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ), осужденного по ч. 5 ст. 132 УК РФ <1>. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора указание суда о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, смягчила наказание, назначенное З. по ч. 5 ст. 132 УК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 63 УК РФ.
(Калинина О.М.)
("Уголовное право", 2024, N 3)По-прежнему предметом рассмотрения вышестоящими судами, в том числе Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, остается вопрос двойного учета нижестоящими судами рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и в качестве признака вышеназванного преступления, характеризующего специального субъекта. Аналогичный случай анализировался Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2014 г. в деле З. (ранее судимого по п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ), осужденного по ч. 5 ст. 132 УК РФ <1>. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора указание суда о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, смягчила наказание, назначенное З. по ч. 5 ст. 132 УК РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"При этом по смыслу закона не признание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, если судимость учтена при установлении административного надзора, не препятствует применению в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с правилами ст. ст. 58, 68 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"При этом по смыслу закона не признание рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, если судимость учтена при установлении административного надзора, не препятствует применению в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с правилами ст. ст. 58, 68 УК РФ."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Разъяснить, что к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном приговоре"Разъяснить, что к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"в случае совершения преступления против половой неприкосновенности, квалифицированного по пункту "а" части 5 статьи 131 или по пункту "а" части 5 статьи 132 УК РФ, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд не вправе учитывать такую судимость для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ;
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"в случае совершения преступления против половой неприкосновенности, квалифицированного по пункту "а" части 5 статьи 131 или по пункту "а" части 5 статьи 132 УК РФ, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд не вправе учитывать такую судимость для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 63 УК РФ;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При признании рецидива преступления учитывается наличие судимости на момент начала совершения нового длящегося преступления.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При признании рецидива преступления учитывается наличие судимости на момент начала совершения нового длящегося преступления.
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. К иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. К таким данным относятся сведения об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др. <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. К иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. К таким данным относятся сведения об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др. <1>.
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58) при признании рецидива преступлений не имеет значения, были преступления оконченными или неоконченными, а также каков характер участия лица в этих преступлениях (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник). Кроме того, для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58) при признании рецидива преступлений не имеет значения, были преступления оконченными или неоконченными, а также каков характер участия лица в этих преступлениях (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник). Кроме того, для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений.