Признание пункта договора недействительным срок исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание пункта договора недействительным срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Признание пункта договора недействительным срок исковой давности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
По существу, право требования неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за трехлетний период до подачи истцом заявления в суд, возникло у третьего лица только в результате его восстановления судом в соответствии с положениями части 5 статьи 3 и части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по аналогии закона) после признания недействительным договора уступки прав требования между третьим лицом и истцом. Следовательно, подача заявления о взыскании с ответчика неустойки истцом, являвшимся на момент подачи заявления надлежащим лицом, у которого имелось такое имущественное право на основании договора уступки прав до признания его недействительным, предполагает, что срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ перестал течь за предшествующий трехлетний период не для конкретного лица, а по данному требованию.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2021 N 302-ЭС20-20397 по делу N А33-24968/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным (ничтожным) договора аренды транспортного средства без экипажа, истребовании судна.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Пунктом 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что в случае недействительности договора, по которому полученное одной из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса). Переданная в пользование по такому договору вещь также подлежит возврату. Учитывая особый характер временного пользования индивидуально-определенной вещью, срок исковой давности по иску о ее возврате, независимо от момента признания сделки недействительной, начинается не ранее отказа соответствующей стороны сделки от ее добровольного возврата (абзац второй пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Признание пункта договора недействительным срок исковой давности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Исковая давность по обязательству из неосновательного обогащения
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Закон", 2020, N 4)
В указанном пункте приведено следующее толкование по вопросу о сроке исковой давности для требования о возврате вещи, переданной по недействительному договору во временное владение. Учитывая особый характер временного пользования индивидуально-определенной вещью, срок исковой давности по иску о ее возврате независимо от момента признания сделки недействительной начинается не ранее отказа соответствующей стороны сделки от ее добровольного возврата (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСуды обеих инстанций признали спорные договоры ничтожной сделкой на основании пункта 1 статьи 174.1 ГК РФ, установив, что договоры были заключены без согласия долевого сособственника недвижимого имущества - Общества, что является нарушением требований пункта 1 статьи 246 ГК РФ. При этом не усмотрели правовых оснований для удовлетворения заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Нормативные акты: Признание пункта договора недействительным срок исковой давности

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
82. В случае недействительности договора, по которому полученное одной из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (пункт 2 статьи 167 ГК РФ). Переданная в пользование по такому договору вещь также подлежит возврату. Учитывая особый характер временного пользования индивидульно-определенной вещью, срок исковой давности по иску о ее возврате независимо от момента признания сделки недействительной начинается не ранее отказа соответствующей стороны сделки от ее добровольного возврата (абзац второй пункта 2 статьи 200 ГК РФ).