Признание незаконным постановления органа местного самоуправления
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание незаконным постановления органа местного самоуправления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29 "Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Исходя из положений указанной статьи и учитывая разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 01.07.1996 N 6/8, основанием для принятия решения суда о признании незаконным ненормативного правового акта, решения органа местного самоуправления, действий (бездействия) должностных лиц является одновременное несоответствие этого ненормативного правового акта либо решения, действий (бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 N 88-9713/2023 по делу N 2-34/2022
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок.
Требования правообладателя: 2) Об изменении границ земельного участка.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением в администрацию, в котором просил повторно сформировать и разделить земельный участок по сложившемуся порядку пользования, с которым собственники квартир были согласны. Однако до настоящего времени ответ на поданное заявление не получен. Полагает администрацией неверно сформирован земельный участок в части указания его границ и площади, которая уменьшилась.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований К.А. о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления. При этом суд исходил из того, что доли А.Л. и К.А. в земельном участке с кадастровым номером N указаны администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района верно, в соответствии с решением Кореновского районного суда от 05.05.2016 г., которым в собственность А.Л. были выделены помещения общей площадью 106,7 кв. м, что составляет 745/1000 от общей площади дома, доля К.А. определена в размере 255/1000 от общей площади дома. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, указывающих на иные доли в предоставленном земельном участке с кадастровым номером N истцом не представлено, как и не представлено доказательств относительно установления площади земельного участка, равной 2937 кв. м.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок.
Требования правообладателя: 2) Об изменении границ земельного участка.
Обстоятельства: Истец обратился с заявлением в администрацию, в котором просил повторно сформировать и разделить земельный участок по сложившемуся порядку пользования, с которым собственники квартир были согласны. Однако до настоящего времени ответ на поданное заявление не получен. Полагает администрацией неверно сформирован земельный участок в части указания его границ и площади, которая уменьшилась.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований К.А. о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления. При этом суд исходил из того, что доли А.Л. и К.А. в земельном участке с кадастровым номером N указаны администрацией Кореновского городского поселения Кореновского района верно, в соответствии с решением Кореновского районного суда от 05.05.2016 г., которым в собственность А.Л. были выделены помещения общей площадью 106,7 кв. м, что составляет 745/1000 от общей площади дома, доля К.А. определена в размере 255/1000 от общей площади дома. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, указывающих на иные доли в предоставленном земельном участке с кадастровым номером N истцом не представлено, как и не представлено доказательств относительно установления площади земельного участка, равной 2937 кв. м.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Х., являясь дочерью Ш., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления, принятого органом местного самоуправления в 2017 году, и просила восстановить ее в очереди на получение жилого помещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Х., являясь дочерью Ш., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления, принятого органом местного самоуправления в 2017 году, и просила восстановить ее в очереди на получение жилого помещения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)При таких обстоятельствах государственный регистратор, отказывая в регистрации договора аренды земельного участка по мотиву отсутствия у М. нуждаемости и статуса малоимущего при наличии действующих и не признанных в установленном законом порядке незаконными постановления органа местного самоуправления о признании М. малоимущим, нуждающимся в жилом помещении, и договора аренды земельного участка, вышел за рамки полномочий, предоставленных Федеральным законом N 218-ФЗ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)При таких обстоятельствах государственный регистратор, отказывая в регистрации договора аренды земельного участка по мотиву отсутствия у М. нуждаемости и статуса малоимущего при наличии действующих и не признанных в установленном законом порядке незаконными постановления органа местного самоуправления о признании М. малоимущим, нуждающимся в жилом помещении, и договора аренды земельного участка, вышел за рамки полномочий, предоставленных Федеральным законом N 218-ФЗ.