Признание электронного аукциона недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание электронного аукциона недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка автомобиля по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...прокуратура... обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением... к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению... к обществу с ограниченной ответственностью... о признании недействительным электронного аукциона на поставку легкового автомобиля Toyota Land Cruiser Prado... о признании недействительным договора... поставки автомобиля... и применении последствий недействительности сделки.
(КонсультантПлюс, 2025)"...прокуратура... обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением... к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению... к обществу с ограниченной ответственностью... о признании недействительным электронного аукциона на поставку легкового автомобиля Toyota Land Cruiser Prado... о признании недействительным договора... поставки автомобиля... и применении последствий недействительности сделки.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Признание недействительными торгов в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению... о признании недействительными результатов электронного аукциона...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению... о признании недействительными результатов электронного аукциона...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требование об отсутствии конфликта интересов между должностными лицами заказчика и участниками закупок
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)Впоследствии прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительными электронного аукциона и контракта, заключенного по результатам его проведения. Было установлено, что контрактный управляющий поликлиники одновременно является владельцем 50%-ной доли в уставном капитале ООО "Валькирия".
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)Впоследствии прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительными электронного аукциона и контракта, заключенного по результатам его проведения. Было установлено, что контрактный управляющий поликлиники одновременно является владельцем 50%-ной доли в уставном капитале ООО "Валькирия".
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Впоследствии областная прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительными электронного аукциона и контракта, заключенного по результатам его проведения. Было установлено, что контрактный управляющий поликлиники одновременно является владельцем 50%-ной доли в уставном капитале ООО "Валькирия".
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Впоследствии областная прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительными электронного аукциона и контракта, заключенного по результатам его проведения. Было установлено, что контрактный управляющий поликлиники одновременно является владельцем 50%-ной доли в уставном капитале ООО "Валькирия".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39
"О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"17. Если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Такими требованиями, например, могут быть требования о признании недействительным электронного аукциона и признании недействительным государственного контракта, заключенного по результатам аукциона, требования о расторжении договора аренды и об обязании возвратить арендованное имущество.
"О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"17. Если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Такими требованиями, например, могут быть требования о признании недействительным электронного аукциона и признании недействительным государственного контракта, заключенного по результатам аукциона, требования о расторжении договора аренды и об обязании возвратить арендованное имущество.
Обзор: "Госпошлина в суд: разъяснения Пленума ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2025)- признать недействительным электронный аукцион и госконтракт, заключенный по его итогам;
(КонсультантПлюс, 2025)- признать недействительным электронный аукцион и госконтракт, заключенный по его итогам;
Административная практика
Решение Новосибирского УФАС России от 28.12.2024 N 054/06/48-18/2025
Нарушение: п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.На основании изложенного, а также с учетом заключения ФАС России по делу N 08/01/14.5-76/2024, решения Роспатента от 14.08.2024 о признании полностью недействительным на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 40996, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу, что при признании аукционной комиссией заказчика заявки победителя закупки соответствующей требованиям извещения о проведении электронного аукциона усматриваются признаки нарушения требований п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. Указанное также подтверждается позицией ФАС России, изложенной в решениях N 24/44/99/П19 от 24.06.2024, N 24/44/99/П20 от 24.09.2024, N 24/44/99/П21 от 25.09.2024, N 08/106124/24 от 20.11.2024.
Нарушение: п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.На основании изложенного, а также с учетом заключения ФАС России по делу N 08/01/14.5-76/2024, решения Роспатента от 14.08.2024 о признании полностью недействительным на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 40996, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу, что при признании аукционной комиссией заказчика заявки победителя закупки соответствующей требованиям извещения о проведении электронного аукциона усматриваются признаки нарушения требований п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. Указанное также подтверждается позицией ФАС России, изложенной в решениях N 24/44/99/П19 от 24.06.2024, N 24/44/99/П20 от 24.09.2024, N 24/44/99/П21 от 25.09.2024, N 08/106124/24 от 20.11.2024.
Статья: Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Так, заместитель прокурора Республики Северная Осетия - Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азот" о признании недействительными (ничтожными) результатов электронного аукциона и заключенного между государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения РСО - Алания и ООО "Азот" по итогам торгов государственного контракта, с просьбой применить последствия недействительности сделки, взыскав с ООО "Азот" в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО - Алания 2 302 840 руб. 80 коп. <7> Электронный аукцион является одним из конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (ч. 2 ст. 24 Закона N 44-ФЗ).
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Так, заместитель прокурора Республики Северная Осетия - Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азот" о признании недействительными (ничтожными) результатов электронного аукциона и заключенного между государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения РСО - Алания и ООО "Азот" по итогам торгов государственного контракта, с просьбой применить последствия недействительности сделки, взыскав с ООО "Азот" в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО - Алания 2 302 840 руб. 80 коп. <7> Электронный аукцион является одним из конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (ч. 2 ст. 24 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам о признании недействительными государственных и муниципальных контрактов
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отметили, что несоответствие участника закупки требованию Закона о контрактной системе об отсутствии конфликта интересов является основанием для отклонения заявки такого участника (п. 2 ч. 6 ст. 69 Закона). Учитывая, что оспариваемый электронный аукцион, в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ, является ничтожным, так как он проведен с нарушением требований, установленных в п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, и посягает на публичные интересы и права третьих лиц, в защиту интересов которых установлены соответствующие запреты, суды удовлетворили исковые требования и признали недействительными как сам электронный аукцион, так и заключенный по его итогам государственный контракт.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отметили, что несоответствие участника закупки требованию Закона о контрактной системе об отсутствии конфликта интересов является основанием для отклонения заявки такого участника (п. 2 ч. 6 ст. 69 Закона). Учитывая, что оспариваемый электронный аукцион, в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ, является ничтожным, так как он проведен с нарушением требований, установленных в п. 9 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, и посягает на публичные интересы и права третьих лиц, в защиту интересов которых установлены соответствующие запреты, суды удовлетворили исковые требования и признали недействительными как сам электронный аукцион, так и заключенный по его итогам государственный контракт.