Признание и исполнение решений иностранных судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание и исполнение решений иностранных судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ
(ред. от 01.04.2025)Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ
(ред. от 31.07.2025)Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ
Статья: Иностранный судебный приказ как объект принудительного исполнения на территории Российской Федерации
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)С другой стороны, Обзор судебной практики по судебным производствам о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов за 1-е полугодие 2022 г. <5>, утв. Постановлением президиума Московского городского суда от 30 сентября 2022 г. N 47, констатирует, что Российская Федерация (как правопреемник СССР) и Итальянская Республика являются участниками Конвенции между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г., вступившей в силу 8 августа 1986 г. <6>, на основании которой было удовлетворено ходатайство заявителя о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного приказа суда общей юрисдикции г. Милана Итальянской Республики о взыскании с организации денежных средств (курсив автора).
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)С другой стороны, Обзор судебной практики по судебным производствам о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов за 1-е полугодие 2022 г. <5>, утв. Постановлением президиума Московского городского суда от 30 сентября 2022 г. N 47, констатирует, что Российская Федерация (как правопреемник СССР) и Итальянская Республика являются участниками Конвенции между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г., вступившей в силу 8 августа 1986 г. <6>, на основании которой было удовлетворено ходатайство заявителя о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного приказа суда общей юрисдикции г. Милана Итальянской Республики о взыскании с организации денежных средств (курсив автора).
Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных решений по семейным делам в Российской Федерации
(Войтович Е.П.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Представлен обзор современных доктринальных и правоприменительных проблем признания и исполнения в Российской Федерации иностранных решений по семейным делам. Автор анализирует конвенционную основу придания юридической силы иностранным судебным актам. Исследуется возможность признания и исполнения решений иностранных судов по семейным делам при отсутствии международного договора. Отмечаются недостатки реализованного в ст. 409 Гражданского процессуального кодекса РФ подхода к определению правовой основы признания и исполнения иностранных решений. Автор обращает внимание на процессуальные последствия ходатайства о признании решения иностранного суда и возражений относительно признания в случаях, когда иностранный судебный акт подлежит исполнению. Рассматриваются особенности объекта исполнения и предлагается квалификация судебного постановления, подлежащего исполнению. Исследуя основания для отказа в исполнении иностранных судебных решений, автор высказывает озабоченность по поводу судейской трактовки публичного порядка РФ. Делается вывод, что эффективному признанию и исполнению иностранных судебных решений по семейным делам в России препятствуют устаревшее международно-правовое регулирование, противоречивая судебная практика, несогласованность норм процессуального и семейного законодательства, неопределенность объекта исполнения.
(Войтович Е.П.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Представлен обзор современных доктринальных и правоприменительных проблем признания и исполнения в Российской Федерации иностранных решений по семейным делам. Автор анализирует конвенционную основу придания юридической силы иностранным судебным актам. Исследуется возможность признания и исполнения решений иностранных судов по семейным делам при отсутствии международного договора. Отмечаются недостатки реализованного в ст. 409 Гражданского процессуального кодекса РФ подхода к определению правовой основы признания и исполнения иностранных решений. Автор обращает внимание на процессуальные последствия ходатайства о признании решения иностранного суда и возражений относительно признания в случаях, когда иностранный судебный акт подлежит исполнению. Рассматриваются особенности объекта исполнения и предлагается квалификация судебного постановления, подлежащего исполнению. Исследуя основания для отказа в исполнении иностранных судебных решений, автор высказывает озабоченность по поводу судейской трактовки публичного порядка РФ. Делается вывод, что эффективному признанию и исполнению иностранных судебных решений по семейным делам в России препятствуют устаревшее международно-правовое регулирование, противоречивая судебная практика, несогласованность норм процессуального и семейного законодательства, неопределенность объекта исполнения.
Статья: Право, применимое к порядку извещения стороны судебного разбирательства на территории иностранного государства
(Долгушин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<13> Костин А.А. Надлежащее и своевременное извещение ответчика как условие признания и исполнения решения иностранного суда (анализ ч. 1 ст. 244 АПК РФ и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ) // Закон. 2017. N 4. С. 120 - 131.
(Долгушин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)<13> Костин А.А. Надлежащее и своевременное извещение ответчика как условие признания и исполнения решения иностранного суда (анализ ч. 1 ст. 244 АПК РФ и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ) // Закон. 2017. N 4. С. 120 - 131.
Статья: Упрощенный порядок признания и приведения в исполнение решений по экономическим спорам судов стран СНГ в России: исторический анализ и перспективы на будущее
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Ключевые слова: признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, СНГ, упрощенный порядок, экзекватура.
(Бикбаев Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Ключевые слова: признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, СНГ, упрощенный порядок, экзекватура.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)3.3. Признание и исполнение иностранных судебных решений
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)3.3. Признание и исполнение иностранных судебных решений
Статья: Взыскание трансграничной налоговой задолженности
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Запрет на взыскание фискальной задолженности по решениям иностранных судов - распространенный принцип в праве зарубежных стран. К примеру, по прецедентному праву Англии (Government of India v. Taylor) <11> английские суды некомпетентны рассматривать дела о приведении в исполнение (признании) решений иностранных судов, если дело связано с применением зарубежного фискального законодательства <12>. Филипп Бейкер (Philip Baker) <13> также отмечает запрет на исполнение иностранных решений о взыскании налогов в качестве общего принципа в иных странах с англосаксонской правовой системой: США <14>, Канаде <15>, Ирландии <16>, ЮАР <17> и Австралии <18>.
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Запрет на взыскание фискальной задолженности по решениям иностранных судов - распространенный принцип в праве зарубежных стран. К примеру, по прецедентному праву Англии (Government of India v. Taylor) <11> английские суды некомпетентны рассматривать дела о приведении в исполнение (признании) решений иностранных судов, если дело связано с применением зарубежного фискального законодательства <12>. Филипп Бейкер (Philip Baker) <13> также отмечает запрет на исполнение иностранных решений о взыскании налогов в качестве общего принципа в иных странах с англосаксонской правовой системой: США <14>, Канаде <15>, Ирландии <16>, ЮАР <17> и Австралии <18>.
Статья: Нарушение публичного порядка как основание отказа в признании и приведении в исполнение арбитражных решений в странах ЕАЭС
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<51> См.: п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2014 г. N 18 "О применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений".
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<51> См.: п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2014 г. N 18 "О применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений".