Признание акта о заливе недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание акта о заливе недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как обжаловать акт о заливе квартиры?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского и административного судопроизводства. Действия при составлении оспариваемого акта могут быть предметом оценки при разрешении спора, связанного с заливом помещения, в том числе о возмещении материального ущерба. Требования о признании акта о заливе недействительным относятся к сбору и оценке доказательств при разрешении спора, связанного с заливом квартиры, и не могут быть предметом отдельного судебного разбирательства (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-46734/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-000717-52)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского и административного судопроизводства. Действия при составлении оспариваемого акта могут быть предметом оценки при разрешении спора, связанного с заливом помещения, в том числе о возмещении материального ущерба. Требования о признании акта о заливе недействительным относятся к сбору и оценке доказательств при разрешении спора, связанного с заливом квартиры, и не могут быть предметом отдельного судебного разбирательства (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-46734/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-000717-52)).
"Основания возникновения обязательств из причинения вреда: законодательство, комментарии, судебная практика"
(Розина С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Подчас сторона в споре по каким-то соображениям не соглашается с информацией, отраженной в акте, и просит суд признать акт недействительным. Такие требования удовлетворению не подлежат.
(Розина С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Подчас сторона в споре по каким-то соображениям не соглашается с информацией, отраженной в акте, и просит суд признать акт недействительным. Такие требования удовлетворению не подлежат.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 N 309-ЭС21-4403 по делу N А07-16644/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку затопление спорного помещения подтверждено представленными актами, доказательств надлежащего содержания инженерных сетей водоотведения (осмотры, текущий ремонт, обслуживание) управляющей организацией не представлено, при этом ее неосновательное обогащение не доказано, а заявленная сумма убытков признана завышенной и не соответствующей аналогичным обстоятельствам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к организации о признании актов затопления недействительными.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку затопление спорного помещения подтверждено представленными актами, доказательств надлежащего содержания инженерных сетей водоотведения (осмотры, текущий ремонт, обслуживание) управляющей организацией не представлено, при этом ее неосновательное обогащение не доказано, а заявленная сумма убытков признана завышенной и не соответствующей аналогичным обстоятельствам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к организации о признании актов затопления недействительными.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- доказательства противоправности поведения ответчика (решение суда о признании решения соответствующего органа незаконным, решение суда по требованию, связанному с неисполнением обязательств, решение суда по требованию о признании недействительным условия договора, заключенного с потребителем, и т.д.);
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- доказательства противоправности поведения ответчика (решение суда о признании решения соответствующего органа незаконным, решение суда по требованию, связанному с неисполнением обязательств, решение суда по требованию о признании недействительным условия договора, заключенного с потребителем, и т.д.);
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Так, в частности, ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.12.2010 по делу N А63-16697/2008, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указал:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Так, в частности, ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 08.12.2010 по делу N А63-16697/2008, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указал: