Признаки дробления



Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки дробления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новации налогового контроля крупных торговых онлайн-платформ: перспективы и вызовы
(Сальникова А.В.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 1)
Статья посвящена исследованию предлагаемых новаций российского налогового законодательства, которые касаются нового механизма налогового контроля для крупных маркетплейсов и классифайдов. Автор анализирует ключевые положения предложенного законопроекта, направленного на предотвращение схем уклонения от уплаты налогов и предусматривающего требования к крупным площадкам онлайн-торговли по самостоятельному выявлению признаков дробления бизнеса и передаче информации в налоговые органы. Рассмотрены преимущества и недостатки предложенных нововведений, в том числе эффективность борьбы с нелегальным оборотом, прозрачность совершения операций, рост административной нагрузки на онлайн-платформы, ошибочные блокировки и санкции и прочее. Сделан вывод о рациональности усиления налогового контроля наряду с необходимостью достижения баланса интересов бизнеса, государства, потребителей и экономики.
Готовое решение: Как применяется налоговая амнистия за дробление бизнеса
(КонсультантПлюс, 2026)
Данные признаки дробления следуют из п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ, установившего, что понимается под дроблением бизнеса для целей налоговой амнистии. Эта норма основана на положениях ст. 54.1 НК РФ и ранее сложившейся практике. Подход к определению признаков дробления она не изменила, новые стандарты его доказывания не установила (п. п. 2, 3 Приложения к Письму ФНС России от 18.10.2024 N СД-4-2/11836@).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик, применяющий УСН и ЕНВД, обратился в суд с требованием признать недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и штрафов. Инспекция сочла, что общество искусственно разделило бизнес на несколько подконтрольных лиц, также применяющих спецрежимы, с целью занижения налоговой базы и необоснованного применения УСН. Суд поддержал инспекцию, указав на наличие признаков "дробления": совпадение юридических адресов, единство руководства, общий сайт, совместное использование персонала и помещений, а также превышение совокупного дохода группы лиц лимита для применения УСН. Суд отметил, что налогоплательщик создал схему, направленную на получение необоснованной налоговой выгоды, и подтвердил правомерность доначислений.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, признавая позицию налогового органа правомерной, указал, что о "дроблении" бизнеса, помимо прочего, свидетельствуют следующие обстоятельства: все организации находились по одному адресу; вывесок, обозначающих, что конкретные помещения занимают обособленные предприятия, не имелось; представленный налогоплательщиком протокол осмотра доказательств не отвечает признаку достоверности как не опровергающий установленные налоговой проверкой обстоятельства, поскольку данный осмотр произведен уже после начала проверки и выявления налоговым органом признаков дробления бизнеса.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов