Привлечение к уголовной ответственности иностранного гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к уголовной ответственности иностранного гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18.8 КоАП РФВыдворят из РФ за нарушение ч. 1, 1.1, 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, несмотря на наличие проживающих в РФ родственников - граждан РФ (имеющих ВНЖ), если иностранец привлекался к административной (уголовной) ответственности, длительное время незаконно находился на территории РФ и не легализовал пребывание, не трудоустроился официально, не платил налоги и т.д. >>>
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2024 N 77-2472/2024 (УИД 77RS0010-02-2021-000727-52)
Приговор: По ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); организация незаконной миграции).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалоб об отсутствии медицинских экспертиз и иных документов на предмет их подделки или подложности, не привлечение к уголовной ответственности врачей, должностных лиц, а также иностранных граждан, незаконно получивших патенты или разрешение на работу, не свидетельствуют о невиновности осужденных в инкриминируемых им преступлениях, поскольку их вина подтверждается совокупностью доказательств.
Приговор: По ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); организация незаконной миграции).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалоб об отсутствии медицинских экспертиз и иных документов на предмет их подделки или подложности, не привлечение к уголовной ответственности врачей, должностных лиц, а также иностранных граждан, незаконно получивших патенты или разрешение на работу, не свидетельствуют о невиновности осужденных в инкриминируемых им преступлениях, поскольку их вина подтверждается совокупностью доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к уголовной ответственности на территории новых субъектов Российской Федерации
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Так, в литературе оспаривалась возможность привлечения к уголовной ответственности граждан Украины (иных иностранных граждан), совершивших преступление на территории Республики Крым до ее вхождения в состав Российской Федерации, поскольку возможные преступления не были направлены против интересов России и ее граждан либо постоянно проживающих в России лиц без гражданства, а также не относились к случаям, предусмотренным международным договором, что в силу ст. 12 УК РФ являлось обязательными условиями для распространения на подобные деяния юрисдикции Российской Федерации в уголовно-правовой сфере <27>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Так, в литературе оспаривалась возможность привлечения к уголовной ответственности граждан Украины (иных иностранных граждан), совершивших преступление на территории Республики Крым до ее вхождения в состав Российской Федерации, поскольку возможные преступления не были направлены против интересов России и ее граждан либо постоянно проживающих в России лиц без гражданства, а также не относились к случаям, предусмотренным международным договором, что в силу ст. 12 УК РФ являлось обязательными условиями для распространения на подобные деяния юрисдикции Российской Федерации в уголовно-правовой сфере <27>.
Статья: О взаимодействии ФСИН России с НЦБ Интерпола МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации в сфере международного розыска
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Сотрудники НЦБ Интерпола совместно с конвоем ФСИН России экстрадировали из-за рубежа 16 обвиняемых. В соответствии с подп. 5 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314 (ред. от 17.05.2021), конвоирование граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции входит в число основных задач ФСИН России. Таким образом, ФСИН России как федеральному органу исполнительной власти отводится самая основная роль в процессе передачи и принятия экстрадируемых, непосредственное выполнение которой возложено на Управление исполнения приговоров и специального учета (УИПСУ) ФСИН России <16>. В Положении об управлении исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденном Приказом ФСИН России от 1 июня 2017 г. N 489 (ред. от 24.02.2021 N 105) <17>, предусмотрено, в частности, что одной из основных задач УИПСУ является организация исполнения постановлений (поручений) Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче иностранных граждан, привлекаемых к уголовной ответственности, а также приеме из-за рубежа для привлечения к уголовной ответственности граждан Российской Федерации и иностранных граждан (п. 7.6).
(Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Сотрудники НЦБ Интерпола совместно с конвоем ФСИН России экстрадировали из-за рубежа 16 обвиняемых. В соответствии с подп. 5 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314 (ред. от 17.05.2021), конвоирование граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции входит в число основных задач ФСИН России. Таким образом, ФСИН России как федеральному органу исполнительной власти отводится самая основная роль в процессе передачи и принятия экстрадируемых, непосредственное выполнение которой возложено на Управление исполнения приговоров и специального учета (УИПСУ) ФСИН России <16>. В Положении об управлении исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденном Приказом ФСИН России от 1 июня 2017 г. N 489 (ред. от 24.02.2021 N 105) <17>, предусмотрено, в частности, что одной из основных задач УИПСУ является организация исполнения постановлений (поручений) Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче иностранных граждан, привлекаемых к уголовной ответственности, а также приеме из-за рубежа для привлечения к уголовной ответственности граждан Российской Федерации и иностранных граждан (п. 7.6).
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"Об оружии"5) привлечение иностранного гражданина, заключившего с заявителем договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, к уголовной ответственности за совершение преступления на территории Российской Федерации либо осуществление в отношении его уголовного преследования на территории Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025)
"Об оружии"5) привлечение иностранного гражданина, заключившего с заявителем договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, к уголовной ответственности за совершение преступления на территории Российской Федерации либо осуществление в отношении его уголовного преследования на территории Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (цитируемые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (цитируемые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Статья: Противодействие коррупции в сфере миграции посредством реализации функции мониторинга правоприменительной практики
(Жеребцов А.Н., Малышев Е.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)д) мониторинг незаконной миграции должен включать мониторинг: незаконных мигрантов иностранных граждан; незаконных мигрантов граждан РФ; незаконных мигрантов, которым отказано в статусе вынужденного мигранта и которые не покинули территорию РФ; незаконных иностранных работников; мигрантов, привлеченных к административной ответственности по видам миграционных потоков; мигрантов, привлеченных к уголовной ответственности; мигрантов, в отношении которых применялись меры административного принуждения в виде выдворения, реадмиссии, признания нежелательным лицом, неразрешения на въезд в РФ; латентных (скрытых незаконных) мигрантов.
(Жеребцов А.Н., Малышев Е.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)д) мониторинг незаконной миграции должен включать мониторинг: незаконных мигрантов иностранных граждан; незаконных мигрантов граждан РФ; незаконных мигрантов, которым отказано в статусе вынужденного мигранта и которые не покинули территорию РФ; незаконных иностранных работников; мигрантов, привлеченных к административной ответственности по видам миграционных потоков; мигрантов, привлеченных к уголовной ответственности; мигрантов, в отношении которых применялись меры административного принуждения в виде выдворения, реадмиссии, признания нежелательным лицом, неразрешения на въезд в РФ; латентных (скрытых незаконных) мигрантов.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Так, в сентябре 2017 года был привлечен к уголовной ответственности С., который под видом девушек из РФ вел любовную переписку с иностранными гражданами и обманным путем убеждал их переслать денежные средства. Всего в интернет-переписке участвовало четыре иностранных гражданина (австриец, два поляка и чех), которые перевели мошеннику в общей сложности около 500 000 рублей <1>.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Так, в сентябре 2017 года был привлечен к уголовной ответственности С., который под видом девушек из РФ вел любовную переписку с иностранными гражданами и обманным путем убеждал их переслать денежные средства. Всего в интернет-переписке участвовало четыре иностранных гражданина (австриец, два поляка и чех), которые перевели мошеннику в общей сложности около 500 000 рублей <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. В ч. 5 ст. 266 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие указанные в нем обстоятельства, а также документы, указанные в п. 1, 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ. При этом правило п. 1 ч. 1 ст. 126 и ч. 7 ст. 125 КАС РФ о приложении документов о направлении копии административного искового заявления участвующим в деле лицам следует толковать ограничительно, поскольку при нахождении иностранного гражданина в специальном учреждении по решению уполномоченного органа и минимальных сроках рассмотрения данной категории дел предполагается необходимость нарочного вручения иностранному гражданину копии административного искового заявления с прилагаемыми документами. К документам, подтверждающим обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, относятся: решение о депортации, решение о реадмиссии, документы, послужившие основанием для принятия данных решений (например, решение о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации), документы, подтверждающие привлечение гражданина к уголовной или административной ответственности, документы о месте жительства (например, договор коммерческого найма) и месте работы (например, трудовой или гражданско-правовой договор) иностранного гражданина в России и др. При отсутствии у иностранного гражданина удостоверяющего личность документа закон предписывает приложить к административному исковому заявлению заключение об установлении личности. Данная норма изложена как императивная, но в силу закрепленного в ст. 10.1 Закона о правовом положении иностранных граждан порядка установления личности приложение к административному исковому заявлению заключения уполномоченного органа об установлении личности иностранного гражданина не всегда возможно. Так, процедура установления личности предполагает использование различных источников информации о личности иностранного гражданина: подлинники иных документов гражданина, содержащих его персональные данные (свидетельство о рождении, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение и т.д.); получение информации из государственных систем (миграционного учет, дактилоскопия); взаимодействие (опрос, опознание) с иными гражданами, располагающими информацией о личности иностранного гражданина; взаимодействие с дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями иностранных государств в РФ, международными организациями. Причем данные источники информации должны использоваться параллельно. Нередко иностранные граждане, подлежащие депортации, скрывают свою личность либо сообщают недостоверные персональные данные. С временной точки зрения опрос свидетелей, предъявление иностранного гражданина для опознания, получение ответов на запросы из представительств и консульских учреждений иностранных государств достаточно продолжительны <1>. Поэтому в п. 13 ст. 10.1 Закона о правовом положении иностранных граждан установлен трехмесячный срок проведения процедуры установления личности, который может быть однократно продлен еще на три месяца. Соответственно, при отсутствии у уполномоченного органа достоверной информации, которая подтверждает личность иностранного гражданина и является основанием для составления заключения, такой орган не может составить заключение об установлении личности иностранного гражданина и приложить его к административному исковому заявлению. В этом случае к административному исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие реализацию уполномоченным органом процедуры установления личности, в том числе конкретные действия, выполненные уполномоченным органом (например, протоколы опроса свидетелей, запросы в представительства и консульские учреждения иностранных государств, справки об отсутствии информации об иностранном гражданине в государственных системах).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. В ч. 5 ст. 266 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие указанные в нем обстоятельства, а также документы, указанные в п. 1, 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ. При этом правило п. 1 ч. 1 ст. 126 и ч. 7 ст. 125 КАС РФ о приложении документов о направлении копии административного искового заявления участвующим в деле лицам следует толковать ограничительно, поскольку при нахождении иностранного гражданина в специальном учреждении по решению уполномоченного органа и минимальных сроках рассмотрения данной категории дел предполагается необходимость нарочного вручения иностранному гражданину копии административного искового заявления с прилагаемыми документами. К документам, подтверждающим обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, относятся: решение о депортации, решение о реадмиссии, документы, послужившие основанием для принятия данных решений (например, решение о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации), документы, подтверждающие привлечение гражданина к уголовной или административной ответственности, документы о месте жительства (например, договор коммерческого найма) и месте работы (например, трудовой или гражданско-правовой договор) иностранного гражданина в России и др. При отсутствии у иностранного гражданина удостоверяющего личность документа закон предписывает приложить к административному исковому заявлению заключение об установлении личности. Данная норма изложена как императивная, но в силу закрепленного в ст. 10.1 Закона о правовом положении иностранных граждан порядка установления личности приложение к административному исковому заявлению заключения уполномоченного органа об установлении личности иностранного гражданина не всегда возможно. Так, процедура установления личности предполагает использование различных источников информации о личности иностранного гражданина: подлинники иных документов гражданина, содержащих его персональные данные (свидетельство о рождении, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение и т.д.); получение информации из государственных систем (миграционного учет, дактилоскопия); взаимодействие (опрос, опознание) с иными гражданами, располагающими информацией о личности иностранного гражданина; взаимодействие с дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями иностранных государств в РФ, международными организациями. Причем данные источники информации должны использоваться параллельно. Нередко иностранные граждане, подлежащие депортации, скрывают свою личность либо сообщают недостоверные персональные данные. С временной точки зрения опрос свидетелей, предъявление иностранного гражданина для опознания, получение ответов на запросы из представительств и консульских учреждений иностранных государств достаточно продолжительны <1>. Поэтому в п. 13 ст. 10.1 Закона о правовом положении иностранных граждан установлен трехмесячный срок проведения процедуры установления личности, который может быть однократно продлен еще на три месяца. Соответственно, при отсутствии у уполномоченного органа достоверной информации, которая подтверждает личность иностранного гражданина и является основанием для составления заключения, такой орган не может составить заключение об установлении личности иностранного гражданина и приложить его к административному исковому заявлению. В этом случае к административному исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие реализацию уполномоченным органом процедуры установления личности, в том числе конкретные действия, выполненные уполномоченным органом (например, протоколы опроса свидетелей, запросы в представительства и консульские учреждения иностранных государств, справки об отсутствии информации об иностранном гражданине в государственных системах).
Статья: Миграционные вызовы и миграционные риски иностранных граждан и лиц без гражданства при назначении условно-досрочного освобождения
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Вместе с тем данная позиция является постоянно действующей и ставит иностранного гражданина либо лицо без гражданства в дискриминационное положение по отношению к российским гражданам, при этом ходатайство работодателя, желающего предоставить постоянный источник заработка и регистрацию по месту жительства, судами при вынесении решения не учитывается. Более того, привлечение иностранного гражданина к уголовной ответственности является основанием для аннуляции патента <12>, что образует некий замкнутый круг, требующий своего законодательного и правоприменительного разрешения.
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)Вместе с тем данная позиция является постоянно действующей и ставит иностранного гражданина либо лицо без гражданства в дискриминационное положение по отношению к российским гражданам, при этом ходатайство работодателя, желающего предоставить постоянный источник заработка и регистрацию по месту жительства, судами при вынесении решения не учитывается. Более того, привлечение иностранного гражданина к уголовной ответственности является основанием для аннуляции патента <12>, что образует некий замкнутый круг, требующий своего законодательного и правоприменительного разрешения.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Анализируя позиции зарубежных правоохранителей, нельзя не обратить внимания на еще один интересный факт, связанный с активным привлечением к уголовной ответственности за заключение антиконкурентных соглашений иностранных граждан. Так, "с 1999 года по состоянию на 2010 год более 40 иностранных подсудимых отбывали или отбывают тюремные сроки в США за участие в международном картеле или за воспрепятствование расследованию международного картеля" <1>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Анализируя позиции зарубежных правоохранителей, нельзя не обратить внимания на еще один интересный факт, связанный с активным привлечением к уголовной ответственности за заключение антиконкурентных соглашений иностранных граждан. Так, "с 1999 года по состоянию на 2010 год более 40 иностранных подсудимых отбывали или отбывают тюремные сроки в США за участие в международном картеле или за воспрепятствование расследованию международного картеля" <1>.
Вопрос: Каковы обязанности работодателя - принимающей стороны для иностранного гражданина?
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)Ответственность работодателя - принимающей стороны и срок привлечения к ответственности
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)Ответственность работодателя - принимающей стороны и срок привлечения к ответственности
Статья: Особенности регламентации уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения в некоторых странах общего права (США, Канада, Великобритания)
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2023, N 11)При анализе позиций зарубежных правоохранителей нельзя не обратить внимания на еще один интересный факт, связанный с активным привлечением к уголовной ответственности за заключение антиконкурентных соглашений иностранных граждан.
(Тесленко А.В.)
("Закон", 2023, N 11)При анализе позиций зарубежных правоохранителей нельзя не обратить внимания на еще один интересный факт, связанный с активным привлечением к уголовной ответственности за заключение антиконкурентных соглашений иностранных граждан.
Статья: Организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ): вопросы законодательной техники и правоприменения
(Скрипченко Н.Ю.)
("Миграционное право", 2021, N 1)При решении рассматриваемого вопроса необходимо учитывать, что деяния, предусмотренные в ст. 18.9 КоАП РФ, являются частным случаем "организации незаконного пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Российской Федерации", что не исключает уголовного преследования в тех случаях, когда лицо, помимо предоставления жилого помещения, совершает другие действия, обеспечивающие проживание нелегала. Вместе с тем следует обратить внимание на примечание к ст. 18.9 КоАП РФ, закрепляющее положение о том, что в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, ответственность наступает "в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности". Следовательно, последовательная дифференциация уголовной и административной ответственности в сфере противодействия незаконной миграции может быть обеспечена посредством не только реформирования уголовного законодательства, но и корректировки административного. Так, исключение действия примечания к ст. 18.9 КоАП РФ в отношении деяний, описанных в ч. 3 указанной нормы, позволит привлекать к уголовной ответственности лиц, предоставляющих жилое помещение иностранцам и лицам без гражданства на систематической основе.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Миграционное право", 2021, N 1)При решении рассматриваемого вопроса необходимо учитывать, что деяния, предусмотренные в ст. 18.9 КоАП РФ, являются частным случаем "организации незаконного пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Российской Федерации", что не исключает уголовного преследования в тех случаях, когда лицо, помимо предоставления жилого помещения, совершает другие действия, обеспечивающие проживание нелегала. Вместе с тем следует обратить внимание на примечание к ст. 18.9 КоАП РФ, закрепляющее положение о том, что в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, ответственность наступает "в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности". Следовательно, последовательная дифференциация уголовной и административной ответственности в сфере противодействия незаконной миграции может быть обеспечена посредством не только реформирования уголовного законодательства, но и корректировки административного. Так, исключение действия примечания к ст. 18.9 КоАП РФ в отношении деяний, описанных в ч. 3 указанной нормы, позволит привлекать к уголовной ответственности лиц, предоставляющих жилое помещение иностранцам и лицам без гражданства на систематической основе.
Статья: Правовое обеспечение противодействия незаконной миграции
(Мельников Е.А.)
("Миграционное право", 2025, N 1)Например, приговором мирового судьи судебного участка N 15 Обнинского судебного района Калужской области от 28 июня 2023 К.Т.М. признана виновной в совершении 148 преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, а именно фиктивной регистрации 573 иностранных граждан и лиц без гражданства. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей. Апелляционным постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 21 августа 2023 г. приговор изменен в части в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, наказание смягчено до 600 000 рублей.
(Мельников Е.А.)
("Миграционное право", 2025, N 1)Например, приговором мирового судьи судебного участка N 15 Обнинского судебного района Калужской области от 28 июня 2023 К.Т.М. признана виновной в совершении 148 преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, а именно фиктивной регистрации 573 иностранных граждан и лиц без гражданства. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей. Апелляционным постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 21 августа 2023 г. приговор изменен в части в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, наказание смягчено до 600 000 рублей.
Вопрос: Какие нормативно-правовые акты составляют миграционное законодательство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания для привлечения к административной и уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушения в области защиты государственной границы и обеспечения режима пребывания на территории РФ предусмотрены гл. 18 КоАП РФ и ст. ст. 322 - 322.3 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания для привлечения к административной и уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушения в области защиты государственной границы и обеспечения режима пребывания на территории РФ предусмотрены гл. 18 КоАП РФ и ст. ст. 322 - 322.3 УК РФ.