Привлечение адвоката к уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение адвоката к уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность адвоката - юридическая ответственность специального субъекта
(Карпова Т.М.)
("Адвокатская практика", 2011, N 1)Адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности может стать субъектом уголовно-правовой ответственности при совершении им преступлений: клевета (ст. 129 УК РФ); оскорбление (ст. 130 УК РФ); мошенничество (ст. 159 УК РФ); разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ); воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).
(Карпова Т.М.)
("Адвокатская практика", 2011, N 1)Адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности может стать субъектом уголовно-правовой ответственности при совершении им преступлений: клевета (ст. 129 УК РФ); оскорбление (ст. 130 УК РФ); мошенничество (ст. 159 УК РФ); разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ); воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).
"Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": научно-практический комментарий: Учебное пособие"
(постатейный)
(под ред. А.В. Гриненко)
("Проспект", 2018)12. Уголовная ответственность адвоката возможна при совершении им большинства преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Исключение составляют деяния, которые предусматривают наличие специального субъекта (например, преступления против военной службы - раздел XI УК РФ).
(постатейный)
(под ред. А.В. Гриненко)
("Проспект", 2018)12. Уголовная ответственность адвоката возможна при совершении им большинства преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Исключение составляют деяния, которые предусматривают наличие специального субъекта (например, преступления против военной службы - раздел XI УК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:
Статья: Особенности производства следственных действий в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Таким образом, установленные законом особенности производства следственных действий в отношении адвоката направлены на недопустимость неправомерного доступа к адвокатской тайне, обеспечение невозможности использования для доказывания вины обвиняемого сведений, сообщенных им исключительно адвокату в рамках складывающихся доверительных отношений. Предусмотренные законом особенности применяются при производстве следственных действий в отношении конкретного адвоката, то есть предполагающих ограничение прав и свобод адвоката непосредственно в рамках следственного действия, а не по результатам его проведения. Указанные особенности фактически распространяются на такие следственные действия, как осмотр, обыск и выемка. Содержанием данных особенностей является: а) обязательное получение судебного разрешения на проведение следственного действия; б) участие уполномоченного представителя адвокатской палаты; в) запрет изъятия материалов адвокатского производства. Названные особенности не распространяются на следственные действия, производимые в связи с совершением адвокатом преступления и привлечением адвоката к уголовной ответственности. Совокупность установленных законом особенностей позволяет сформировать необходимый баланс публичных и частноправовых интересов и обеспечить как интересы расследования, так и гарантии сохранности адвокатской тайны.
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Таким образом, установленные законом особенности производства следственных действий в отношении адвоката направлены на недопустимость неправомерного доступа к адвокатской тайне, обеспечение невозможности использования для доказывания вины обвиняемого сведений, сообщенных им исключительно адвокату в рамках складывающихся доверительных отношений. Предусмотренные законом особенности применяются при производстве следственных действий в отношении конкретного адвоката, то есть предполагающих ограничение прав и свобод адвоката непосредственно в рамках следственного действия, а не по результатам его проведения. Указанные особенности фактически распространяются на такие следственные действия, как осмотр, обыск и выемка. Содержанием данных особенностей является: а) обязательное получение судебного разрешения на проведение следственного действия; б) участие уполномоченного представителя адвокатской палаты; в) запрет изъятия материалов адвокатского производства. Названные особенности не распространяются на следственные действия, производимые в связи с совершением адвокатом преступления и привлечением адвоката к уголовной ответственности. Совокупность установленных законом особенностей позволяет сформировать необходимый баланс публичных и частноправовых интересов и обеспечить как интересы расследования, так и гарантии сохранности адвокатской тайны.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Порой поступают жалобы от адвокатов граждан Российской Федерации, привлекаемых к уголовной ответственности, но находящихся за границей. Как правило, это жалобы по поводу несогласия с возбуждением уголовного дела в отношении подзащитного, избранием ему меры пресечения в виде содержания под стражу или вынесенным по делу приговором.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Порой поступают жалобы от адвокатов граждан Российской Федерации, привлекаемых к уголовной ответственности, но находящихся за границей. Как правило, это жалобы по поводу несогласия с возбуждением уголовного дела в отношении подзащитного, избранием ему меры пресечения в виде содержания под стражу или вынесенным по делу приговором.
Статья: Пределы адвокатской неприкосновенности: особенности ведения следствия в отношении адвоката
(Лукьянов Е.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Споры о подобных адвокатских привилегиях постоянно оспариваются в юридической сфере. Некоторые ученые в области юриспруденции считают, что "порядок привлечения адвокатов к уголовной ответственности за совершенные преступления должен быть обычным, неспециальным" <1>. Однако Конституционный Суд РФ оставляет принятые решения в отношении института адвокатуры в силе. Кроме того, многие представители публичной власти поддерживают особый статус фигуры адвоката. Ставка делается на то, что особый порядок ведения дел в отношении адвокатов способствует беспрепятственному исполнению их прямых обязанностей. КС РФ также повторяет иные причины особого статуса адвоката: неприкосновенность, защита от манипулирования, защита публичных интересов и т.п.
(Лукьянов Е.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Споры о подобных адвокатских привилегиях постоянно оспариваются в юридической сфере. Некоторые ученые в области юриспруденции считают, что "порядок привлечения адвокатов к уголовной ответственности за совершенные преступления должен быть обычным, неспециальным" <1>. Однако Конституционный Суд РФ оставляет принятые решения в отношении института адвокатуры в силе. Кроме того, многие представители публичной власти поддерживают особый статус фигуры адвоката. Ставка делается на то, что особый порядок ведения дел в отношении адвокатов способствует беспрепятственному исполнению их прямых обязанностей. КС РФ также повторяет иные причины особого статуса адвоката: неприкосновенность, защита от манипулирования, защита публичных интересов и т.п.
Статья: Некоторые аспекты нормативной регламентации производства следственных действий в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 12)Вторая ситуация означает, что адвокат не подвергается уголовному преследованию, но следственное действие (осмотр, обыск или выемка) производится в служебном помещении адвоката <5>. Хотя УПК РФ не содержит положений, обязывающих производить следственное действие по судебному решению, оно тем не менее должно быть получено на основании ч. 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В противном случае неприкосновенность адвокатской тайны будет ограничена только случаем привлечения адвоката к уголовной ответственности, что не соответствует смыслу закона и универсальному характеру адвокатской тайны. В остальном следственные действия производятся по аналогии со ст. 450.1 УПК РФ: в постановлении о производстве обыска либо выемки должны быть перечислены все подлежащие изъятию предметы; следственное действие не может быть проведено без судебного решения в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ, независимо от безотлагательности сложившейся по делу обстановки; при производстве следственного действия обеспечивается присутствие уполномоченного представителя адвокатской палаты.
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 12)Вторая ситуация означает, что адвокат не подвергается уголовному преследованию, но следственное действие (осмотр, обыск или выемка) производится в служебном помещении адвоката <5>. Хотя УПК РФ не содержит положений, обязывающих производить следственное действие по судебному решению, оно тем не менее должно быть получено на основании ч. 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В противном случае неприкосновенность адвокатской тайны будет ограничена только случаем привлечения адвоката к уголовной ответственности, что не соответствует смыслу закона и универсальному характеру адвокатской тайны. В остальном следственные действия производятся по аналогии со ст. 450.1 УПК РФ: в постановлении о производстве обыска либо выемки должны быть перечислены все подлежащие изъятию предметы; следственное действие не может быть проведено без судебного решения в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ, независимо от безотлагательности сложившейся по делу обстановки; при производстве следственного действия обеспечивается присутствие уполномоченного представителя адвокатской палаты.
Статья: Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве: преимущества и недостатки
(Ивакин В.Н.)
("Современное право", 2025, N 9)Против вышеприведенного довода, заключающегося в возможности дачи ложных показаний подготовленными адвокатами свидетелями, может быть приведен аргумент, состоящий в том, что адвокатам запрещено как нормами профессиональной этики адвоката, так и нормами уголовного права склонять свидетеля к лжесвидетельству или иным образом вводить суд в заблуждение. По этому поводу следует заметить, что нормы профессиональной этики соблюдаются адвокатами далеко не всегда, о чем свидетельствует большое количество жалоб на действия адвокатов, поступающих в советы адвокатских палат и признаваемых обоснованными. На это, в частности, указывает и личный опыт автора, исполнявшего обязанности члена и секретаря квалификационной комиссии адвокатской палаты. Кроме того, необходимо учитывать, что многие гражданские дела в суде в качестве представителей в настоящее время ведут частнопрактикующие юристы, на которых нормы Кодекса профессиональной этики адвоката не распространяются. Что же касается привлечения адвокатов к уголовной ответственности за оказание незаконного воздействия на свидетелей, то в практике имеют место лишь случаи возбуждения уголовных дел за оказание давления на свидетелей другой стороны.
(Ивакин В.Н.)
("Современное право", 2025, N 9)Против вышеприведенного довода, заключающегося в возможности дачи ложных показаний подготовленными адвокатами свидетелями, может быть приведен аргумент, состоящий в том, что адвокатам запрещено как нормами профессиональной этики адвоката, так и нормами уголовного права склонять свидетеля к лжесвидетельству или иным образом вводить суд в заблуждение. По этому поводу следует заметить, что нормы профессиональной этики соблюдаются адвокатами далеко не всегда, о чем свидетельствует большое количество жалоб на действия адвокатов, поступающих в советы адвокатских палат и признаваемых обоснованными. На это, в частности, указывает и личный опыт автора, исполнявшего обязанности члена и секретаря квалификационной комиссии адвокатской палаты. Кроме того, необходимо учитывать, что многие гражданские дела в суде в качестве представителей в настоящее время ведут частнопрактикующие юристы, на которых нормы Кодекса профессиональной этики адвоката не распространяются. Что же касается привлечения адвокатов к уголовной ответственности за оказание незаконного воздействия на свидетелей, то в практике имеют место лишь случаи возбуждения уголовных дел за оказание давления на свидетелей другой стороны.
Статья: Вопросы разграничения оказания адвокатами юридической помощи и интеллектуального пособничества
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Согласно Аналитической справке о привлечении адвокатов к уголовной ответственности и совершаемых ими типичных ошибках (принята к сведению Советом ФПА РФ на заседании 24 сентября 2019 г.) <1> (далее - Аналитическая справка ФПА РФ) составы преступлений, по которым адвокаты привлекались к уголовной ответственности, являются достаточно неоднородными.
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Согласно Аналитической справке о привлечении адвокатов к уголовной ответственности и совершаемых ими типичных ошибках (принята к сведению Советом ФПА РФ на заседании 24 сентября 2019 г.) <1> (далее - Аналитическая справка ФПА РФ) составы преступлений, по которым адвокаты привлекались к уголовной ответственности, являются достаточно неоднородными.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Содержание принципа независимости судей и принципа независимости адвокатской деятельности образуют соответственно гарантии независимости судей и адвокатов. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией РФ и Федеральным законом. В частности, в статье 9 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" содержится их примерный перечень <1>. Гарантии независимости адвоката предусмотрены в статье 18 Закона об адвокатуре. Анализ этих Законов дает возможность обнаружить общность некоторых гарантий независимости судьей и адвокатов в Российской Федерации: независимость организации судебной системы и системы адвокатуры в Российской Федерации; запрет на вмешательство в профессиональную деятельность судьи и адвоката; запрет на занятие какой-либо иной деятельностью, кроме оговоренной в законе; установленный в законе порядок привлечения к уголовной ответственности; адвокат, члены его семьи и их имущество, так же как и судья, члены его семьи и имущество, находятся под защитой государства и др.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Содержание принципа независимости судей и принципа независимости адвокатской деятельности образуют соответственно гарантии независимости судей и адвокатов. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией РФ и Федеральным законом. В частности, в статье 9 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" содержится их примерный перечень <1>. Гарантии независимости адвоката предусмотрены в статье 18 Закона об адвокатуре. Анализ этих Законов дает возможность обнаружить общность некоторых гарантий независимости судьей и адвокатов в Российской Федерации: независимость организации судебной системы и системы адвокатуры в Российской Федерации; запрет на вмешательство в профессиональную деятельность судьи и адвоката; запрет на занятие какой-либо иной деятельностью, кроме оговоренной в законе; установленный в законе порядок привлечения к уголовной ответственности; адвокат, члены его семьи и их имущество, так же как и судья, члены его семьи и имущество, находятся под защитой государства и др.
Статья: Разглашение данных предварительного расследования: дефекты законодательной техники
(Крутиков И.Л.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)"В последние годы случаи привлечения адвокатов к уголовной ответственности в связи с профессиональной деятельностью стали достаточно распространены. И особое место среди них занимают те, что возбуждены по ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации", - такой неутешительный вывод делает Сергей Краузе, заместитель председателя комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов <1>. Действительно, за прошедшие несколько лет в СМИ нередко освещались громкие дела, фигурантами которых оказывались защитники, разгласившие данные предварительного расследования.
(Крутиков И.Л.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)"В последние годы случаи привлечения адвокатов к уголовной ответственности в связи с профессиональной деятельностью стали достаточно распространены. И особое место среди них занимают те, что возбуждены по ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации", - такой неутешительный вывод делает Сергей Краузе, заместитель председателя комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по защите прав адвокатов <1>. Действительно, за прошедшие несколько лет в СМИ нередко освещались громкие дела, фигурантами которых оказывались защитники, разгласившие данные предварительного расследования.
Статья: Особенности возбуждения уголовного дела в отношении адвоката
(Ковальских Д.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Статья посвящена исследованию особенностей уголовного преследования адвоката. Изложены различные точки зрения в науке на нормы гл. 52 УПК РФ, приведены аргументы правильности включения в круг лиц, обладающих служебным иммунитетом, адвоката, указаны наиболее частые нарушения, допускаемые в отношении адвокатов со стороны следователей и дознавателей. Автор обращает особое внимание на стадию возбуждения уголовного дела, так как многие нарушения связаны с незаконным привлечением адвокатов к уголовной ответственности. На примере уголовного дела, возбужденного в отношении адвоката В.В. Смольникова по ст. 264.1 УК РФ, подчеркнута проблема нарушения сроков проверки сообщения о преступлении, совершенном адвокатом, их преднамеренное затягивание.
(Ковальских Д.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Статья посвящена исследованию особенностей уголовного преследования адвоката. Изложены различные точки зрения в науке на нормы гл. 52 УПК РФ, приведены аргументы правильности включения в круг лиц, обладающих служебным иммунитетом, адвоката, указаны наиболее частые нарушения, допускаемые в отношении адвокатов со стороны следователей и дознавателей. Автор обращает особое внимание на стадию возбуждения уголовного дела, так как многие нарушения связаны с незаконным привлечением адвокатов к уголовной ответственности. На примере уголовного дела, возбужденного в отношении адвоката В.В. Смольникова по ст. 264.1 УК РФ, подчеркнута проблема нарушения сроков проверки сообщения о преступлении, совершенном адвокатом, их преднамеренное затягивание.