Присяжные заседатели юридическое образование
Подборка наиболее важных документов по запросу Присяжные заседатели юридическое образование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2021 N 77-2901/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод авторов кассационной жалобы о незаконном составе коллегии присяжных заседателей в связи с тем, что ФИО7, который впоследствии стал старшиной присяжных, имеет юридическое образование и участвовал в качестве представителя одной из сторон при рассмотрении одного из гражданских дела, рассмотренных судьей ФИО27, - не основан на законе, поскольку согласно ст. 7 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" - наличие у лица юридического образования и его работа по юридической профессии не является препятствием для его участия в судопроизводстве в качестве присяжного заседателя.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.Довод авторов кассационной жалобы о незаконном составе коллегии присяжных заседателей в связи с тем, что ФИО7, который впоследствии стал старшиной присяжных, имеет юридическое образование и участвовал в качестве представителя одной из сторон при рассмотрении одного из гражданских дела, рассмотренных судьей ФИО27, - не основан на законе, поскольку согласно ст. 7 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" - наличие у лица юридического образования и его работа по юридической профессии не является препятствием для его участия в судопроизводстве в качестве присяжного заседателя.
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 16.06.2021 по делу N 55-277/2021
Приговор: По п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой).
Определение: Приговор изменен, зачтен в срок наказания период нахождения под стражей.Отказывая в удовлетворении заявленного стороной защиты мотивированного отвода кандидату в присяжные заседатели ФИО27 в связи с наличием у нее юридического образования, председательствующий правильно сослался на то, что указанные обстоятельства не исключают ее участие в производстве по делу и не дают основание полагать, что она лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела (т. 38 л.д. 20).
Приговор: По п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой).
Определение: Приговор изменен, зачтен в срок наказания период нахождения под стражей.Отказывая в удовлетворении заявленного стороной защиты мотивированного отвода кандидату в присяжные заседатели ФИО27 в связи с наличием у нее юридического образования, председательствующий правильно сослался на то, что указанные обстоятельства не исключают ее участие в производстве по делу и не дают основание полагать, что она лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела (т. 38 л.д. 20).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Психологические особенности взаимодействия сторон уголовного процесса с присяжными заседателями
(Шестак В.А.)
("Мировой судья", 2019, N 8)Суд присяжных заседателей представляет собой особый уголовно-процессуальный институт, в рамках которого обычные люди, не обладающие специальными правовыми познаниями и юридическим образованием, вынуждены решать судьбу лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Суть деятельности присяжных состоит в заслушивании доказательств, противоречивых показаний, речей сторон и разрешении дела путем вынесения вердикта, в соответствии с которым судья выносит приговор. Традиционно суд присяжных рассматривают как одну из опор демократии и наглядную реализацию принципа верховенства права (rule of law). Тем не менее сама концепция разрешения уголовного дела непрофессионалами, людьми, практически не смыслящими в законе и опирающимися лишь на свой жизненный опыт, является одним из наиболее острых вопросов, обсуждаемых специалистами.
(Шестак В.А.)
("Мировой судья", 2019, N 8)Суд присяжных заседателей представляет собой особый уголовно-процессуальный институт, в рамках которого обычные люди, не обладающие специальными правовыми познаниями и юридическим образованием, вынуждены решать судьбу лиц, обвиняемых в совершении преступлений. Суть деятельности присяжных состоит в заслушивании доказательств, противоречивых показаний, речей сторон и разрешении дела путем вынесения вердикта, в соответствии с которым судья выносит приговор. Традиционно суд присяжных рассматривают как одну из опор демократии и наглядную реализацию принципа верховенства права (rule of law). Тем не менее сама концепция разрешения уголовного дела непрофессионалами, людьми, практически не смыслящими в законе и опирающимися лишь на свой жизненный опыт, является одним из наиболее острых вопросов, обсуждаемых специалистами.
Статья: Янус оказался одноликим: аргументационный анализ Постановления Конституционного Суда России от 7 июля 2020 года N 33-П в свете регулирования допроса присяжных за рубежом
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 2)Кроме того, заменять опцию вызова присяжных в заседание суда апелляционной инстанции на приглашение, от которого можно легко отказаться, не следовало и по другой причине. Дело в том, что присяжные, как правило, не имеют юридического образования, а потому они не всегда могут отдавать себе отчет в том, что на них оказывалось недопустимое воздействие. Этот момент особенно критичен в условиях, когда уголовно-процессуальные нарушения совершаются в помещении суда и нередко с подачи либо при попустительстве сотрудников аппарата суда и правоохранительных органов: противоправные действия (бездействие) лиц, наделенных властными полномочиями, к сожалению, могут казаться обывателям в порядке вещей и восприниматься как должное.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2021, N 2)Кроме того, заменять опцию вызова присяжных в заседание суда апелляционной инстанции на приглашение, от которого можно легко отказаться, не следовало и по другой причине. Дело в том, что присяжные, как правило, не имеют юридического образования, а потому они не всегда могут отдавать себе отчет в том, что на них оказывалось недопустимое воздействие. Этот момент особенно критичен в условиях, когда уголовно-процессуальные нарушения совершаются в помещении суда и нередко с подачи либо при попустительстве сотрудников аппарата суда и правоохранительных органов: противоправные действия (бездействие) лиц, наделенных властными полномочиями, к сожалению, могут казаться обывателям в порядке вещей и восприниматься как должное.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"В соответствии с частью 4 статьи 327 УПК РФ сторонам вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания их домашнего адреса. В этих списках приводятся только такие сведения о кандидате, которые позволят сформировать коллегию присяжных заседателей: данные о возрасте, образовании и социальном статусе кандидата (роде его деятельности).
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"В соответствии с частью 4 статьи 327 УПК РФ сторонам вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания их домашнего адреса. В этих списках приводятся только такие сведения о кандидате, которые позволят сформировать коллегию присяжных заседателей: данные о возрасте, образовании и социальном статусе кандидата (роде его деятельности).
Приказ Минпросвещения России от 18.05.2023 N 371
"Об утверждении федеральной образовательной программы среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74228)Уголовное процессуальное право. Принципы уголовного судопроизводства. Субъекты уголовного процесса. Стадии уголовного процесса. Меры процессуального принуждения. Суд присяжных заседателей.
"Об утверждении федеральной образовательной программы среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2023 N 74228)Уголовное процессуальное право. Принципы уголовного судопроизводства. Субъекты уголовного процесса. Стадии уголовного процесса. Меры процессуального принуждения. Суд присяжных заседателей.