Присвоение статуса общежития
Подборка наиболее важных документов по запросу Присвоение статуса общежития (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-16261/2023 по делу N 2-729/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением.
Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О выселении.
Обстоятельства: Здание общежития является государственной собственностью и находится в оперативном управлении истца. Помещения общежития были предоставлены ответчикам и членам их семей в связи с трудовыми отношениями. В связи с прекращением трудовых отношений с ответчиками их право пользования помещениями в общежитии прекратилось, как и права членов их семей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Содержащиеся в кассационной жалобе доводы ответчика о том, что суды нижестоящих инстанций не истребовали доказательства о присвоении зданию статуса общежития не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, поскольку в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом. При разрешении настоящего спора оснований для направления соответствующего запроса суд не усмотрел, исходя из достаточности имеющихся в материалах дела доказательств.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением.
Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О выселении.
Обстоятельства: Здание общежития является государственной собственностью и находится в оперативном управлении истца. Помещения общежития были предоставлены ответчикам и членам их семей в связи с трудовыми отношениями. В связи с прекращением трудовых отношений с ответчиками их право пользования помещениями в общежитии прекратилось, как и права членов их семей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Содержащиеся в кассационной жалобе доводы ответчика о том, что суды нижестоящих инстанций не истребовали доказательства о присвоении зданию статуса общежития не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, поскольку в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом. При разрешении настоящего спора оснований для направления соответствующего запроса суд не усмотрел, исходя из достаточности имеющихся в материалах дела доказательств.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 N 18АП-16366/2023 по делу N А07-9669/2022
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.По смыслу приведенных норм права, по общему правилу, статус общежития может быть присвоен только зданиям, находящимся в государственной либо муниципальной собственности.
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.По смыслу приведенных норм права, по общему правилу, статус общежития может быть присвоен только зданиям, находящимся в государственной либо муниципальной собственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы реализации права на жилище в порядке применения статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
(Толмачева Е.Н.)
("Современное право", 2023, N 1)Спустя четыре года, 17.08.2018, судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда, пересматривая указанное гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам, отказала в удовлетворении требований о признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма, сделав вывод о том, что к данным правоотношениям нормы права о договоре социального найма жилого помещения не применяются по причине присвоения общежитию статуса наемного дома коммерческого использования.
(Толмачева Е.Н.)
("Современное право", 2023, N 1)Спустя четыре года, 17.08.2018, судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда, пересматривая указанное гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам, отказала в удовлетворении требований о признании права пользования жилыми помещениями на условиях договора социального найма, сделав вывод о том, что к данным правоотношениям нормы права о договоре социального найма жилого помещения не применяются по причине присвоения общежитию статуса наемного дома коммерческого использования.
Статья: Выселение с детьми - споры
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Северо-Кавказская государственная академия обратилась в суд с иском к ответчикам (в т.ч. несовершеннолетней Э.) о прекращении права пользования жилыми помещениями в студенческом общежитии и выселении. Решение о присвоении этому общежитию статуса жилого дома не принималось, здание общежития используется в соответствии с уставными целями для размещения студентов, нуждающихся в жилой площади. Ранее ответчик состояла с академией в трудовых отношениях. После увольнения гражданам было предложено освободить занимаемое жилье, однако данное предложение оставлено без удовлетворения. К лицам, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся. Суд признал исковые требования обоснованными. Помимо прочего, суд учел, что у ответчиков отсутствует жилое помещение, в которое они могут немедленно переселиться и отсрочил исполнение решения в части выселения (решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 по делу N 2-4109/2018).
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Северо-Кавказская государственная академия обратилась в суд с иском к ответчикам (в т.ч. несовершеннолетней Э.) о прекращении права пользования жилыми помещениями в студенческом общежитии и выселении. Решение о присвоении этому общежитию статуса жилого дома не принималось, здание общежития используется в соответствии с уставными целями для размещения студентов, нуждающихся в жилой площади. Ранее ответчик состояла с академией в трудовых отношениях. После увольнения гражданам было предложено освободить занимаемое жилье, однако данное предложение оставлено без удовлетворения. К лицам, которые не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся. Суд признал исковые требования обоснованными. Помимо прочего, суд учел, что у ответчиков отсутствует жилое помещение, в которое они могут немедленно переселиться и отсрочил исполнение решения в части выселения (решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 по делу N 2-4109/2018).