Природные пожары это
Подборка наиболее важных документов по запросу Природные пожары это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О создании и обеспечении деятельности нештатных аварийно-спасательных формирований
(Голубев Д.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 7)- для проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ и первоочередного жизнеобеспечения населения, пострадавшего при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при ЧС природного и техногенного характера;
(Голубев Д.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 7)- для проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ и первоочередного жизнеобеспечения населения, пострадавшего при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при ЧС природного и техногенного характера;
Статья: Запрет взыскания авансовых платежей: критический анализ складывающегося подхода
(Косцов В.Н., Сирота А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)Для того чтобы успешно обосновать это возражение из неуверенности в контрагенте по ст. 321 ГГУ, стороне необходимо доказать два обстоятельства: существенное снижение способности другой стороны к надлежащему исполнению ее встречной обязанности и тот факт, что такое снижение с высокой степенью вероятности может оказать негативное влияние на исполнение именно данного обязательства <45>. При этом под снижением способности к исполнению понимается как ухудшение финансового положения стороны (риск банкротства), так и любые иные обстоятельства, которые объективно свидетельствуют о реальном риске нарушения в будущем. К последним могут относиться потеря производственных помещений в результате пожара или природных катастроф, непредвиденные забастовки у значимых поставщиков, утрата важных для встречного исполнения лицензий или производственных средств, использование очевидно непригодных материалов или производственных средств <46>, запреты на экспорт и импорт, война, болезнь ключевого персонала <47>. Однако у другой стороны сохраняется право преодолеть возражение о предвидимом нарушении, предоставив обеспечение исполнения своих обязательств, например банковскую гарантию, как это прямо следует из текста ст. 321 ГГУ. Следовательно, возражение из неуверенности в контрагенте недоступно, если кредитор по авансам предоставил обеспечение возврата этих авансов.
(Косцов В.Н., Сирота А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)Для того чтобы успешно обосновать это возражение из неуверенности в контрагенте по ст. 321 ГГУ, стороне необходимо доказать два обстоятельства: существенное снижение способности другой стороны к надлежащему исполнению ее встречной обязанности и тот факт, что такое снижение с высокой степенью вероятности может оказать негативное влияние на исполнение именно данного обязательства <45>. При этом под снижением способности к исполнению понимается как ухудшение финансового положения стороны (риск банкротства), так и любые иные обстоятельства, которые объективно свидетельствуют о реальном риске нарушения в будущем. К последним могут относиться потеря производственных помещений в результате пожара или природных катастроф, непредвиденные забастовки у значимых поставщиков, утрата важных для встречного исполнения лицензий или производственных средств, использование очевидно непригодных материалов или производственных средств <46>, запреты на экспорт и импорт, война, болезнь ключевого персонала <47>. Однако у другой стороны сохраняется право преодолеть возражение о предвидимом нарушении, предоставив обеспечение исполнения своих обязательств, например банковскую гарантию, как это прямо следует из текста ст. 321 ГГУ. Следовательно, возражение из неуверенности в контрагенте недоступно, если кредитор по авансам предоставил обеспечение возврата этих авансов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 72.2 "Временный перевод на другую работу" Трудового кодекса РФ"Указанной нормой причины простоя в виде чрезвычайных обстоятельств (катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части) конкретизированы для случаев перевода работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя. При этом основания для объявления простоя, предусмотренные законодателем, являются более широкими. К ним относятся, в том числе, причины экономического, технологического и организационного характера."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88-27519/2023 (УИД 16MS0013-01-2023-001188-94)
Категория спора: 1) Хранение; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования поклажедателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки.
Требования потерпевшего: 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор ответственного хранения, в соответствии с которым истец передал на хранение автомобильные шины. Истцом получено от ответчика уведомление об утрате имущества, переданного на хранение, в связи с пожаром на арендуемом складе.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы ответчика о том, что утрата товара не связана с его действиями, суд первой инстанции указал, что пожар, в результате которого поврежден товар, переданный поклажедателем на хранение, не был вызван природными явлениями стихийного характера, и не обладал признаками исключительности и объективной непредотвратимости, при этом, то обстоятельство, что местом возникновения пожара, являлось арендованное помещение ИП Т.Т., в результате которого также пострадало арендуемое ответчиком складское помещение и находящееся в нем имущество, не свидетельствует о неверном способе защиты истцом своих прав и не может являться основанием для освобождения от ответственности по договору между истцом и ответчиком.
Категория спора: 1) Хранение; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования поклажедателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки.
Требования потерпевшего: 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор ответственного хранения, в соответствии с которым истец передал на хранение автомобильные шины. Истцом получено от ответчика уведомление об утрате имущества, переданного на хранение, в связи с пожаром на арендуемом складе.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отклоняя доводы ответчика о том, что утрата товара не связана с его действиями, суд первой инстанции указал, что пожар, в результате которого поврежден товар, переданный поклажедателем на хранение, не был вызван природными явлениями стихийного характера, и не обладал признаками исключительности и объективной непредотвратимости, при этом, то обстоятельство, что местом возникновения пожара, являлось арендованное помещение ИП Т.Т., в результате которого также пострадало арендуемое ответчиком складское помещение и находящееся в нем имущество, не свидетельствует о неверном способе защиты истцом своих прав и не может являться основанием для освобождения от ответственности по договору между истцом и ответчиком.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"О пожарной безопасности"ландшафтный (природный) пожар - неконтролируемый процесс горения, стихийно возникающий и распространяющийся в природной среде, охватывающий различные компоненты природного ландшафта;
(ред. от 25.04.2026)
"О пожарной безопасности"ландшафтный (природный) пожар - неконтролируемый процесс горения, стихийно возникающий и распространяющийся в природной среде, охватывающий различные компоненты природного ландшафта;
Статья: Проблемы правового регулирования возмещения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне России
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)Судебная практика свидетельствует также и о другом понимании причинения вреда в процессе недропользования. Так, добывающему предприятию были переданы участки лесного фонда с целью строительства и эксплуатации нефтяного месторождения <21>. При проверке было выявлено самовольное снятие почв и уничтожение растительности - как результат пожара нефтяной скважины. К предприятию был предъявлен иск Министерством природных ресурсов РФ о возмещении вреда, причиненного в процессе повреждения почвы и растительности. Ответчик при этом иск не признал и в возражение отметил, что причинение вреда почве и растительности произошло вследствие пожара, который был им ликвидирован в положенные сроки и является по сути обстоятельством непреодолимой силы.
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)Судебная практика свидетельствует также и о другом понимании причинения вреда в процессе недропользования. Так, добывающему предприятию были переданы участки лесного фонда с целью строительства и эксплуатации нефтяного месторождения <21>. При проверке было выявлено самовольное снятие почв и уничтожение растительности - как результат пожара нефтяной скважины. К предприятию был предъявлен иск Министерством природных ресурсов РФ о возмещении вреда, причиненного в процессе повреждения почвы и растительности. Ответчик при этом иск не признал и в возражение отметил, что причинение вреда почве и растительности произошло вследствие пожара, который был им ликвидирован в положенные сроки и является по сути обстоятельством непреодолимой силы.
Статья: Нравственное измерение права как фактор восходящего развития общества и защиты прав человека в условиях новых технологических угроз
(Артемов В.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Вот, к примеру, что пишет П.А. Кропоткин, осуществляя своего рода нравственно-философскую экспертизу происходящего еще в позапрошлом веке: "Таким образом, приписывать промышленный прогресс девятнадцатого века войне каждого против всех - значит рассуждать подобно тому, кто, не зная истинных причин дождя, приписывает его жертве, принесенной человеком глиняному идолу. Для промышленного прогресса, как для всякого иного завоевания в области природы, взаимная помощь и тесные сношения, несомненно, являются и являлись более выгодными, чем взаимная борьба" <12>. Думается, современная ситуация в полной мере подтверждает это, особенно в ситуациях некоего общего дела, ликвидации разного рода очагов природных и социально-политических пожаров. Взаимопомощь и солидарность не только не снижают реальную свободу конкретных людей, а, напротив, дают им шанс проявить ее зрелый, то есть ответственный, уровень. Будучи личностным качеством, подлинная свобода предполагает учет природного и социального равенства людей, непреходящую склонность к тому, чтобы помочь ближнему, преодолеть ту или иную несправедливость и т.п. По существу, подлинная свобода реализуется в том числе и в социально значимых критически-экспертных усилиях - в той мере, в какой естественно развертывается прежде всего социальный потенциал человека. В свою очередь, подобное понимание является своеобразным теоретико-методологическим ключом к решению проблемы прав человека в новых условиях.
(Артемов В.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Вот, к примеру, что пишет П.А. Кропоткин, осуществляя своего рода нравственно-философскую экспертизу происходящего еще в позапрошлом веке: "Таким образом, приписывать промышленный прогресс девятнадцатого века войне каждого против всех - значит рассуждать подобно тому, кто, не зная истинных причин дождя, приписывает его жертве, принесенной человеком глиняному идолу. Для промышленного прогресса, как для всякого иного завоевания в области природы, взаимная помощь и тесные сношения, несомненно, являются и являлись более выгодными, чем взаимная борьба" <12>. Думается, современная ситуация в полной мере подтверждает это, особенно в ситуациях некоего общего дела, ликвидации разного рода очагов природных и социально-политических пожаров. Взаимопомощь и солидарность не только не снижают реальную свободу конкретных людей, а, напротив, дают им шанс проявить ее зрелый, то есть ответственный, уровень. Будучи личностным качеством, подлинная свобода предполагает учет природного и социального равенства людей, непреходящую склонность к тому, чтобы помочь ближнему, преодолеть ту или иную несправедливость и т.п. По существу, подлинная свобода реализуется в том числе и в социально значимых критически-экспертных усилиях - в той мере, в какой естественно развертывается прежде всего социальный потенциал человека. В свою очередь, подобное понимание является своеобразным теоретико-методологическим ключом к решению проблемы прав человека в новых условиях.
Статья: Организация и ведение гражданской обороны в государственных и муниципальных органах исполнительной власти и подведомственных им организациях
(Ефремов Н.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 9)- первоочередное жизнеобеспечение пострадавших при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при ЧС природного и техногенного характера;
(Ефремов Н.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 9)- первоочередное жизнеобеспечение пострадавших при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при ЧС природного и техногенного характера;
Статья: Мироустройство: устойчивость и распад
(Тихомиров Ю.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Каковы возможные перспективы мироустройства? Ответить на этот вопрос очень трудно, почти невозможно. Дело в том, что мироустройство включает бесчисленное множество мельчайших элементов - нормативных, организационных, финансовых, социологических, психологических и политологических. Более того, оно испытывает влияние многих объективных факторов и процессов. К таковым относятся природные явления типа лесных пожаров, наводнений, небесных магнитных бурь и т.п. И то и другое делают мироустройство очевидным и даже наглядным и в то же время неуловимо меняющимся.
(Тихомиров Ю.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Каковы возможные перспективы мироустройства? Ответить на этот вопрос очень трудно, почти невозможно. Дело в том, что мироустройство включает бесчисленное множество мельчайших элементов - нормативных, организационных, финансовых, социологических, психологических и политологических. Более того, оно испытывает влияние многих объективных факторов и процессов. К таковым относятся природные явления типа лесных пожаров, наводнений, небесных магнитных бурь и т.п. И то и другое делают мироустройство очевидным и даже наглядным и в то же время неуловимо меняющимся.
Статья: Обеспечение страховой защиты от климатических рисков - современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации
(Туленты Д.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Климатические риски становятся одним из ключевых факторов, влияющих на рынок страхования имущества от огня в Российской Федерации, прежде всего имущества физических лиц. Это можно объяснить тем, что наиболее опасные и распространенные климатические риски, такие как ураганы, наводнения (паводки), засухи, в первую очередь угрожают объектам, принадлежащим физическим лицам как наименее защищенным. В ближайшие годы на фоне климатических аномалий их роль будет только усиливаться. Если в 2021 - 2023 годах выплаты по страховым случаям с имуществом физических лиц по рискам стихийных бедствий составляли 5 - 10 процентов от общей суммы страховых выплат, то в 2024 году этот показатель увеличился и составил 24,8 процента. В 2023 - 2024 годах экстремальные погодные явления, такие как засухи, аномально высокие температуры и ураганы, стали причиной 15 - 20 процентов всех пожаров, зафиксированных в стране. Наиболее подверженными климатическим рискам оказались регионы Сибири, Дальнего Востока, а также южные области (Краснодарский край, Ростовская область, Алтайский край). В этих регионах количество пожаров, связанных с природными факторами, увеличилось на 20 - 25 процентов по сравнению с 2022 годом. По данным Всероссийского союза страховщиков, за 2024 год в шести регионах (Брянская, Курганская Омская, Тюменская, Оренбургская области, Республика Саха) в результате прошедших паводков заявлено более 2,5 тысячи убытков по договорам страхования имущества физических лиц. На конец 2024 года страховые выплаты по этим убыткам превысили 1 миллиард рублей <14>. По оценкам специалистов страхового акционерного общества "ВСК" претензии от страхователей жилья в связи со стихийными бедствиями в 76 процентах случаев связаны с паводками, самыми опасными являются весенне-летние месяцы с апреля по июнь, а наиболее подверженными рискам регионами являются Оренбургская, Курганская, Московская и Челябинская области, а также Удмуртская и Карачаево-Черкесская республики <15>. Схожие тенденции наблюдаются и в страховании от огня имущества юридических лиц, удельный вес страховых выплат, вызванных климатическими рисками, в общей сумме страховых выплат постоянно растет (в 2024 году он составил 3,5 процента).
(Туленты Д.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Климатические риски становятся одним из ключевых факторов, влияющих на рынок страхования имущества от огня в Российской Федерации, прежде всего имущества физических лиц. Это можно объяснить тем, что наиболее опасные и распространенные климатические риски, такие как ураганы, наводнения (паводки), засухи, в первую очередь угрожают объектам, принадлежащим физическим лицам как наименее защищенным. В ближайшие годы на фоне климатических аномалий их роль будет только усиливаться. Если в 2021 - 2023 годах выплаты по страховым случаям с имуществом физических лиц по рискам стихийных бедствий составляли 5 - 10 процентов от общей суммы страховых выплат, то в 2024 году этот показатель увеличился и составил 24,8 процента. В 2023 - 2024 годах экстремальные погодные явления, такие как засухи, аномально высокие температуры и ураганы, стали причиной 15 - 20 процентов всех пожаров, зафиксированных в стране. Наиболее подверженными климатическим рискам оказались регионы Сибири, Дальнего Востока, а также южные области (Краснодарский край, Ростовская область, Алтайский край). В этих регионах количество пожаров, связанных с природными факторами, увеличилось на 20 - 25 процентов по сравнению с 2022 годом. По данным Всероссийского союза страховщиков, за 2024 год в шести регионах (Брянская, Курганская Омская, Тюменская, Оренбургская области, Республика Саха) в результате прошедших паводков заявлено более 2,5 тысячи убытков по договорам страхования имущества физических лиц. На конец 2024 года страховые выплаты по этим убыткам превысили 1 миллиард рублей <14>. По оценкам специалистов страхового акционерного общества "ВСК" претензии от страхователей жилья в связи со стихийными бедствиями в 76 процентах случаев связаны с паводками, самыми опасными являются весенне-летние месяцы с апреля по июнь, а наиболее подверженными рискам регионами являются Оренбургская, Курганская, Московская и Челябинская области, а также Удмуртская и Карачаево-Черкесская республики <15>. Схожие тенденции наблюдаются и в страховании от огня имущества юридических лиц, удельный вес страховых выплат, вызванных климатическими рисками, в общей сумме страховых выплат постоянно растет (в 2024 году он составил 3,5 процента).
Статья: Как организована гражданская оборона в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных органах
(Вишнякова А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 4)- первоочередное жизнеобеспечение гражданских служащих, пострадавших при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при ЧС природного и техногенного характера;
(Вишнякова А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 4)- первоочередное жизнеобеспечение гражданских служащих, пострадавших при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при ЧС природного и техногенного характера;
Статья: Нештатные аварийно-спасательные формирования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- проведение аварийно-спасательных работ и первоочередное жизнеобеспечение населения, пострадавшего при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- проведение аварийно-спасательных работ и первоочередное жизнеобеспечение населения, пострадавшего при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов;
Статья: Разграничение предметов ведения и полномочий между центром, регионами и муниципалитетами в конституциях федеративных и децентрализованных государств
(Меркуленко А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Приведем перечень тех предметов ведения, которые являются исключительно региональными или муниципальными, т.е. в исследованных конституциях (по крайней мере в двух третях) именно эти предметы безусловно считаются региональными или местными:
(Меркуленко А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Приведем перечень тех предметов ведения, которые являются исключительно региональными или муниципальными, т.е. в исследованных конституциях (по крайней мере в двух третях) именно эти предметы безусловно считаются региональными или местными:
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Могут быть выделены факторы, оказывающие воздействие как на определение пределов правового регулирования, так и на их изменение. Согласно сложившимся в юридической науке критериям классификации, эти факторы также можно условно разделить на объективные и субъективные. Объективные факторы не зависят от воли и сознания людей и связаны прежде всего с явлениями природы, со стихийными бедствиями, такими как землетрясения, засухи, ураганы, пожары, наводнения и т.п. Указанные обстоятельства требуют принятия мер чрезвычайного характера, в том числе оперативной разработки и принятия правовых норм.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Могут быть выделены факторы, оказывающие воздействие как на определение пределов правового регулирования, так и на их изменение. Согласно сложившимся в юридической науке критериям классификации, эти факторы также можно условно разделить на объективные и субъективные. Объективные факторы не зависят от воли и сознания людей и связаны прежде всего с явлениями природы, со стихийными бедствиями, такими как землетрясения, засухи, ураганы, пожары, наводнения и т.п. Указанные обстоятельства требуют принятия мер чрезвычайного характера, в том числе оперативной разработки и принятия правовых норм.
Статья: Повышение устойчивости функционирования организаций, необходимых для выживания населения при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 8)Финансирование мероприятий по подготовке к работе в ЧС и обеспечению устойчивого функционирования организаций, эксплуатирующих объекты, необходимые для выживания населения при военных конфликтах, а также при ЧС природного и техногенного характера, осуществляется за счет доходной части бюджета организаций. В частности, это касается инженерно-технических мероприятий обеспечения пожарной безопасности, физической защиты основных производственных фондов, зданий, сооружений и коммуникаций от внешних воздействий. Объем финансирования определяется самой организацией и ограничивается условиями обязательного обеспечения финансовой стабильности и экономической безопасности предприятия.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 8)Финансирование мероприятий по подготовке к работе в ЧС и обеспечению устойчивого функционирования организаций, эксплуатирующих объекты, необходимые для выживания населения при военных конфликтах, а также при ЧС природного и техногенного характера, осуществляется за счет доходной части бюджета организаций. В частности, это касается инженерно-технических мероприятий обеспечения пожарной безопасности, физической защиты основных производственных фондов, зданий, сооружений и коммуникаций от внешних воздействий. Объем финансирования определяется самой организацией и ограничивается условиями обязательного обеспечения финансовой стабильности и экономической безопасности предприятия.