Ширина пожарного проезда
Подборка наиболее важных документов по запросу Ширина пожарного проезда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 18АП-502/2022 по делу N А76-24331/2021
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 8.6 СП 4.13130.2020 установление на проезде автоматического шлагбаума шириной 4,0 м фактически заужает ширину пожарного проезда. Установление на проезде автоматического шлагбаума шириной не менее 6,0 м не влечет за собой нарушений норм действующего законодательства в области пожарной безопасности.
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 8.6 СП 4.13130.2020 установление на проезде автоматического шлагбаума шириной 4,0 м фактически заужает ширину пожарного проезда. Установление на проезде автоматического шлагбаума шириной не менее 6,0 м не влечет за собой нарушений норм действующего законодательства в области пожарной безопасности.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2021 по делу N 2-1135/2020(33-287/2021)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания.
Требования: 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что проезжая часть между улицами относится к землям общего пользования и принадлежит администрации, отсутствует акт согласования местоположения границ участков со всеми заинтересованными лицами, участки неоднократно изменялись в сторону увеличения под видом уточнения их границ, в результате чего произошло уменьшение улицы, являющейся тупиковой, имеет место нарушение прав истцов, поскольку в случае пожара будет невозможно развернуться пожарным машинам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия полагает, что наличие нарушений требований пожарной безопасности по ширине проезда само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований Ш., С., поскольку экспертным заключение установлено, что отмеченные нарушения могут быть устранены путем проведения мероприятий по минимизации пожарных рисков. Угроза жизни и здоровью граждан обусловлена несоблюдением противопожарных расстояний и может быть предотвращена путем проведения противопожарных мероприятий. Судебная коллегия также принимает во внимание пояснения эксперта, что сам по себе проезд по адрес в первоначальном виде не соответствовал противопожарным требованиям, Доказательств того, что когда-либо ширина проезда по отношению к земельному участку истцов соответствовала требованиям и была уменьшена именно самовольными и противоправными действиями ответчиков при рассмотрении настоящего дела не представлено. Более того, удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению прав истцов, как указал эксперт в судебном заседании, даже в случае признания результатов межевания недействительными и приведения границ земельных участков в прежнее состояние нарушение противопожарных расстояний на территории земельных участков сохранится, указанный проезд по адрес не будет соответствовать противопожарным требованиям.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания.
Требования: 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что проезжая часть между улицами относится к землям общего пользования и принадлежит администрации, отсутствует акт согласования местоположения границ участков со всеми заинтересованными лицами, участки неоднократно изменялись в сторону увеличения под видом уточнения их границ, в результате чего произошло уменьшение улицы, являющейся тупиковой, имеет место нарушение прав истцов, поскольку в случае пожара будет невозможно развернуться пожарным машинам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия полагает, что наличие нарушений требований пожарной безопасности по ширине проезда само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований Ш., С., поскольку экспертным заключение установлено, что отмеченные нарушения могут быть устранены путем проведения мероприятий по минимизации пожарных рисков. Угроза жизни и здоровью граждан обусловлена несоблюдением противопожарных расстояний и может быть предотвращена путем проведения противопожарных мероприятий. Судебная коллегия также принимает во внимание пояснения эксперта, что сам по себе проезд по адрес в первоначальном виде не соответствовал противопожарным требованиям, Доказательств того, что когда-либо ширина проезда по отношению к земельному участку истцов соответствовала требованиям и была уменьшена именно самовольными и противоправными действиями ответчиков при рассмотрении настоящего дела не представлено. Более того, удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению прав истцов, как указал эксперт в судебном заседании, даже в случае признания результатов межевания недействительными и приведения границ земельных участков в прежнее состояние нарушение противопожарных расстояний на территории земельных участков сохранится, указанный проезд по адрес не будет соответствовать противопожарным требованиям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какими должны быть пожарные проезды к зданиям и сооружениям
(КонсультантПлюс, 2024)Минимальная ширина проездов зависит от высоты здания, сооружения и составляет (п. п. 8.1.4, 8.2.3 СП 4.13130.2013):
(КонсультантПлюс, 2024)Минимальная ширина проездов зависит от высоты здания, сооружения и составляет (п. п. 8.1.4, 8.2.3 СП 4.13130.2013):
Статья: О противопожарных расстояниях до открытых придомовых площадок для хранения автомобилей
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
(Каравайкина Е.Е.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
Нормативные акты
Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288
(ред. от 27.06.2023)
"Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям"
(вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")8.1.4 Ширина проездов для пожарных автомобилей в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:
(ред. от 27.06.2023)
"Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям"
(вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")8.1.4 Ширина проездов для пожарных автомобилей в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее: