Приостановление срока давности привлечения к уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление срока давности привлечения к уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 7У-9569/2023[77-3727/2023] (УИД 62MS0025-01-2022-000811-05)
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи с истечением сроков исковой давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, основания указанные потерпевшим для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, а именно: неявка адвокатов на судебные заседания; должностное положение ФИО1 на момент совершения деяния; неявка на заседания свидетелей защиты и позднее направление апелляционной жалобы, не могут являться правовыми основаниями для прерывания срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи с истечением сроков исковой давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, основания указанные потерпевшим для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, а именно: неявка адвокатов на судебные заседания; должностное положение ФИО1 на момент совершения деяния; неявка на заседания свидетелей защиты и позднее направление апелляционной жалобы, не могут являться правовыми основаниями для прерывания срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 109 "Причинение смерти по неосторожности" УК РФ"Учитывая то, что совершенное М.Н. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а со дня совершения М.Н. преступления, прошло более двух лет и не имелось обстоятельств приостановления сроков давности, суд апелляционной инстанции в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ принял правильное решение об освобождении М.Н. от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приостановление сроков давности привлечения к уголовной ответственности
(Кучин В.А.)
("Законность", 2018, N 6)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
(Кучин В.А.)
("Законность", 2018, N 6)ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)- приостановление течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на период проведения судебных экспертиз;
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)- приостановление течения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на период проведения судебных экспертиз;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11
(ред. от 27.05.2025)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"8. Уклонение лица от правоохранительных органов и суда запрашивающего государства приостанавливает течение сроков давности уголовного преследования либо обвинительного приговора. Об уклонении может свидетельствовать в том числе нарушение лицом меры пресечения, избранной в запрашивающем государстве, если лицу было о ней известно; пересечение лицом государственной границы запрашивающего государства после привлечения к уголовной ответственности с целью скрыться от правоохранительных органов и суда этого государства; несообщение лицом указанным органам и суду информации о своем местонахождении, если установлено, что лицу было известно о его уголовном преследовании в запрашивающем государстве; неисполнение лицом обязанности зарегистрироваться по месту своего пребывания или отсутствие места постоянного пребывания в Российской Федерации.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"8. Уклонение лица от правоохранительных органов и суда запрашивающего государства приостанавливает течение сроков давности уголовного преследования либо обвинительного приговора. Об уклонении может свидетельствовать в том числе нарушение лицом меры пресечения, избранной в запрашивающем государстве, если лицу было о ней известно; пересечение лицом государственной границы запрашивающего государства после привлечения к уголовной ответственности с целью скрыться от правоохранительных органов и суда этого государства; несообщение лицом указанным органам и суду информации о своем местонахождении, если установлено, что лицу было известно о его уголовном преследовании в запрашивающем государстве; неисполнение лицом обязанности зарегистрироваться по месту своего пребывания или отсутствие места постоянного пребывания в Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности не усматривается.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности не усматривается.
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обращение лица, совершившего преступление и уклоняющегося от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с явкой с повинной, возобновляет течение приостановленного срока давности привлечения к уголовной ответственности и к отбыванию наказания (ч. 3 ст. 78, ч. 2 ст. 83 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обращение лица, совершившего преступление и уклоняющегося от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с явкой с повинной, возобновляет течение приостановленного срока давности привлечения к уголовной ответственности и к отбыванию наказания (ч. 3 ст. 78, ч. 2 ст. 83 УК РФ).
Статья: Осуществление уголовного преследования за налоговые преступления в условиях предоставления налоговой отсрочки
(Панкратьев А.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)При допущении подобного подхода возникает вопрос об изменении взаимосвязанных положений уголовного законодательства. Необходимо учитывать, что преступления, предусмотренные ст. 198 - 199.2 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности по которым не превышают 6 лет. С учетом длительных сроков проведения налоговой проверки дополнительное перенесение срока направления материалов на период рассрочки может привести к фактической декриминализации налоговых преступлений. Получение и неисполнение рассрочки могут быть использованы как способ избежать уголовного преследования.
(Панкратьев А.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)При допущении подобного подхода возникает вопрос об изменении взаимосвязанных положений уголовного законодательства. Необходимо учитывать, что преступления, предусмотренные ст. 198 - 199.2 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, сроки давности привлечения к уголовной ответственности по которым не превышают 6 лет. С учетом длительных сроков проведения налоговой проверки дополнительное перенесение срока направления материалов на период рассрочки может привести к фактической декриминализации налоговых преступлений. Получение и неисполнение рассрочки могут быть использованы как способ избежать уголовного преследования.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)г) нарушением установленных законом сроков проверки сообщения о преступлении и вынесения итогового решения по ее результатам в правоприменительной деятельности, причем эти нарушения могут исчисляться годами <1> и даже приводить к истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности <2>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)г) нарушением установленных законом сроков проверки сообщения о преступлении и вынесения итогового решения по ее результатам в правоприменительной деятельности, причем эти нарушения могут исчисляться годами <1> и даже приводить к истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности <2>.
Статья: Ключевые подходы Суда ЕАЭС в области конкуренции
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Обусловливая начало течения срока давности привлечения к административной ответственности принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, то есть ставя его исчисление в зависимость от правоприменительных действий и от решений, принимаемых в рамках расследования по уголовному делу (которое может приостанавливаться, сроки которого могут продлеваться, причем неоднократно), данная норма позволяет фактически увеличивать срок давности привлечения к административной ответственности на неопределенное время.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Обусловливая начало течения срока давности привлечения к административной ответственности принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, то есть ставя его исчисление в зависимость от правоприменительных действий и от решений, принимаемых в рамках расследования по уголовному делу (которое может приостанавливаться, сроки которого могут продлеваться, причем неоднократно), данная норма позволяет фактически увеличивать срок давности привлечения к административной ответственности на неопределенное время.
Готовое решение: Уголовная ответственность за неуплату налогов, страховых взносов и сборов
(КонсультантПлюс, 2025)Но если лицо уклоняется от следствия или от суда, то срок давности приостанавливается (ч. 3 ст. 78 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Но если лицо уклоняется от следствия или от суда, то срок давности приостанавливается (ч. 3 ст. 78 УК РФ).
Статья: Верховный Суд РФ решительно исправляет процессуальные ошибки, допущенные по делам о распространении ложной информации. Статья 1. Понятия: клеветники, кверулянты, сутяжники
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2025, N 7)25 декабря 1997 г. уголовное дело в отношении Ш. было прекращено за истечением сроков давности привлечения ее к ответственности, т.е. по нереабилитирующим основаниям. Опустим подробности о том, как дело в отношении Ш. неоднократно "ходило" из одной инстанции в другую и обратно, пока наконец-то с подачи государственного обвинителя (последний по неграмотности перепутал институт освобождения от наказания и с институтом освобождения от ответственности) 26 ноября 2001 г. не появилось постановление о полном освобождении Ш. от уголовной ответственности(!).
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2025, N 7)25 декабря 1997 г. уголовное дело в отношении Ш. было прекращено за истечением сроков давности привлечения ее к ответственности, т.е. по нереабилитирующим основаниям. Опустим подробности о том, как дело в отношении Ш. неоднократно "ходило" из одной инстанции в другую и обратно, пока наконец-то с подачи государственного обвинителя (последний по неграмотности перепутал институт освобождения от наказания и с институтом освобождения от ответственности) 26 ноября 2001 г. не появилось постановление о полном освобождении Ш. от уголовной ответственности(!).
Статья: Институт давности привлечения к административной ответственности: законодательная основа и правоприменительная практика
(Князев С.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Не меньшую остроту - с точки зрения оптимизации административно-деликтного законодательства - представляет и проблема разумного соотнесения общих и специальных (особых) сроков давности административной ответственности как между собой, так и со сроками уголовной ответственности, которые, согласно ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации <13>, составляют два года по преступлениям небольшой тяжести (п. "а"), шесть лет по преступлениям средней тяжести (п. "б"), десять лет по тяжким преступлениям (п. "в") и пятнадцать лет при особой тяжести преступлений (п. "г"). Даже с учетом того, что уголовный закон допускает приостановление течения этих сроков, если, к примеру, лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, что позволяет увеличивать давность уголовной ответственности, а КоАП РФ такого вовсе не предполагает (кроме случаев удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности), совпадение, хотя бы и частичное (неполное) сроков давности для обоих этих видов публично-правовой ответственности выглядит по крайней мере спорно.
(Князев С.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Не меньшую остроту - с точки зрения оптимизации административно-деликтного законодательства - представляет и проблема разумного соотнесения общих и специальных (особых) сроков давности административной ответственности как между собой, так и со сроками уголовной ответственности, которые, согласно ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации <13>, составляют два года по преступлениям небольшой тяжести (п. "а"), шесть лет по преступлениям средней тяжести (п. "б"), десять лет по тяжким преступлениям (п. "в") и пятнадцать лет при особой тяжести преступлений (п. "г"). Даже с учетом того, что уголовный закон допускает приостановление течения этих сроков, если, к примеру, лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, что позволяет увеличивать давность уголовной ответственности, а КоАП РФ такого вовсе не предполагает (кроме случаев удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности), совпадение, хотя бы и частичное (неполное) сроков давности для обоих этих видов публично-правовой ответственности выглядит по крайней мере спорно.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Важно также подчеркнуть, что в судебной практике возникают вопросы защиты интересов не только собственников имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, но и государства, например касающиеся затрат на хранение такого имущества или предметов по делам, находящимся в производстве следователя и суда длительное время при расследовании сложных и многоэпизодных уголовных дел, а также при их последующем рассмотрении в суде. Значительные затраты по хранению вещественных доказательств возникают и в случае объявления в розыск лиц, виновных в совершении преступления (транспортных средств, контрафактных товаров и т.д.). Нередко производство по уголовному делу приостанавливается в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. В таком случае хранение вещественных доказательств возможно вплоть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Зачастую постоянно возрастающие расходы государства на хранение вещественных доказательств значительно превышают их стоимость.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Важно также подчеркнуть, что в судебной практике возникают вопросы защиты интересов не только собственников имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, но и государства, например касающиеся затрат на хранение такого имущества или предметов по делам, находящимся в производстве следователя и суда длительное время при расследовании сложных и многоэпизодных уголовных дел, а также при их последующем рассмотрении в суде. Значительные затраты по хранению вещественных доказательств возникают и в случае объявления в розыск лиц, виновных в совершении преступления (транспортных средств, контрафактных товаров и т.д.). Нередко производство по уголовному делу приостанавливается в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. В таком случае хранение вещественных доказательств возможно вплоть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Зачастую постоянно возрастающие расходы государства на хранение вещественных доказательств значительно превышают их стоимость.
Статья: Административная ответственность как вид юридической ответственности: современная военно-судебная практика
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)3. После заявления военнослужащим ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается до поступления дела в гарнизонный военный суд, уполномоченный его рассматривать.
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 12)3. После заявления военнослужащим ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается до поступления дела в гарнизонный военный суд, уполномоченный его рассматривать.
Статья: Приостановление предварительного расследования в отношении обвиняемого (подозреваемого), участвующего в боевых действиях
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2024, N 10)Возникает вопрос о сроках давности при приостановлении предварительного расследования по анализируемому основанию. С одной стороны, обвиняемый (подозреваемый) знает о производимом расследовании и привлечении его к уголовной ответственности. С другой - он не скрывается от следственных органов, а мобилизуется на военную службу для предотвращения угрозы обществу и самому существованию государства. Общественно полезный характер деятельности обвиняемого (подозреваемого), обусловленность этих действий наличием военной опасности не позволяют оценивать его поведение как уклонение от расследования, поэтому сроки давности при приостановлении следствия или дознания по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК не должны прерываться.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2024, N 10)Возникает вопрос о сроках давности при приостановлении предварительного расследования по анализируемому основанию. С одной стороны, обвиняемый (подозреваемый) знает о производимом расследовании и привлечении его к уголовной ответственности. С другой - он не скрывается от следственных органов, а мобилизуется на военную службу для предотвращения угрозы обществу и самому существованию государства. Общественно полезный характер деятельности обвиняемого (подозреваемого), обусловленность этих действий наличием военной опасности не позволяют оценивать его поведение как уклонение от расследования, поэтому сроки давности при приостановлении следствия или дознания по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК не должны прерываться.