Принудительные меры медицинского характера мера пресечения



Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительные меры медицинского характера мера пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О новых подходах к разработке уголовно-правовой доктрины
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)
Следовательно, в целом уголовная ответственность представляет собой некий сплав объективного и субъективного аспектов в своем понятийном содержании. Поэтому закрепленный в уголовном законе принцип вины (ст. 5 УК РФ) носит весьма спорный, на наш взгляд, характер, поскольку охватывает своим действием все без исключения случаи реализации уголовной ответственности и тем самым явно противоречит гл. 15 УК РФ (принудительные меры медицинского характера), а также применяемым в ходе реализации уголовной ответственности принудительным мерам пресечения (ст. 102 - 108 УПК РФ).
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (подходы к решению проблемы)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)
После введения в УПК РСФСР статьи 220.1 и 220.2, которые предусмотрели порядок разрешения в суде жалоб на применение в качестве меры пресечения заключения под стражу, производство по применению принудительных мер медицинского характера, по мнению Ю.К. Якимовича, перестало быть единственным особым производством в уголовном процессе <7>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"
20. В силу части 1 статьи 443 УПК РФ в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания, суд в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ выносит постановление о его освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. При этом в описательной части постановления должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании исследованных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры пресечения, если она не была отменена ранее. Подлежит также разрешению вопрос о вещественных доказательствах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"
13. С учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.
показать больше документов