Принудительные меры медицинского характера гражданский иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительные меры медицинского характера гражданский иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)О том что законодатель применительно к основаниям гражданского иска утверждает именно о преступлении, свидетельствует и разъяснение, содержащееся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера": "Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение".
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)О том что законодатель применительно к основаниям гражданского иска утверждает именно о преступлении, свидетельствует и разъяснение, содержащееся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера": "Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"22. Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"22. Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.
Вопрос: В каком порядке происходит реабилитация незаконно или необоснованно осужденного лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 4 Указания Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 267/12 "О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" официальное извинение необходимо приносить в письменной форме в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня вынесения дознавателем либо следователем постановления о прекращении уголовного преследования подозреваемых или обвиняемых по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 или п. п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, либо вступления в законную силу оправдательного приговора, постановления о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и (или) по иным реабилитирующим основаниям, либо принятия решения о полной или частичной отмене обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, либо отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 4 Указания Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 267/12 "О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" официальное извинение необходимо приносить в письменной форме в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня вынесения дознавателем либо следователем постановления о прекращении уголовного преследования подозреваемых или обвиняемых по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 или п. п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, либо вступления в законную силу оправдательного приговора, постановления о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и (или) по иным реабилитирующим основаниям, либо принятия решения о полной или частичной отмене обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, либо отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера;
Статья: Судебная защита личных прав в административном судопроизводстве: сравнительно-правовые аспекты (опыт стран постсоветского пространства)
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Так, Административный кодекс Республики Молдова <7> предусматривает защиту права лица, нарушенного административной деятельностью органа публичной власти, только посредством обращения такого лица в суд с административным иском (ст. 189). Процедура обязательного судебного контроля за соблюдением личных прав граждан в публичных правоотношениях и судебного санкционирования административных мер, ограничивающих эти права, в административном процессуальном законодательстве Республики отсутствует. А дела об одобрении принудительной госпитализации, принудительного лечения, психиатрического обследования или госпитализации лица в психиатрический стационар рассматриваются судами в порядке особого гражданского судопроизводства <8>.
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Так, Административный кодекс Республики Молдова <7> предусматривает защиту права лица, нарушенного административной деятельностью органа публичной власти, только посредством обращения такого лица в суд с административным иском (ст. 189). Процедура обязательного судебного контроля за соблюдением личных прав граждан в публичных правоотношениях и судебного санкционирования административных мер, ограничивающих эти права, в административном процессуальном законодательстве Республики отсутствует. А дела об одобрении принудительной госпитализации, принудительного лечения, психиатрического обследования или госпитализации лица в психиатрический стационар рассматриваются судами в порядке особого гражданского судопроизводства <8>.
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, не подлежит рассмотрению гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", абз. 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, не подлежит рассмотрению гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", абз. 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Недаром в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" было сказано, что "гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение" <102>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Недаром в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" было сказано, что "гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение" <102>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В публикациях, посвященных данной проблематике, отмечается, что суд не должен оставлять без внимания факты несвоевременной и ненадлежащей подготовки медицинскими противотуберкулезными организациями материалов о принудительной госпитализации и лечении, а также факты нарушения прав и законных интересов граждан, в отношении которых такие требования заявлены, и выносить в случаях выявления нарушений частные определения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В публикациях, посвященных данной проблематике, отмечается, что суд не должен оставлять без внимания факты несвоевременной и ненадлежащей подготовки медицинскими противотуберкулезными организациями материалов о принудительной госпитализации и лечении, а также факты нарушения прав и законных интересов граждан, в отношении которых такие требования заявлены, и выносить в случаях выявления нарушений частные определения.
Статья: Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции
(Чич А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)В круг субъектов апелляционного обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, также не входят лица, в отношении которых приняты решения о применении принудительных мер медицинского характера и принудительных мер воспитательного воздействия, и их представители, поскольку такие решения не могут приниматься в особом порядке судебного разбирательства.
(Чич А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)В круг субъектов апелляционного обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, также не входят лица, в отношении которых приняты решения о применении принудительных мер медицинского характера и принудительных мер воспитательного воздействия, и их представители, поскольку такие решения не могут приниматься в особом порядке судебного разбирательства.
Статья: Правовое регулирование возбуждения производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Что касается категорий дел, указанных в ч. 1 ст. 274 КАС, то они могут рассматриваться судами по правилам этой главы только в отношении граждан, уже госпитализированных в недобровольном порядке в медицинскую организацию соответствующего профиля. Если гражданин не был госпитализирован в недобровольном порядке в медицинскую организацию, суд не вправе принимать административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или продлении срока такой госпитализации.
(Тихомирова Ю.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Что касается категорий дел, указанных в ч. 1 ст. 274 КАС, то они могут рассматриваться судами по правилам этой главы только в отношении граждан, уже госпитализированных в недобровольном порядке в медицинскую организацию соответствующего профиля. Если гражданин не был госпитализирован в недобровольном порядке в медицинскую организацию, суд не вправе принимать административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или продлении срока такой госпитализации.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)К компетенции суда присяжных применение принудительных мер медицинского характера не относится; судопроизводство по применению таких мер осуществляется в особом порядке (см. статьи 433 - 446 УПК). Поэтому если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей будут установлены основания для применения названных мер (в самом общем виде такие основания могут быть охарактеризованы как невменяемость подсудимого), то уголовное судопроизводство по прежним правилам продолжено быть не может и подлежит прекращению единоличной властью председательствующего судьи, а уголовное дело - направлению для рассмотрения по правилам особого производства. (Пример: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 11. С. 24, 25.)
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)К компетенции суда присяжных применение принудительных мер медицинского характера не относится; судопроизводство по применению таких мер осуществляется в особом порядке (см. статьи 433 - 446 УПК). Поэтому если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей будут установлены основания для применения названных мер (в самом общем виде такие основания могут быть охарактеризованы как невменяемость подсудимого), то уголовное судопроизводство по прежним правилам продолжено быть не может и подлежит прекращению единоличной властью председательствующего судьи, а уголовное дело - направлению для рассмотрения по правилам особого производства. (Пример: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 11. С. 24, 25.)