Приносящая доход деятельность ано
Подборка наиболее важных документов по запросу Приносящая доход деятельность ано (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие средства учреждения относятся к внебюджетным?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 4 ст. 9.2, п. 2 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 3 ст. 161 БК РФ, ч. 6, 7 ст. 4 Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" некоммерческая организация может осуществлять приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в ее учредительных документах (уставе).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 4 ст. 9.2, п. 2 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 3 ст. 161 БК РФ, ч. 6, 7 ст. 4 Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" некоммерческая организация может осуществлять приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в ее учредительных документах (уставе).
Статья: Законодательство о некоммерческих организациях и проблемы их участия в гражданском обороте
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 8)Установленное правило о том, что некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах (п. 2 ст. 24 Федерального закона N 7-ФЗ), тоже должна иметь в целях определенности гражданского оборота конкретное закрепление. Если автономная некоммерческая организация получила недвижимость по договору безвозмездного пользования и пытается его отдать в аренду, а в уставе прямо написано, что она создана и имеет право предоставлять имущество в аренду только субъектам малого и среднего предпринимательства и только имущество, имеющееся у нее на праве собственности, то такая деятельность также не может носить правомерный характер, поскольку выходит за пределы уставных положений. Однако все эти положения также подвергаются оценке и квалификации судами или в процессе заключения нотариально удостоверенной сделки нотариусом, тогда как правила об объеме правосубъектности для таких участников гражданского оборота, как юридические лица, должны быть установлены законом и не носить оценочного характера.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 8)Установленное правило о том, что некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах (п. 2 ст. 24 Федерального закона N 7-ФЗ), тоже должна иметь в целях определенности гражданского оборота конкретное закрепление. Если автономная некоммерческая организация получила недвижимость по договору безвозмездного пользования и пытается его отдать в аренду, а в уставе прямо написано, что она создана и имеет право предоставлять имущество в аренду только субъектам малого и среднего предпринимательства и только имущество, имеющееся у нее на праве собственности, то такая деятельность также не может носить правомерный характер, поскольку выходит за пределы уставных положений. Однако все эти положения также подвергаются оценке и квалификации судами или в процессе заключения нотариально удостоверенной сделки нотариусом, тогда как правила об объеме правосубъектности для таких участников гражданского оборота, как юридические лица, должны быть установлены законом и не носить оценочного характера.
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 N 18АП-12531/2023, 18АП-13279/2023 по делу N А07-16460/2022
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении п. 2 ч. 3 ст. 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции" при заключении договора об оказании услуг по предоставлению государственного имущества без проведения конкурсных процедур.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы Прокуратуры РБ о получении АНО "ЦСП "Омега" прибыли не свидетельствует о нарушении Учреждением п. 2 ч. 3 ст. 17.1 Федерального закона N 135-ФЗ, поскольку наличие у АНО "ЦСП "Омега" статуса некоммерческой организации не препятствует ей осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено уставом, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и если это соответствует таким целям (пункт 4 статьи 50 ГК РФ). При этом доказательств осуществления деятельности, направленной на получение прибыли, в связи с использованием предоставленного по вышеуказанным договорам спортивного сооружения в материалы дела не представлено.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении п. 2 ч. 3 ст. 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции" при заключении договора об оказании услуг по предоставлению государственного имущества без проведения конкурсных процедур.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы Прокуратуры РБ о получении АНО "ЦСП "Омега" прибыли не свидетельствует о нарушении Учреждением п. 2 ч. 3 ст. 17.1 Федерального закона N 135-ФЗ, поскольку наличие у АНО "ЦСП "Омега" статуса некоммерческой организации не препятствует ей осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено уставом, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и если это соответствует таким целям (пункт 4 статьи 50 ГК РФ). При этом доказательств осуществления деятельности, направленной на получение прибыли, в связи с использованием предоставленного по вышеуказанным договорам спортивного сооружения в материалы дела не представлено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Коммерческие и некоммерческие организации" ГК РФ"Вопреки доводам кассационных жалоб относительно получения АНО "ЦСП "Омега" прибыли, суды верно исходили из того, что указанные обстоятельства не свидетельствует о нарушении Учреждением пункта 2 части 3 статьи 17.1 Закона N 135-ФЗ, поскольку наличие у АНО "ЦСП "Омега" статуса некоммерческой организации не препятствует ей осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено уставом, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана, и если это соответствует таким целям (пункт 4 статьи 50 ГК РФ). При этом доказательств осуществления деятельности, направленной на получение прибыли, в связи с использованием предоставленного по вышеуказанным договорам спортивного сооружения в материалы дела не представлено."
Нормативные акты
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пункт 1 статьи 123.1 ГК РФ, в соответствии с которым некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, соответственно, вовсе не исключает осуществление ими предпринимательской или иной приносящей доход деятельности.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пункт 1 статьи 123.1 ГК РФ, в соответствии с которым некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, соответственно, вовсе не исключает осуществление ими предпринимательской или иной приносящей доход деятельности.
Статья: Личные фонды: "русские трасты" как новый импульс развития российского права
(Кошелев Я.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<3> По общему правилу ст. 50 ГК РФ некоммерческие организации вправе заниматься только приносящей доход деятельностью (если это предусмотрено их уставами и служит достижению целей, ради которых они созданы, и таким целям соответствует). Исключение ГК делает только для личных фондов и автономных некоммерческих организаций, которые могут вести именно предпринимательскую деятельность. В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" фонд (в широком смысле) вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан.
(Кошелев Я.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<3> По общему правилу ст. 50 ГК РФ некоммерческие организации вправе заниматься только приносящей доход деятельностью (если это предусмотрено их уставами и служит достижению целей, ради которых они созданы, и таким целям соответствует). Исключение ГК делает только для личных фондов и автономных некоммерческих организаций, которые могут вести именно предпринимательскую деятельность. В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" фонд (в широком смысле) вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 2: Какими видами предпринимательской деятельности согласно действующему уставу может заниматься АНО, чтобы выполнять "цели создания некоммерческой организации"?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 2: Какими видами предпринимательской деятельности согласно действующему уставу может заниматься АНО, чтобы выполнять "цели создания некоммерческой организации"?
Статья: Виды приносящей доход деятельности некоммерческих организаций
(Селюнин П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Кроме того, существенный недостаток п. 2 ст. 24 ФЗ "Об НКО" - это то, что фактически норма подталкивает на осуществление приносящей доход деятельности НКО не самостоятельно, а через участие в других коммерческих дочерних юридических лицах, что делает целесообразность такой конструкции сомнительной - она никак не помогает в поиске критериев допустимости осуществляемых видов деятельности и лишь увеличивает издержки НКО на создание дочерней организации <10>. Интересным представляется дело, в котором суд разрешал вопрос о наличии оснований лишения лицензии АНО на управление многоквартирными домами. В мотивировочной части решения суд с учетом системного толкования норм, предусмотренных п. 2 ст. 24 ФЗ "Об НКО" и п. 5 ст. 123.24 ГК РФ, пришел к выводу о невозможности осуществления АНО предпринимательской деятельности "самостоятельно без создания соответствующих обществ" <11>, что стало причиной аннулирования выданной АНО лицензии. С учетом того что прибыль, полученная хозяйственными обществами, распределяется между их участниками (в приведенном примере при наличии такого дочернего общества прибыль была бы получена тем же АНО, т.е. бенефициаром так или иначе является АНО), в отличие от НКО, где прибыль не распределяется между участниками и направляется на цели НКО, закладываемый законодателем смысл такой конструкции представляется исключительно в создании дочерней организации, непосредственно занимающейся выбранным видом деятельности, который может вызвать недоверие со стороны контролирующих органов, если бы им занималась НКО самостоятельно, с сопутствующими проблемами доказывания допустимости такого вида деятельности для НКО с точки зрения целевого критерия. Также в данном случае усматривается противоречие двух норм ГК РФ: понятием предпринимательской деятельности, содержащимся в п. 1 ст. 2 ГК РФ, не охватывается участие в хозяйственных обществах, Конституционный Суд РФ указывал, что деятельность участников обществ предпринимательской не является <12>, но при этом п. 5 ст. 123.24 ГК РФ называет создание и участие в хозяйственном обществе способом осуществления АНО предпринимательской деятельности, хотя более корректным представляется отнесение этого вида деятельности не к предпринимательской, а к иной приносящей доход с учетом проведенного выше анализа п. 2 ст. 24 ФЗ "Об НКО".
(Селюнин П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Кроме того, существенный недостаток п. 2 ст. 24 ФЗ "Об НКО" - это то, что фактически норма подталкивает на осуществление приносящей доход деятельности НКО не самостоятельно, а через участие в других коммерческих дочерних юридических лицах, что делает целесообразность такой конструкции сомнительной - она никак не помогает в поиске критериев допустимости осуществляемых видов деятельности и лишь увеличивает издержки НКО на создание дочерней организации <10>. Интересным представляется дело, в котором суд разрешал вопрос о наличии оснований лишения лицензии АНО на управление многоквартирными домами. В мотивировочной части решения суд с учетом системного толкования норм, предусмотренных п. 2 ст. 24 ФЗ "Об НКО" и п. 5 ст. 123.24 ГК РФ, пришел к выводу о невозможности осуществления АНО предпринимательской деятельности "самостоятельно без создания соответствующих обществ" <11>, что стало причиной аннулирования выданной АНО лицензии. С учетом того что прибыль, полученная хозяйственными обществами, распределяется между их участниками (в приведенном примере при наличии такого дочернего общества прибыль была бы получена тем же АНО, т.е. бенефициаром так или иначе является АНО), в отличие от НКО, где прибыль не распределяется между участниками и направляется на цели НКО, закладываемый законодателем смысл такой конструкции представляется исключительно в создании дочерней организации, непосредственно занимающейся выбранным видом деятельности, который может вызвать недоверие со стороны контролирующих органов, если бы им занималась НКО самостоятельно, с сопутствующими проблемами доказывания допустимости такого вида деятельности для НКО с точки зрения целевого критерия. Также в данном случае усматривается противоречие двух норм ГК РФ: понятием предпринимательской деятельности, содержащимся в п. 1 ст. 2 ГК РФ, не охватывается участие в хозяйственных обществах, Конституционный Суд РФ указывал, что деятельность участников обществ предпринимательской не является <12>, но при этом п. 5 ст. 123.24 ГК РФ называет создание и участие в хозяйственном обществе способом осуществления АНО предпринимательской деятельности, хотя более корректным представляется отнесение этого вида деятельности не к предпринимательской, а к иной приносящей доход с учетом проведенного выше анализа п. 2 ст. 24 ФЗ "Об НКО".
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Как указано в п. 2 ст. 10 Закона об НКО автономная некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создана указанная организация.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Как указано в п. 2 ст. 10 Закона об НКО автономная некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создана указанная организация.
Статья: Договор об оказании информационно-консультационных услуг в дистанционной форме (в сфере инфобизнеса и EdTech): понятие, правовая природа, стороны
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Исполнителями - юридическими лицами могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, если возможность осуществлять приносящую доход деятельность в рассматриваемой сфере предусмотрена их уставами и не противоречит целям деятельности. В исследуемой сфере последние преимущественно осуществляют свою деятельность в организационно-правовой форме автономной некоммерческой организации <16>. Что касается исполнителей - физических лиц, то если услуги ими оказываются в рамках предпринимательской деятельности, то такие лица должны быть зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей либо применять налоговый режим "налог на профессиональный доход" (в деловой практике данные субъекты именуются самозанятыми) без такой регистрации.
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Исполнителями - юридическими лицами могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, если возможность осуществлять приносящую доход деятельность в рассматриваемой сфере предусмотрена их уставами и не противоречит целям деятельности. В исследуемой сфере последние преимущественно осуществляют свою деятельность в организационно-правовой форме автономной некоммерческой организации <16>. Что касается исполнителей - физических лиц, то если услуги ими оказываются в рамках предпринимательской деятельности, то такие лица должны быть зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей либо применять налоговый режим "налог на профессиональный доход" (в деловой практике данные субъекты именуются самозанятыми) без такой регистрации.
Статья: Проблемы соотношения предпринимательской и иной приносящей доход деятельности
(Будникова Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Ранее в ГК РФ была предусмотрена возможность для некоммерческих организаций осуществлять предпринимательскую деятельность (до принятия Федерального закона N 99-ФЗ <7>), в настоящее время согласно ГК РФ некоммерческие организации (НКО), такие как потребительские кооперативы, в том числе сельскохозяйственные потребительские кооперативы; товарищества собственников недвижимости, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; казачьи общества; общины коренных малочисленных народов РФ; общественно полезные фонды; государственные, муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения; автономные некоммерческие организации; публично-правовые компании; адвокатские образования; государственные корпорации не имеют права осуществлять предпринимательскую деятельность. Однако эти организации зачастую сталкиваются с необходимостью зарабатывания средств для возможности вести свою основную деятельность. Теперь ГК РФ установил лишь право вести "приносящую доход деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям".
(Будникова Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Ранее в ГК РФ была предусмотрена возможность для некоммерческих организаций осуществлять предпринимательскую деятельность (до принятия Федерального закона N 99-ФЗ <7>), в настоящее время согласно ГК РФ некоммерческие организации (НКО), такие как потребительские кооперативы, в том числе сельскохозяйственные потребительские кооперативы; товарищества собственников недвижимости, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; казачьи общества; общины коренных малочисленных народов РФ; общественно полезные фонды; государственные, муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения; автономные некоммерческие организации; публично-правовые компании; адвокатские образования; государственные корпорации не имеют права осуществлять предпринимательскую деятельность. Однако эти организации зачастую сталкиваются с необходимостью зарабатывания средств для возможности вести свою основную деятельность. Теперь ГК РФ установил лишь право вести "приносящую доход деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям".
Статья: "Свой среди чужих, чужой среди своих": АНО как "некоммерческое общество с ограниченной ответственностью"
(Цепов Г.В.)
("Закон", 2025, N 1)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 27 Закона об НКО под термином "возможности некоммерческой организации" в целях данной статьи понимаются принадлежащие некоммерческой организации имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах некоммерческой организации, имеющая для нее ценность. Поскольку согласно п. 4 ст. 50 ГК РФ АНО вправе заниматься приносящей доход деятельностью, то, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ <20>, можно сделать вывод о том, что указанный в ст. 27 Закона об НКО запрет распространяется и на использование учредителем возможностей АНО по получению доходов от приносящей доход деятельности.
(Цепов Г.В.)
("Закон", 2025, N 1)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 27 Закона об НКО под термином "возможности некоммерческой организации" в целях данной статьи понимаются принадлежащие некоммерческой организации имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах некоммерческой организации, имеющая для нее ценность. Поскольку согласно п. 4 ст. 50 ГК РФ АНО вправе заниматься приносящей доход деятельностью, то, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ <20>, можно сделать вывод о том, что указанный в ст. 27 Закона об НКО запрет распространяется и на использование учредителем возможностей АНО по получению доходов от приносящей доход деятельности.
Вопрос: Как некоммерческой организации сформировать учетную политику для целей бухгалтерского учета?
(Консультация эксперта, 2026)НКО могут создаваться в различных организационно-правовых формах (в частности, в форме общественных или религиозных организаций, учреждений, автономных некоммерческих организаций, общественно полезных и личных фондов) (п. 3 ст. 50 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)НКО могут создаваться в различных организационно-правовых формах (в частности, в форме общественных или религиозных организаций, учреждений, автономных некоммерческих организаций, общественно полезных и личных фондов) (п. 3 ст. 50 ГК РФ).