Пример правового обычая
Подборка наиболее важных документов по запросу Пример правового обычая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Актуальным представляется вопрос о том, следует ли сложившийся порядок использования чужого земельного участка (обычай) учитывать в качестве условия установления сервитута. По моему мнению, да. В качестве аргумента, подтверждающего обоснованность этой точки зрения, необходимо привести правовую позицию, приведенную в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25), где в качестве примера обычая называется определение гражданами порядка пользования общим имуществом или условий исполнения тех или иных обязательств. Соответственно, сложившийся порядок землепользования между правообладателями господствующего и служащего земельных участков может быть квалифицирован как обычай при соответствии содержания спорных отношений критериям, приведенным в Постановлении Пленума ВС РФ N 25, в частности, правила землепользования должны быть достаточно определенными в своем содержании и широко применяться. В качестве таких характеристик предлагаются следующие условия использования чужого участка: 1) согласованность границ обременения; 2) определение направлений использования; 3) продолжительный период пользования чужим участком (например, более 3 мес.). Для практической реализации данных предложений необходима правовая позиция ВС РФ, в связи с чем рекомендуется внести соответствующие изменения в Обзор об установлении сервитута.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Актуальным представляется вопрос о том, следует ли сложившийся порядок использования чужого земельного участка (обычай) учитывать в качестве условия установления сервитута. По моему мнению, да. В качестве аргумента, подтверждающего обоснованность этой точки зрения, необходимо привести правовую позицию, приведенную в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25), где в качестве примера обычая называется определение гражданами порядка пользования общим имуществом или условий исполнения тех или иных обязательств. Соответственно, сложившийся порядок землепользования между правообладателями господствующего и служащего земельных участков может быть квалифицирован как обычай при соответствии содержания спорных отношений критериям, приведенным в Постановлении Пленума ВС РФ N 25, в частности, правила землепользования должны быть достаточно определенными в своем содержании и широко применяться. В качестве таких характеристик предлагаются следующие условия использования чужого участка: 1) согласованность границ обременения; 2) определение направлений использования; 3) продолжительный период пользования чужим участком (например, более 3 мес.). Для практической реализации данных предложений необходима правовая позиция ВС РФ, в связи с чем рекомендуется внести соответствующие изменения в Обзор об установлении сервитута.
Готовое решение: Как согласовать гарантийные обязательства в договоре оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)При установлении в договоре гарантийного срока необходимо учитывать, что согласно п. 1 ст. 722 ГК РФ данный срок может быть предусмотрен законом, иным правовым актом, договором или обычаями делового оборота.
(КонсультантПлюс, 2026)При установлении в договоре гарантийного срока необходимо учитывать, что согласно п. 1 ст. 722 ГК РФ данный срок может быть предусмотрен законом, иным правовым актом, договором или обычаями делового оборота.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)1. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2012 N АПЛ12-455
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.04.2011 N АКПИ12-371, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими абзаца одиннадцатого пункта 14, пункта 34 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Приложения N 3 к указанным Правилам, утв. Приказом Минюста России от 03.11.2005 N 205>В статье 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1). Администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 4).
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.04.2011 N АКПИ12-371, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими абзаца одиннадцатого пункта 14, пункта 34 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Приложения N 3 к указанным Правилам, утв. Приказом Минюста России от 03.11.2005 N 205>В статье 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1). Администрация исправительного учреждения обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 4).
Статья: Правовой обычай как источник права: история и современная судебная практика
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<5> Доступные поисковые системы выдают примерно 300 результатов диссертационных исследований, посвященных правовым обычаям, с 2000 г. Здесь можно в качестве примера назвать работы: Кочетыгова Н.И. Правовой обычай как источник права России (на примере этнического правового обычая): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Миронова И.Н. Правовой обычай как источник современного российского публичного права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Малова О.В. Правовой обычай как источник права: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002; Некрасов М.А. Правовой обычай в современном российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010; Сафронова Е.И. Обычай как форма права: сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. Можно отметить и целый ряд докторских исследований: Дашин А.В. Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовой системы: историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006; Ионович Р. Обычаи и традиции в механизме социального действия права: дис. ... д-ра юрид. наук. Вильнюс, 1989; Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005; и др.
(Арсланов К.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<5> Доступные поисковые системы выдают примерно 300 результатов диссертационных исследований, посвященных правовым обычаям, с 2000 г. Здесь можно в качестве примера назвать работы: Кочетыгова Н.И. Правовой обычай как источник права России (на примере этнического правового обычая): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Миронова И.Н. Правовой обычай как источник современного российского публичного права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Малова О.В. Правовой обычай как источник права: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002; Некрасов М.А. Правовой обычай в современном российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010; Сафронова Е.И. Обычай как форма права: сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. Можно отметить и целый ряд докторских исследований: Дашин А.В. Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовой системы: историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006; Ионович Р. Обычаи и традиции в механизме социального действия права: дис. ... д-ра юрид. наук. Вильнюс, 1989; Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005; и др.
Готовое решение: Как составить договор о предоставлении персонала (договор аутстаффинга)
(КонсультантПлюс, 2026)Если данное условие не согласовано, вы можете определить срок в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он составляет семь дней с момента предъявления заказчиком соответствующего требования, если другой срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если данное условие не согласовано, вы можете определить срок в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он составляет семь дней с момента предъявления заказчиком соответствующего требования, если другой срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
Статья: Роль закона и социалистического правосознания в юридической практике советских органов власти и управления в 1917 - 1928 гг.
(Шатковская Т.В., Диденко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Отмена законов свергнутого правительства и попытка создания государства-коммуны, основанного на широком самоуправлении трудящихся, привели в рассматриваемый период к легализации неорганизованных источников права. Декреты советской власти действовали наряду с правовыми обычаями, актами местных органов власти и общественных организаций, судебной практикой народных судов и революционных трибуналов.
(Шатковская Т.В., Диденко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Отмена законов свергнутого правительства и попытка создания государства-коммуны, основанного на широком самоуправлении трудящихся, привели в рассматриваемый период к легализации неорганизованных источников права. Декреты советской власти действовали наряду с правовыми обычаями, актами местных органов власти и общественных организаций, судебной практикой народных судов и революционных трибуналов.
Статья: Общеправовой феномен "обход закона": понятие и соотношение со смежными явлениями
(Баранов В.М., Репьев А.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)помимо латентного уклонения от нормативных правовых предписаний, может быть сопряжен с обходом положений нравственных норм, обычаев, на которых строятся отдельные отраслевые институты. К примеру, институт брака в семейном праве традиционно строится на концепции совместного проживания и устройства быта, совместной заботы о детях и престарелых родственниках. При этом распространенной практикой последних лет стало оформление фиктивного развода. Юридически закрепленное расторжение брака при фактически сохраняющихся семейно-бытовых отношениях позволяет субъектам обходить требования антикоррупционного законодательства в части конфликта интересов, сохранять право на получение субсидий и иных форм правовых преимуществ, распространяющихся на семьи с детьми <26>. В период существования советского государства мотивом к подобным действиям выступало "желание сторон обойти жилищное законодательство, в частности правила о прописке и междугородном обмене квартир" <27>;
(Баранов В.М., Репьев А.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)помимо латентного уклонения от нормативных правовых предписаний, может быть сопряжен с обходом положений нравственных норм, обычаев, на которых строятся отдельные отраслевые институты. К примеру, институт брака в семейном праве традиционно строится на концепции совместного проживания и устройства быта, совместной заботы о детях и престарелых родственниках. При этом распространенной практикой последних лет стало оформление фиктивного развода. Юридически закрепленное расторжение брака при фактически сохраняющихся семейно-бытовых отношениях позволяет субъектам обходить требования антикоррупционного законодательства в части конфликта интересов, сохранять право на получение субсидий и иных форм правовых преимуществ, распространяющихся на семьи с детьми <26>. В период существования советского государства мотивом к подобным действиям выступало "желание сторон обойти жилищное законодательство, в частности правила о прописке и междугородном обмене квартир" <27>;
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)А.А. Кулаева, напротив, приходит к выводу, что установление срока для добровольного исполнения требований при обращении взыскателя к агентам исполнения, а не в орган принудительного исполнения было бы излишним, поскольку такой срок уже регламентирован нормами материального и процессуального права <3>. К примеру, нормы Гражданского кодекса РФ (ст. 309) закрепляют, что обязательства, взятые на себя субъектом права, должны исполняться им надлежащим образом, т.е. добровольно и в сроки, установленные обязательством, требованием закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями. Также ст. 209, 321 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда по общему правилу вступает в законную силу по истечении месяца с даты его принятия в окончательной форме. Таким образом, по гражданскому процессуальному законодательству у ответчика есть время для обжалования решения суда либо для добровольного исполнения.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)А.А. Кулаева, напротив, приходит к выводу, что установление срока для добровольного исполнения требований при обращении взыскателя к агентам исполнения, а не в орган принудительного исполнения было бы излишним, поскольку такой срок уже регламентирован нормами материального и процессуального права <3>. К примеру, нормы Гражданского кодекса РФ (ст. 309) закрепляют, что обязательства, взятые на себя субъектом права, должны исполняться им надлежащим образом, т.е. добровольно и в сроки, установленные обязательством, требованием закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями. Также ст. 209, 321 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда по общему правилу вступает в законную силу по истечении месяца с даты его принятия в окончательной форме. Таким образом, по гражданскому процессуальному законодательству у ответчика есть время для обжалования решения суда либо для добровольного исполнения.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В правовой литературе Принципы УНИДРУА нередко рассматриваются в качестве международного обычая, исключительно важного примера неофициальной кодификации правил международной торговли <1>, обычая делового оборота <2>, универсального свода правил, источника "всемирного" lex mercatoria <3>. В обоснование этих позиций авторы приводят серьезные научные доводы.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В правовой литературе Принципы УНИДРУА нередко рассматриваются в качестве международного обычая, исключительно важного примера неофициальной кодификации правил международной торговли <1>, обычая делового оборота <2>, универсального свода правил, источника "всемирного" lex mercatoria <3>. В обоснование этих позиций авторы приводят серьезные научные доводы.
Статья: Являются ли основные принципы уголовной ответственности индивидов общими принципами права? Часть 3: Принцип nullum poena sine lege ("нет наказания без закона")
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2026, N 1)- nulla poena sine praevia lege poenali - "нет наказания без закона". Уголовное деяние наказывается лишь тогда, когда наказание за него было установлено правовыми нормами до его совершения. При этом последующие уголовные законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, не имеют обратной силы <9> (приведем здесь в качестве примера часть 2 статьи 54 Конституции РФ <10>);
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2026, N 1)- nulla poena sine praevia lege poenali - "нет наказания без закона". Уголовное деяние наказывается лишь тогда, когда наказание за него было установлено правовыми нормами до его совершения. При этом последующие уголовные законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, не имеют обратной силы <9> (приведем здесь в качестве примера часть 2 статьи 54 Конституции РФ <10>);
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обязанность совершить соответствующие действия (или, наоборот, бездействовать) может быть возложена на кредитора, в частности, законом или иными правовыми актами, международным договором, а также следовать из обычая. Примеры установления таких обязанностей в законе многочисленны. Так, согласно п. 1 ст. 750 ГК РФ, "если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий". В п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 со ссылкой на данную норму Суд разъяснил, что, если договором предусмотрено участие заказчика в разработке графика производства работ по подключению дома к городским коммуникациям и в получении от администрации города разрешения на временное отключение этих коммуникаций, неисполнение заказчиком обязательств по сотрудничеству, являясь единственной причиной пропуска подрядчиком срока сдачи объекта в эксплуатацию, исключает возможность взыскания с подрядчика пеней за просрочку в сдаче результата работ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Обязанность совершить соответствующие действия (или, наоборот, бездействовать) может быть возложена на кредитора, в частности, законом или иными правовыми актами, международным договором, а также следовать из обычая. Примеры установления таких обязанностей в законе многочисленны. Так, согласно п. 1 ст. 750 ГК РФ, "если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий". В п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 со ссылкой на данную норму Суд разъяснил, что, если договором предусмотрено участие заказчика в разработке графика производства работ по подключению дома к городским коммуникациям и в получении от администрации города разрешения на временное отключение этих коммуникаций, неисполнение заказчиком обязательств по сотрудничеству, являясь единственной причиной пропуска подрядчиком срока сдачи объекта в эксплуатацию, исключает возможность взыскания с подрядчика пеней за просрочку в сдаче результата работ.
Статья: Роль обычая в практике Европейского суда по правам человека
(Максимов В.А., Сварчевский К.Г.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 1)В качестве примера можно привести дело "Sitaropoulos and Others v. Greece" <15>, в котором Европейский суд констатировал наличие в избирательных правах признака международно-правовой природы обычного характера. Хотя в основном наличие европейского консенсуса свидетельствует о существовании норм-обычаев, иногда такая норма касается не всех государств, а только тех, которые не отрицали такую практику.
(Максимов В.А., Сварчевский К.Г.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 1)В качестве примера можно привести дело "Sitaropoulos and Others v. Greece" <15>, в котором Европейский суд констатировал наличие в избирательных правах признака международно-правовой природы обычного характера. Хотя в основном наличие европейского консенсуса свидетельствует о существовании норм-обычаев, иногда такая норма касается не всех государств, а только тех, которые не отрицали такую практику.
Статья: Роль и применение оценочной категории разумности в российском гражданском праве
(Абросимов А.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Другим весьма востребованным в практике делового оборота является понятие разумного срока. Хотя установленный ст. 314 ГК РФ разумный срок применяется к различным видам обязательств, существует и понятие разумности срока, исходящее из обычаев делового оборота. В частности, по договору купли-продажи недвижимости разумным сроком передачи объекта недвижимости покупателя обычно считается срок в один месяц. Статья 457 ГК РФ, регулирующая общественные отношения в области купли-продажи товаров, также оперирует понятием "разумный срок". Одним из примеров судебной практики, имеющей ссылку на данную правовую норму, является решение Выборгского районного суда от 30 января 2020 г. по делу N 2-1742/2020. В данном решении суд подтвердил то, что добросовестный приобретатель не должен претерпевать негативные последствия не выполненных продавцом обязательств <9>. Застройщик оформил договорные отношения с покупателем предварительным договором купли-продажи, однако не осуществлял добросовестного исполнения обязательств, в частности осуществил передачу объекта с нарушением разумного срока, не выполнил обязанностей по регистрации права собственности за покупателем. По итогам рассмотрения дела право собственности было признано за покупателем.
(Абросимов А.В.)
("Юрист", 2023, N 11)Другим весьма востребованным в практике делового оборота является понятие разумного срока. Хотя установленный ст. 314 ГК РФ разумный срок применяется к различным видам обязательств, существует и понятие разумности срока, исходящее из обычаев делового оборота. В частности, по договору купли-продажи недвижимости разумным сроком передачи объекта недвижимости покупателя обычно считается срок в один месяц. Статья 457 ГК РФ, регулирующая общественные отношения в области купли-продажи товаров, также оперирует понятием "разумный срок". Одним из примеров судебной практики, имеющей ссылку на данную правовую норму, является решение Выборгского районного суда от 30 января 2020 г. по делу N 2-1742/2020. В данном решении суд подтвердил то, что добросовестный приобретатель не должен претерпевать негативные последствия не выполненных продавцом обязательств <9>. Застройщик оформил договорные отношения с покупателем предварительным договором купли-продажи, однако не осуществлял добросовестного исполнения обязательств, в частности осуществил передачу объекта с нарушением разумного срока, не выполнил обязанностей по регистрации права собственности за покупателем. По итогам рассмотрения дела право собственности было признано за покупателем.