Условие о невозврате аванса
Подборка наиболее важных документов по запросу Условие о невозврате аванса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Условия договора (соглашения), связанные с возвратом аванса
(КонсультантПлюс, 2024)5. Условие о невозвратном авансе в договоре купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)5. Условие о невозвратном авансе в договоре купли-продажи
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательств, связанных с авансом
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, [суды - ред.] пришли к выводу, что... требование не соответствует положениям статей 368, 374 Гражданского кодекса РФ, поскольку банковская гарантия не обеспечивает возврат аванса...
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывая в удовлетворении заявленных требований, [суды - ред.] пришли к выводу, что... требование не соответствует положениям статей 368, 374 Гражданского кодекса РФ, поскольку банковская гарантия не обеспечивает возврат аванса...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Между организациями имелась договоренность о заключении в будущем договора на выполнение СМР. До момента окончательного согласования всех условий договора подрядчику был выплачен аванс. Впоследствии договор так и не был подписан. К выполнению работ подрядчик не приступил, возврат денег не произвел. Как заставить подрядчика вернуть деньги?
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг6.2. Вывод из судебной практики: По вопросу о правомерности установления в договоре условия о том, что неотработанный аванс не возвращается в случае отказа заказчика от исполнения договора, существует две позиции судов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Трест (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в сроки и в порядке, определенном договором, оказать услуги по разработке и согласованию документации. В нарушение условий договора исполнитель не оказал услуги, денежные средства (аванс) не возвратил, что послужило основанием для обращения треста в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Трест (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства в сроки и в порядке, определенном договором, оказать услуги по разработке и согласованию документации. В нарушение условий договора исполнитель не оказал услуги, денежные средства (аванс) не возвратил, что послужило основанием для обращения треста в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки.