Применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 229.5 "Порядок приказного производства" АПК РФ"При этом в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Применение арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Применение арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Он может быть выдан на руки взыскателю, а может по его просьбе быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Экземпляр судебного приказа, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного приказа, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу <1>. В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. (п. 24 Постановления N 62). Не допускается также применение мировым судьей обеспечительных мер в ходе приказного производства (п. 27 Постановления N 62).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Он может быть выдан на руки взыскателю, а может по его просьбе быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Экземпляр судебного приказа, выполненный в форме электронного документа, и экземпляр судебного приказа, выполненный на бумажном носителе, имеют равную юридическую силу <1>. В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. (п. 24 Постановления N 62). Не допускается также применение мировым судьей обеспечительных мер в ходе приказного производства (п. 27 Постановления N 62).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"27. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"27. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
Заключение Комитета ГД ФС РФ по финансовому рынку
"По проекту федерального закона N 104417-7 "О внесении изменения в статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части исключения требования, являющегося основанием для вынесения судебного приказа"- применение судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ N 62);
"По проекту федерального закона N 104417-7 "О внесении изменения в статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части исключения требования, являющегося основанием для вынесения судебного приказа"- применение судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ N 62);
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В приказном производстве не допускаются истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62). Применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В приказном производстве не допускаются истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62). Применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Суд принимает МПЗ по административным искам как имущественного, так и неимущественного характера, в том числе о признании права, возложении обязанности совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения. МПЗ могут быть приняты при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (гл. 33 КАС РФ). Не допускается принятие обеспечительных мер в ходе приказного производства (гл. 11.1 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Суд принимает МПЗ по административным искам как имущественного, так и неимущественного характера, в том числе о признании права, возложении обязанности совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения. МПЗ могут быть приняты при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (гл. 33 КАС РФ). Не допускается принятие обеспечительных мер в ходе приказного производства (гл. 11.1 КАС РФ).
Статья: Как взыскать долг по приказу
(Куликова Н.)
("Практический бухгалтерский учет", 2017, N 6)Если вкратце, то суд рассматривает представленные документы и принимает решение только на их основании. Очевидно, что такая экономия исключает возможность ошибки. Это не исковое производство, ошибки в процессе нельзя исправить.
(Куликова Н.)
("Практический бухгалтерский учет", 2017, N 6)Если вкратце, то суд рассматривает представленные документы и принимает решение только на их основании. Очевидно, что такая экономия исключает возможность ошибки. Это не исковое производство, ошибки в процессе нельзя исправить.
Статья: Изменения в приказном и упрощенном производствах и их применение (комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 и от 18.04.2017 N 10)
(Приходько И.)
("Хозяйство и право", 2017, N 8 (Приложение))Идем дальше. В п. 27 Постановления N 62 указано, что применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
(Приходько И.)
("Хозяйство и право", 2017, N 8 (Приложение))Идем дальше. В п. 27 Постановления N 62 указано, что применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Статья: ВС РФ о приказном производстве
(Ахтырко Д.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 3)Пленум резюмировал, что применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается.
(Ахтырко Д.)
("ЭЖ-Юрист", 2017, N 3)Пленум резюмировал, что применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается.
"Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов"
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)Так, не допускается применение арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ), по аналогии данной нормы не применяются обеспечительные меры в судах общей юрисдикции. Причиной отсутствия института обеспечения иска является то, что сам судебный приказ является исполнительным документом и вступает в силу немедленно. Однако отсутствие в приказном производстве возможности применения обеспечительных мер может привести к сокрытию имущества или денежных средств недобросовестным должником на этапе получения информации о подаче заявления о вынесении судебного приказа или при получении копии судебного приказа.
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)Так, не допускается применение арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства (ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ), по аналогии данной нормы не применяются обеспечительные меры в судах общей юрисдикции. Причиной отсутствия института обеспечения иска является то, что сам судебный приказ является исполнительным документом и вступает в силу немедленно. Однако отсутствие в приказном производстве возможности применения обеспечительных мер может привести к сокрытию имущества или денежных средств недобросовестным должником на этапе получения информации о подаче заявления о вынесении судебного приказа или при получении копии судебного приказа.
"Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Юрайт", 2018)Применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается - ч. 7 ст. 229.5 АПК, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2006 N 62.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Юрайт", 2018)Применение обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается - ч. 7 ст. 229.5 АПК, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2006 N 62.
"Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие"
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)- обеспечительные меры могут приниматься на любой стадии процесса практически в любом виде судопроизводства, кроме приказного. "Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ)" <1>. В этой связи достаточно спорными представляются заявление и принятие обеспечительных мер в особом производстве. Главным его отличием от искового производства является отсутствие спора о праве. Сама суть обеспечительных мер предполагает, что кто-либо (ответчик, иное лицо) "противостоит" заявителю в достижении целей, ради которых заявляется иск. В делах особого производства такое "противостояние" невозможно: оно будет означать возникновение спора о праве, что в соответствии с ч. 3 ст. 217 АПК влечет невозможность рассмотрения дела в порядке особого производства <2>;
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Юстиция", 2019)- обеспечительные меры могут приниматься на любой стадии процесса практически в любом виде судопроизводства, кроме приказного. "Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ)" <1>. В этой связи достаточно спорными представляются заявление и принятие обеспечительных мер в особом производстве. Главным его отличием от искового производства является отсутствие спора о праве. Сама суть обеспечительных мер предполагает, что кто-либо (ответчик, иное лицо) "противостоит" заявителю в достижении целей, ради которых заявляется иск. В делах особого производства такое "противостояние" невозможно: оно будет означать возникновение спора о праве, что в соответствии с ч. 3 ст. 217 АПК влечет невозможность рассмотрения дела в порядке особого производства <2>;
Статья: Приказное производство в гражданском процессе: спорные вопросы
(Даниленко С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 5)Так, согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" <15> применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) <16>, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
(Даниленко С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 5)Так, согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" <15> применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (ч. 7 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) <16>, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)4. Приказному производству, как разновидности сокращенной процессуальной формы, свойствен усеченный объем процессуальных действий, необходимых и (или) возможных к совершению в ходе рассмотрения и разрешения дела. Так, на стадии возбуждения приказного производства не допускается вынесение определения об оставлении заявления о выдаче судебного приказа без движения, а возможно только возвращение заявления о выдаче судебного приказа или отказ в принятии такого заявления <1>. На стадии рассмотрения дел приказного производства не допускаются оставление заявления о выдаче судебного приказа без рассмотрения и прекращение приказного производства, в том числе в связи с заключением сторонами мирового соглашения (примирительные процедуры не могут быть реализованы в приказном производстве) <2>. Приказное производство не может быть приостановлено. По делам приказного производства не проводится подготовка, заявление о выдаче судебного приказа рассматривается в сокращенные сроки без проведения судебного разбирательства и без вызова сторон на основании представленных взыскателем письменных доказательств, при этом истребование арбитражным судом дополнительных документов в приказном производстве не допускается. В ходе приказного производства не могут быть применены обеспечительные меры, не может быть предъявлен встречный иск, должником не может быть подано встречное заявление о вынесении судебного приказа (например, направленное к зачету первоначального требования, заявленного взыскателем в порядке приказного производства), не допускается привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и др. <3>.
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)4. Приказному производству, как разновидности сокращенной процессуальной формы, свойствен усеченный объем процессуальных действий, необходимых и (или) возможных к совершению в ходе рассмотрения и разрешения дела. Так, на стадии возбуждения приказного производства не допускается вынесение определения об оставлении заявления о выдаче судебного приказа без движения, а возможно только возвращение заявления о выдаче судебного приказа или отказ в принятии такого заявления <1>. На стадии рассмотрения дел приказного производства не допускаются оставление заявления о выдаче судебного приказа без рассмотрения и прекращение приказного производства, в том числе в связи с заключением сторонами мирового соглашения (примирительные процедуры не могут быть реализованы в приказном производстве) <2>. Приказное производство не может быть приостановлено. По делам приказного производства не проводится подготовка, заявление о выдаче судебного приказа рассматривается в сокращенные сроки без проведения судебного разбирательства и без вызова сторон на основании представленных взыскателем письменных доказательств, при этом истребование арбитражным судом дополнительных документов в приказном производстве не допускается. В ходе приказного производства не могут быть применены обеспечительные меры, не может быть предъявлен встречный иск, должником не может быть подано встречное заявление о вынесении судебного приказа (например, направленное к зачету первоначального требования, заявленного взыскателем в порядке приказного производства), не допускается привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и др. <3>.