Применение норм международного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение норм международного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФОбзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ при рассмотрении уголовных дел (утв. Президиумом ВС РФ 08.12.2021)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы применения норм международного права по правам человека в России
(Уваров А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10
(Уваров А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Практика применения норм международного частного права
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Практика применения норм международного частного права
Статья: Применение норм российского гражданского законодательства в сфере международного частного права
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)"Международное публичное и частное право", 2025, N 2
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)"Международное публичное и частное право", 2025, N 2
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В частности, к произвольному поведению относятся произвольное задержание, произвольный характер содержания под стражей <1>, произвольное вмешательство в осуществление прав <2>, произвольное применение соответствующих положений закона <3>, произвольное толкование в совокупности с избирательным применением норм международного права <4> и другие виды произвола. Следует отметить, что произвольное поведение приравнивается к недобросовестному поведению <5>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В частности, к произвольному поведению относятся произвольное задержание, произвольный характер содержания под стражей <1>, произвольное вмешательство в осуществление прав <2>, произвольное применение соответствующих положений закона <3>, произвольное толкование в совокупности с избирательным применением норм международного права <4> и другие виды произвола. Следует отметить, что произвольное поведение приравнивается к недобросовестному поведению <5>.
Статья: Действие норм международного права в правовой системе Китайской Народной Республики
(Гаврилов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Важно отметить, что продемонстрированная в процессе этой работы приверженность Китая принципу приоритета норм международного права над положениями китайского законодательства не опиралась на нормы Конституции КНР, которая, в отличие от Основных законов России и многих других стран, не только не закрепляет его, но и вообще не содержит каких бы то ни было упоминаний о применении норм международного права на территории Китая <5>. Кроме того, в своей правоприменительной практике Китай использует блоковый, или инструментальный, подход к применению международно-правовых норм, исходя из того, что не все из них имеют прямое действие на китайской территории и обладают приоритетом перед нормами его национальных законов и подзаконных актов <6>.
(Гаврилов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Важно отметить, что продемонстрированная в процессе этой работы приверженность Китая принципу приоритета норм международного права над положениями китайского законодательства не опиралась на нормы Конституции КНР, которая, в отличие от Основных законов России и многих других стран, не только не закрепляет его, но и вообще не содержит каких бы то ни было упоминаний о применении норм международного права на территории Китая <5>. Кроме того, в своей правоприменительной практике Китай использует блоковый, или инструментальный, подход к применению международно-правовых норм, исходя из того, что не все из них имеют прямое действие на китайской территории и обладают приоритетом перед нормами его национальных законов и подзаконных актов <6>.
Статья: Нормы непосредственного применения в международном семейном праве
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)"Международное публичное и частное право", 2021, N 3
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 3)"Международное публичное и частное право", 2021, N 3
Статья: Компетенция нотариуса при международном наследовании и правовая природа норм статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)<1> По материалам выступления 20 мая 2022 года на круглом столе Федеральной нотариальной палаты "Применение норм международного частного права в нотариальной практике".
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)<1> По материалам выступления 20 мая 2022 года на круглом столе Федеральной нотариальной палаты "Применение норм международного частного права в нотариальной практике".
Статья: Международное право в российских судах: современные реалии
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Позиции истцов и ответчиков о применении норм
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Позиции истцов и ответчиков о применении норм
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)К сожалению, ни одно из указанных определений не содержит признаков, которые бы позволили отграничить цифровую платформу от иных явлений либо провести различие между цифровой инфраструктурой и информационной инфраструктурой. Отсутствием единого понятийного аппарата в науке и отсутствием легального определения цифровых платформ обусловлены во многом и вопросы о правовой природе отношений, складывающихся на базе таких платформ и проанализированных в предыдущем параграфе сквозь призму теории связанных договоров. Кроме того, существование цифровых платформ в сети Интернет в глобальном масштабе влечет применение норм международного права и законодательства разных государств, в том числе порождает коллизионный вопрос.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)К сожалению, ни одно из указанных определений не содержит признаков, которые бы позволили отграничить цифровую платформу от иных явлений либо провести различие между цифровой инфраструктурой и информационной инфраструктурой. Отсутствием единого понятийного аппарата в науке и отсутствием легального определения цифровых платформ обусловлены во многом и вопросы о правовой природе отношений, складывающихся на базе таких платформ и проанализированных в предыдущем параграфе сквозь призму теории связанных договоров. Кроме того, существование цифровых платформ в сети Интернет в глобальном масштабе влечет применение норм международного права и законодательства разных государств, в том числе порождает коллизионный вопрос.
Статья: Пределы применения судами общей юрисдикции положений международных договоров, содержащих уголовно-правовые нормы
(Князькина А.К.)
("Российский судья", 2022, N 9)В статье анализируются вопросы применения судами в ходе рассмотрения уголовных дел норм международных договоров, рассматриваются варианты как опосредованного, так и непосредственного применения международных соглашений, предлагаются общие критерии и подходы, которыми должны руководствоваться суды при применении норм международного права. В работе исследуются различные подходы к применению самоисполнимых и несамоисполнимых международных договоров, а также к возможности такого применения по уголовным делам. Автор приходит к выводу о том, что требуется разработка отдельного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором давались бы разъяснения по применению международных соглашений конкретно в уголовно-правовой сфере и содержался перечень таких договоров.
(Князькина А.К.)
("Российский судья", 2022, N 9)В статье анализируются вопросы применения судами в ходе рассмотрения уголовных дел норм международных договоров, рассматриваются варианты как опосредованного, так и непосредственного применения международных соглашений, предлагаются общие критерии и подходы, которыми должны руководствоваться суды при применении норм международного права. В работе исследуются различные подходы к применению самоисполнимых и несамоисполнимых международных договоров, а также к возможности такого применения по уголовным делам. Автор приходит к выводу о том, что требуется разработка отдельного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором давались бы разъяснения по применению международных соглашений конкретно в уголовно-правовой сфере и содержался перечень таких договоров.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362 - 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права".
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362 - 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права".