Прикосновенность к преступлению
Подборка наиболее важных документов по запросу Прикосновенность к преступлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Законодатель не дает понятия укрывательства. Ссылка на заранее не обещанную модель поведения, позволяет заключить, что оно является формой прикосновенности к преступлению наряду с попустительством и недонесением <302>. Следовательно, нельзя признавать укрывательство формой соучастия в преступлении. Уместнее говорить о том, что лицо, которому стало известно о совершенном преступлении, создает дополнительные условия для того, чтобы это преступление осталось скрытым от правоохранительных органов и лица, его совершившие, не понесли уголовную ответственность <303>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Законодатель не дает понятия укрывательства. Ссылка на заранее не обещанную модель поведения, позволяет заключить, что оно является формой прикосновенности к преступлению наряду с попустительством и недонесением <302>. Следовательно, нельзя признавать укрывательство формой соучастия в преступлении. Уместнее говорить о том, что лицо, которому стало известно о совершенном преступлении, создает дополнительные условия для того, чтобы это преступление осталось скрытым от правоохранительных органов и лица, его совершившие, не понесли уголовную ответственность <303>.
Статья: Уголовно-правовая оценка бездействия как формы злоупотребления полномочиями в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)<50> См., например: Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1999. С. 17; Семыкина О.И. Институт прикосновенности к преступлению (компаративные векторы трансформации) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. N 4 (48). С. 218 - 225.
(Ключко Р.Н., Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)<50> См., например: Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1999. С. 17; Семыкина О.И. Институт прикосновенности к преступлению (компаративные векторы трансформации) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. N 4 (48). С. 218 - 225.
Статья: Совершенствование норм об уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж и сопряженные с ними преступления (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 28 декабря 2024 года N 510-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)Следует отметить, что ст. 279 УК РФ хотя и размещена в главе о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства, но относится к преступлениям террористической направленности. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 205.1 УК РФ к содействию террористической деятельности относятся склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 279 УК РФ (т.е. отдельно уголовно наказуемой является деятельность организатора, пособника и подстрекателя). В соответствии с примечанием 1 к ст. 205.1 УК РФ под финансированием терроризма понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. деятельность пособника). В соответствии со ст. 205.2 УК РФ уголовно наказуемыми являются публичные призывы к совершению преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. деятельность подстрекателя). В соответствии со ст. 205.3 УК РФ под прохождением обучения в целях осуществления террористической деятельности понимается подготовка лица в целях совершения преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. приготовление к преступлению). В соответствии со ст. 205.4 УК РФ под террористическим сообществом понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. деятельность организатора и исполнителя, а также приготовление к преступлению). В соответствии со ст. 205.6 УК РФ уголовно наказуемым является несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило преступление, предусмотренное ст. 279 УК РФ (т.е. прикосновенность к преступлению). Поэтому утверждение авторов законопроекта о том, что уголовная ответственность за вооруженный мятеж не дифференцирована в уголовном законодательстве, несколько некорректно.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)Следует отметить, что ст. 279 УК РФ хотя и размещена в главе о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства, но относится к преступлениям террористической направленности. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 205.1 УК РФ к содействию террористической деятельности относятся склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 279 УК РФ (т.е. отдельно уголовно наказуемой является деятельность организатора, пособника и подстрекателя). В соответствии с примечанием 1 к ст. 205.1 УК РФ под финансированием терроризма понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. деятельность пособника). В соответствии со ст. 205.2 УК РФ уголовно наказуемыми являются публичные призывы к совершению преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. деятельность подстрекателя). В соответствии со ст. 205.3 УК РФ под прохождением обучения в целях осуществления террористической деятельности понимается подготовка лица в целях совершения преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. приготовление к преступлению). В соответствии со ст. 205.4 УК РФ под террористическим сообществом понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст. 279 УК РФ (т.е. деятельность организатора и исполнителя, а также приготовление к преступлению). В соответствии со ст. 205.6 УК РФ уголовно наказуемым является несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило преступление, предусмотренное ст. 279 УК РФ (т.е. прикосновенность к преступлению). Поэтому утверждение авторов законопроекта о том, что уголовная ответственность за вооруженный мятеж не дифференцирована в уголовном законодательстве, несколько некорректно.
Статья: Вопросы разграничения оказания адвокатами юридической помощи и интеллектуального пособничества
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Впервые в истории российского права институт пособничества находит отражение в законодательных нормах Русской Правды. Как отмечает В.Ю. Шубина, "отдельные положения о пособнике впервые нашли свою законодательную регламентацию в Судебнике 1550 г., а содержательное становление пособничества происходило на фоне отграничения его от категории прикосновенности к преступлению. Наиболее оптимальная законодательная дефиниция пособничества была закреплена лишь к концу XIX в. в нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г." <3>.
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Впервые в истории российского права институт пособничества находит отражение в законодательных нормах Русской Правды. Как отмечает В.Ю. Шубина, "отдельные положения о пособнике впервые нашли свою законодательную регламентацию в Судебнике 1550 г., а содержательное становление пособничества происходило на фоне отграничения его от категории прикосновенности к преступлению. Наиболее оптимальная законодательная дефиниция пособничества была закреплена лишь к концу XIX в. в нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г." <3>.