Приходный кассовый ордер 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Приходный кассовый ордер 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто проверяет кассовую дисциплину и как проходит проверка
(КонсультантПлюс, 2026)документы, связанные с учетом наличных денег (приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги, авансовые отчеты и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2026)документы, связанные с учетом наличных денег (приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги, авансовые отчеты и т.п.).
Готовое решение: Как вернуть денежный заем
(КонсультантПлюс, 2026)При возврате займа наличными нужно соблюдать правила проведения операций с наличностью, в том числе учитывать ограничения по сумме (п. п. 1, 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У, Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).
(КонсультантПлюс, 2026)При возврате займа наличными нужно соблюдать правила проведения операций с наличностью, в том числе учитывать ограничения по сумме (п. п. 1, 4 Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У, Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2023 N 33-3278/2023 по делу N 2-7729/2022
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании штрафа по договору займа.
Обстоятельства: Истец полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа, однако доказательства передачи ответчику заемных денежных средств не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Представленный в суд расходный кассовый N 444063 от 11.09.2019 о выдаче Б.С.КА. суммы займа в размере 24000 руб., представленный в форме копии из электронной базы Банка (л.д. 134 об.) не отвечает требованиям допустимости и достоверности доказательства, учитывая, что подпись ответчика в приходном кассовом ордере от 11.08.2019 N 444063 отсутствует, а истцом, несмотря на неоднократное истребование судебной коллегией указанных сведений, оригинала приходного кассового ордера, либо надлежаще заверенной копии оригинала содержащей подпись заемщика, не представлено (об. л.д. 134).
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании штрафа по договору займа.
Обстоятельства: Истец полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа, однако доказательства передачи ответчику заемных денежных средств не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Представленный в суд расходный кассовый N 444063 от 11.09.2019 о выдаче Б.С.КА. суммы займа в размере 24000 руб., представленный в форме копии из электронной базы Банка (л.д. 134 об.) не отвечает требованиям допустимости и достоверности доказательства, учитывая, что подпись ответчика в приходном кассовом ордере от 11.08.2019 N 444063 отсутствует, а истцом, несмотря на неоднократное истребование судебной коллегией указанных сведений, оригинала приходного кассового ордера, либо надлежаще заверенной копии оригинала содержащей подпись заемщика, не представлено (об. л.д. 134).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-34559/2023 (УИД 23RS0036-01-2021-009525-64)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истица указала, что перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства, на момент перечисления денежных средств она была уверена, что получателем указанных денежных средств является ее внучка. Однако в последующем стало известно, что внучка истицы не получила денежных средств.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства подтверждены представленными ПАО Сбербанк суду апелляционной инстанции надлежащим образом заверенными копиями выписки по счету N (т. 2 л.д. 24) и приходного кассового ордера от 30.11.2019 года (т. 2 л.д. 25).
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истица указала, что перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства, на момент перечисления денежных средств она была уверена, что получателем указанных денежных средств является ее внучка. Однако в последующем стало известно, что внучка истицы не получила денежных средств.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства подтверждены представленными ПАО Сбербанк суду апелляционной инстанции надлежащим образом заверенными копиями выписки по счету N (т. 2 л.д. 24) и приходного кассового ордера от 30.11.2019 года (т. 2 л.д. 25).
Нормативные акты
Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)документы по операциям, совершенным с использованием платежных карт, установленные Положением Банка России N 266-П (далее - документы по операциям, совершенным с использованием платежных карт), для оформления приходных кассовых ордеров 0402008, расходных кассовых ордеров 0402009;
(ред. от 15.11.2023)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)документы по операциям, совершенным с использованием платежных карт, установленные Положением Банка России N 266-П (далее - документы по операциям, совершенным с использованием платежных карт), для оформления приходных кассовых ордеров 0402008, расходных кассовых ордеров 0402009;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Р. внесла предоплату в размере 78 300 руб., передав их лично Ш., который, заведомо не намереваясь выполнять заказ, выдал квитанцию к приходно-кассовому ордеру на суммы 55 000 и 23 000 руб., где собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, после чего заверил указанные документы оттиском печати ИП, указав Р. на необходимость внесения доплаты в течение 2 недель.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Р. внесла предоплату в размере 78 300 руб., передав их лично Ш., который, заведомо не намереваясь выполнять заказ, выдал квитанцию к приходно-кассовому ордеру на суммы 55 000 и 23 000 руб., где собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, после чего заверил указанные документы оттиском печати ИП, указав Р. на необходимость внесения доплаты в течение 2 недель.
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве доказательств, подтверждающих исполнение истцом в полном объеме денежных обязательств по договору о реализации туристского продукта (обязательств по оплате туристского продукта), можно представить суду кассовые, фискальные чеки, квитанции об оплате, квитанции к приходному кассовому ордеру, выписки по банковской карте, выданную истцу туристскую путевку и другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве доказательств, подтверждающих исполнение истцом в полном объеме денежных обязательств по договору о реализации туристского продукта (обязательств по оплате туристского продукта), можно представить суду кассовые, фискальные чеки, квитанции об оплате, квитанции к приходному кассовому ордеру, выписки по банковской карте, выданную истцу туристскую путевку и другие документы.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли покупатель истребовать с поставщика аванс, уплаченный по незаключенному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель внес в кассу поставщика 300 тыс. рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.04.2019).
Может ли покупатель истребовать с поставщика аванс, уплаченный по незаключенному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель внес в кассу поставщика 300 тыс. рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.04.2019).
Статья: Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<10> См., напр.: Апелляционное постановление Московского городского суда от 1 октября 2019 г. по делу N 10-13975/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<10> См., напр.: Апелляционное постановление Московского городского суда от 1 октября 2019 г. по делу N 10-13975/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Внесение наличных денег до регистрации производится путем их передачи лицу, определенному в договоре о создании общества, и подтверждается распиской в получении денег. После регистрации общества внесение наличных денег производится в кассу общества с оформлением приходного кассового ордера. Если учредителем общества является физическое лицо, то в соответствии с п. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке, т.е. размер вклада наличными деньгами не ограничен. Если учредителем выступает юридическое лицо, то в соответствии с п. 4 указания Банка России от 9 декабря 2019 г. N 5348-У "О правилах наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тыс. руб. по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в соответствии с п. 15 ст. 4 Закона о Банке России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов). Тот же порядок действует и при оплате долей деньгами или денежными средствами в процессе увеличения уставного капитала.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Внесение наличных денег до регистрации производится путем их передачи лицу, определенному в договоре о создании общества, и подтверждается распиской в получении денег. После регистрации общества внесение наличных денег производится в кассу общества с оформлением приходного кассового ордера. Если учредителем общества является физическое лицо, то в соответствии с п. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке, т.е. размер вклада наличными деньгами не ограничен. Если учредителем выступает юридическое лицо, то в соответствии с п. 4 указания Банка России от 9 декабря 2019 г. N 5348-У "О правилах наличных расчетов" наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тыс. руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тыс. руб. по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России в соответствии с п. 15 ст. 4 Закона о Банке России на дату проведения наличных расчетов (далее - предельный размер наличных расчетов). Тот же порядок действует и при оплате долей деньгами или денежными средствами в процессе увеличения уставного капитала.
Статья: Делимся ответами на 9 "кассовых" вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)При поступлении в кассу организации наличных оформите приходный кассовый ордер <10>. На его основании внесите приходные записи в кассовую книгу <11>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)При поступлении в кассу организации наличных оформите приходный кассовый ордер <10>. На его основании внесите приходные записи в кассовую книгу <11>.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
С какого момента возникает обязательство возвратить денежный заем
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами и следует из материалов дела, сумма 440 825 рублей 62 копейки передана взаймы Фирстовой Н.В. должнику 11.03.2019 на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру, в которой содержится указание на договор займа от N 12-000804 от 16.11.2018.
С какого момента возникает обязательство возвратить денежный заем
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами и следует из материалов дела, сумма 440 825 рублей 62 копейки передана взаймы Фирстовой Н.В. должнику 11.03.2019 на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру, в которой содержится указание на договор займа от N 12-000804 от 16.11.2018.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Предоставление ООО информации об обществе.
Какие документы ООО обязано предоставить по требованию участника
(КонсультантПлюс, 2026)- журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы.
Какие документы ООО обязано предоставить по требованию участника
(КонсультантПлюс, 2026)- журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Когда нужно подтверждать достоверность электронного образа (скана) документа его подлинником
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из протокола судебного заседания от 13.01.2022 в судебное заседание на обозрение представлены следующие подлинные документы: дополнительное соглашение от 12.07.2021 к соглашению об оказании юридической помощи N 372 от 16.09.2019, акт сдачи приемки выполненных работ (оказанных услуг) N 372 от 05.08.2021, квитанция к приходному кассовому ордеру N 279 от 05.08.202, которые обозрены судом и после окончания судебного заседания под расписку возвращены представителю ответчика (л.д. 67-68, т. 12).
Когда нужно подтверждать достоверность электронного образа (скана) документа его подлинником
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из протокола судебного заседания от 13.01.2022 в судебное заседание на обозрение представлены следующие подлинные документы: дополнительное соглашение от 12.07.2021 к соглашению об оказании юридической помощи N 372 от 16.09.2019, акт сдачи приемки выполненных работ (оказанных услуг) N 372 от 05.08.2021, квитанция к приходному кассовому ордеру N 279 от 05.08.202, которые обозрены судом и после окончания судебного заседания под расписку возвращены представителю ответчика (л.д. 67-68, т. 12).
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в обоснование требований о признании договора ренты недействительным истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора, ответчику следует представить доказательства такого исполнения, прежде всего документальные: журнал рентных платежей, расписки, квитанции, накладные, приходные кассовые ордера, доверенности от получателя ренты, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг и пр. (например, Определение Московского городского суда от 14.04.2017 N 4г-3013/2017, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.07.2020 по делу N 33-11536/2020, от 02.03.2020 по делу N 33-4625/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если в обоснование требований о признании договора ренты недействительным истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора, ответчику следует представить доказательства такого исполнения, прежде всего документальные: журнал рентных платежей, расписки, квитанции, накладные, приходные кассовые ордера, доверенности от получателя ренты, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг и пр. (например, Определение Московского городского суда от 14.04.2017 N 4г-3013/2017, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.07.2020 по делу N 33-11536/2020, от 02.03.2020 по делу N 33-4625/2020).
Корреспонденция счетов: Организация приобрела и передала в эксплуатацию офисную мебель, стоимость единицы которой ниже лимита стоимости, установленного учетной политикой для целей бухучета. Через три года использования мебель продана физическим лицам за наличный расчет. Как отразить эти операции в учете организации?..
(Консультация эксперта, 2026)По каждому приходному кассовому ордеру осуществляются записи в кассовой книге (пп. 4.6 п. 4 Указания Банка России N 3210-У).
(Консультация эксперта, 2026)По каждому приходному кассовому ордеру осуществляются записи в кассовой книге (пп. 4.6 п. 4 Указания Банка России N 3210-У).