Приемка товара после окончания срока действия контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка товара после окончания срока действия контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2022 N 306-ЭС22-5088 по делу N А49-6899/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возложении обязанности принять товар, поставленный в рамках государственного контракта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик допустил существенные нарушения договорных обязательств, отказ заказчика от приема товара признан верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что обязательств по приемке товара, не соответствующего условиям контракта, до расторжения договора у учреждения не возникло, в последующем договорные обязательства сторон прекратили свое действие, обязанность произвести приемку товара после расторжения контракта не может быть возложена на заказчика.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возложении обязанности принять товар, поставленный в рамках государственного контракта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик допустил существенные нарушения договорных обязательств, отказ заказчика от приема товара признан верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что обязательств по приемке товара, не соответствующего условиям контракта, до расторжения договора у учреждения не возникло, в последующем договорные обязательства сторон прекратили свое действие, обязанность произвести приемку товара после расторжения контракта не может быть возложена на заказчика.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 301-ЭС21-29622 по делу N А28-1889/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о понуждении к исполнению обязательства по выборке товара (медицинских изделий) в полном объеме по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку из контракта не следует, что заказчик обязан заказать весь объем товара, согласованный в спецификации, то есть условие контракта, которое обязывает заказчика направлять заявку на поставку партии товара, не обязывает его приобретать товар, необходимости в котором у него не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды установив, что на момент рассмотрения спора срок действия контракта истек, обязательства сторон по поставке и приемке товара после 31.12.2020 прекратились, пришли к выводу о том, что требование об обязании ответчика принять спорный товар является неправомерным.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о понуждении к исполнению обязательства по выборке товара (медицинских изделий) в полном объеме по государственному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку из контракта не следует, что заказчик обязан заказать весь объем товара, согласованный в спецификации, то есть условие контракта, которое обязывает заказчика направлять заявку на поставку партии товара, не обязывает его приобретать товар, необходимости в котором у него не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды установив, что на момент рассмотрения спора срок действия контракта истек, обязательства сторон по поставке и приемке товара после 31.12.2020 прекратились, пришли к выводу о том, что требование об обязании ответчика принять спорный товар является неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об установлении дополнительных требований о наличии опыта к участникам закупок и его подтверждении.
(Письмо Минфина России от 01.09.2022 N 24-06-06/85201)Следовательно, государственный или муниципальный контракт, как и любой договор, будет считаться исполненным после выполнения своих обязательств сторонами в полном объеме.
(Письмо Минфина России от 01.09.2022 N 24-06-06/85201)Следовательно, государственный или муниципальный контракт, как и любой договор, будет считаться исполненным после выполнения своих обязательств сторонами в полном объеме.
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения законодательства для бухгалтера бюджетной организации в 2023 году"
(КонсультантПлюс, 2023)До 1 июля федеральные учреждения должны заключить все необходимые контракты
(КонсультантПлюс, 2023)До 1 июля федеральные учреждения должны заключить все необходимые контракты
Решение Псковского УФАС России от 02.09.2021 по делу N 060/06/34-521/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, а именно: требования к гарантийным обязательствам установлены заказчиком не правомерно так как монтаж АПВГК не выполняется, либо Заказчиком не предоставлена проектно-сметная документация в полном объеме на работы; порядок работ и "завуалированные требования к разработке проектной документации и проведению ремонтных работ" в столь сжатые сроки созданы исключительно для целей ограничения конкуренции; в договоре надлежащим образом не уставлен порядок оплаты, который является существенным условием госконтракта согласно п. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На рассмотрении Заказчик пояснил, что проект Контракта не предусматривает поэтапную приемку поставленного товара и пуско-наладочных работ, следовательно оплата ко Контракту производится с даты подписания Заказчикам всех документов о приемке Товара.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, а именно: требования к гарантийным обязательствам установлены заказчиком не правомерно так как монтаж АПВГК не выполняется, либо Заказчиком не предоставлена проектно-сметная документация в полном объеме на работы; порядок работ и "завуалированные требования к разработке проектной документации и проведению ремонтных работ" в столь сжатые сроки созданы исключительно для целей ограничения конкуренции; в договоре надлежащим образом не уставлен порядок оплаты, который является существенным условием госконтракта согласно п. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На рассмотрении Заказчик пояснил, что проект Контракта не предусматривает поэтапную приемку поставленного товара и пуско-наладочных работ, следовательно оплата ко Контракту производится с даты подписания Заказчикам всех документов о приемке Товара.