Приемка товара по истечению срока действия контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка товара по истечению срока действия контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 N Ф05-8589/2021 по делу N А40-48764/2020
Требование: О расторжении контракта.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что дважды не был допущен на объект для передачи товара и совершения действий по его приемке, между тем условиями контракта предусмотрен определенный способ извещения заказчика и согласования предполагаемой даты поставки; доказательств направления извещения заказчику способом, определенным контрактом, не представлено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает существенное нарушение заказчиком условий заключенного контракта в виде необоснованного отказа от приемки товара.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия заключенного между сторонами контракта и технического задания к нему, и установив, что совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает существенное нарушение ответчиком условий заключенного контракта в виде необоснованного отказа от приемки товара, приняв во внимание, что момент окончания исполнения сторонами обязательств определен в пределах срока действия контракта (за исключением предусмотренных контрактом гарантийных обязательств и обязательств заказчика по оплате товаров, поставленных в течение срока действия контракта), срок действия которого истек, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии обстоятельств, которые могло бы послужить основанием для его расторжения, являются правильными и соответствующими материалам дела.
Требование: О расторжении контракта.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что дважды не был допущен на объект для передачи товара и совершения действий по его приемке, между тем условиями контракта предусмотрен определенный способ извещения заказчика и согласования предполагаемой даты поставки; доказательств направления извещения заказчику способом, определенным контрактом, не представлено.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает существенное нарушение заказчиком условий заключенного контракта в виде необоснованного отказа от приемки товара.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия заключенного между сторонами контракта и технического задания к нему, и установив, что совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает существенное нарушение ответчиком условий заключенного контракта в виде необоснованного отказа от приемки товара, приняв во внимание, что момент окончания исполнения сторонами обязательств определен в пределах срока действия контракта (за исключением предусмотренных контрактом гарантийных обязательств и обязательств заказчика по оплате товаров, поставленных в течение срока действия контракта), срок действия которого истек, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии обстоятельств, которые могло бы послужить основанием для его расторжения, являются правильными и соответствующими материалам дела.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 17АП-11172/2022-ГК по делу N А60-70003/2021
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд.
Решение: Требование удовлетворено.По результатам рассмотрения материалов дела, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности мотивов отказа заказчика от приемки поставленного ответчиком товара. Суд указал, что поставщик предпринял все необходимые меры для поставки товара, отвечающего требованиям контракта, меры для получения и передачи заказчику всех необходимых документов, имеющих отношение к товару. Принимая во внимание, что мотивы отказа заказчика от приемки поставленного товара являются необоснованными и неправомерными, суд пришел к выводу, что поставщик был вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с ч. 19 ст. 95 Закон о контрактной системе по основаниям п. 3 ст. 484 ГК РФ, вместе с тем, с учетом п. 14.1, 14.3 контракта, данное право для целей придания такому решению правовых последствий ответчик должен был реализовать не позднее 15.12.2021. Оспариваемое решение N 25 от 15.12.2021 вручено заказчику нарочно 20.12.2021. Таким образом, обязательства сторон по контракту прекращены 15.12.2021 в связи с истечением срока его действия, следовательно, контракт прекращен, в этой связи суд счел, что передача поставщиком заказчику решения N 25 от 15.12.2021 об одностороннем отказе от исполнения контракта нарочным 20.12.2021 не влечет за собой юридических последствий, на которые он был направлен. При указанных обстоятельствах суд признал решение поставщика недействительным по данному основанию.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд.
Решение: Требование удовлетворено.По результатам рассмотрения материалов дела, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности мотивов отказа заказчика от приемки поставленного ответчиком товара. Суд указал, что поставщик предпринял все необходимые меры для поставки товара, отвечающего требованиям контракта, меры для получения и передачи заказчику всех необходимых документов, имеющих отношение к товару. Принимая во внимание, что мотивы отказа заказчика от приемки поставленного товара являются необоснованными и неправомерными, суд пришел к выводу, что поставщик был вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с ч. 19 ст. 95 Закон о контрактной системе по основаниям п. 3 ст. 484 ГК РФ, вместе с тем, с учетом п. 14.1, 14.3 контракта, данное право для целей придания такому решению правовых последствий ответчик должен был реализовать не позднее 15.12.2021. Оспариваемое решение N 25 от 15.12.2021 вручено заказчику нарочно 20.12.2021. Таким образом, обязательства сторон по контракту прекращены 15.12.2021 в связи с истечением срока его действия, следовательно, контракт прекращен, в этой связи суд счел, что передача поставщиком заказчику решения N 25 от 15.12.2021 об одностороннем отказе от исполнения контракта нарочным 20.12.2021 не влечет за собой юридических последствий, на которые он был направлен. При указанных обстоятельствах суд признал решение поставщика недействительным по данному основанию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать НМЦК (начальную цену единицы товара) при закупке лекарственных препаратов по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что исполненный контракт - это контракт, исполнение по которому завершено (в том числе в связи с истечением срока его действия или его расторжением). Для расчета средневзвешенной цены используйте сведения из документов о приемке товаров, подписанные в течение 12 месяцев, предшествующих месяцу расчета.
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что исполненный контракт - это контракт, исполнение по которому завершено (в том числе в связи с истечением срока его действия или его расторжением). Для расчета средневзвешенной цены используйте сведения из документов о приемке товаров, подписанные в течение 12 месяцев, предшествующих месяцу расчета.
Вопрос: Об исполнении судебного решения, предусматривающего зачет взаимных требований сторон, связанных с исполнением государственного контракта (договора).
(Письмо Минфина России от 06.07.2023 N 02-06-10/63435)Учитывая изложенное, полное исполнение сторонами взятых на себя обязательств по договору (контракту) включает в себя приемку поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги (их результатов) и оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги (их результатов).
(Письмо Минфина России от 06.07.2023 N 02-06-10/63435)Учитывая изложенное, полное исполнение сторонами взятых на себя обязательств по договору (контракту) включает в себя приемку поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги (их результатов) и оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги (их результатов).
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 19.12.2019 N 1064н
"Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2019 N 56926)а) учитываются цены и количество единиц лекарственного препарата, указанные в документах о приемке товаров, подписанных заказчиком в течение 12 месяцев, предшествующих месяцу расчета НМЦК, начальной цены единицы лекарственного препарата, по контрактам, исполнение по которым завершено (в том числе, в связи с истечением срока действия контракта или расторжением контракта);
"Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2019 N 56926)а) учитываются цены и количество единиц лекарственного препарата, указанные в документах о приемке товаров, подписанных заказчиком в течение 12 месяцев, предшествующих месяцу расчета НМЦК, начальной цены единицы лекарственного препарата, по контрактам, исполнение по которым завершено (в том числе, в связи с истечением срока действия контракта или расторжением контракта);
Приказ Минздрава России от 18.01.2021 N 15н
"Об утверждении типового контракта на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения и информационной карты Типового контракта на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2021 N 62845)3.1.5. в случае окончания срока действия регистрационного удостоверения лекарственного препарата в период исполнения обязательств по Контракту, - представлять Заказчику копию заявления, подтверждающего обращение в соответствующий уполномоченный федеральный орган исполнительной власти о подтверждении государственной регистрации лекарственного препарата, в течение 5 рабочих дней со дня направления такого заявления;
"Об утверждении типового контракта на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения и информационной карты Типового контракта на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2021 N 62845)3.1.5. в случае окончания срока действия регистрационного удостоверения лекарственного препарата в период исполнения обязательств по Контракту, - представлять Заказчику копию заявления, подтверждающего обращение в соответствующий уполномоченный федеральный орган исполнительной власти о подтверждении государственной регистрации лекарственного препарата, в течение 5 рабочих дней со дня направления такого заявления;