Превышения лимита арбитражным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Превышения лимита арбитражным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Оспаривание и расторжение сделок, совершенных должником: Арбитражный управляющий оспаривает сделки должника как влекущие оказание предпочтения одному из кредиторов
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как доказать, что сделка совершена вне рамок обычной хозяйственной деятельности или в ее рамках, но с превышением лимита по цене
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как доказать, что сделка совершена вне рамок обычной хозяйственной деятельности или в ее рамках, но с превышением лимита по цене
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 20.7 "Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом порядок увеличения лимита на оплату услуг привлеченных лиц, предусмотренный абзацем 2 пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве и предусматривающий предварительное получение санкции суда на привлечение указанных лиц с оплатой их услуг сверх установленного законом лимита, является общим правилом и не препятствует обращению арбитражного управляющего с соответствующим ходатайством после привлечения лиц, которые уже оказывают услуги, в случае, если оплата данных услуг приведет к превышению общей суммы расходов на оплату услуг привлеченных лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причины наиболее частых случаев злоупотребления правом в делах о банкротстве
(Олевинский Э.Ю.)
("Закон", 2020, N 9)Казалось бы, принимая такое решение, законодатель стремился разгрузить суды от рассмотрения мелких разногласий управляющего с кредиторами о размере оплаты услуг привлекаемых управляющим лиц. Более того, Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве дополнен нормой, что лимит может быть превышен арбитражным управляющим в случае, если размер данного превышения покрывается дополнительным страхованием по отношению к установленному размеру ответственности управляющего. Но для того чтобы эти нормы заработали, все время чего-то не хватает. Ведь суд не вправе отказать в принятии жалобы кредитора на необоснованные траты управляющим конкурсной массы даже в том случае, если в совокупности траты еще не достигли лимита. Суд должен принять и рассмотреть такую жалобу в сроки, установленные процессуальным законодательством.
(Олевинский Э.Ю.)
("Закон", 2020, N 9)Казалось бы, принимая такое решение, законодатель стремился разгрузить суды от рассмотрения мелких разногласий управляющего с кредиторами о размере оплаты услуг привлекаемых управляющим лиц. Более того, Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве дополнен нормой, что лимит может быть превышен арбитражным управляющим в случае, если размер данного превышения покрывается дополнительным страхованием по отношению к установленному размеру ответственности управляющего. Но для того чтобы эти нормы заработали, все время чего-то не хватает. Ведь суд не вправе отказать в принятии жалобы кредитора на необоснованные траты управляющим конкурсной массы даже в том случае, если в совокупности траты еще не достигли лимита. Суд должен принять и рассмотреть такую жалобу в сроки, установленные процессуальным законодательством.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)При возникновении потребности в использовании стороннего специалиста сверх установленного законом лимита расходов арбитражный управляющий обязан своевременно (до момента фактического привлечения) обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, документально обосновав в нем невозможность выполнения имеющимися силами тех функций, для которых привлекается специалист, подтвердив наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представив свидетельства направленности ходатайства на достижение целей процедуры банкротства и рыночного характера цены услуг специалиста.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)При возникновении потребности в использовании стороннего специалиста сверх установленного законом лимита расходов арбитражный управляющий обязан своевременно (до момента фактического привлечения) обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, документально обосновав в нем невозможность выполнения имеющимися силами тех функций, для которых привлекается специалист, подтвердив наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представив свидетельства направленности ходатайства на достижение целей процедуры банкротства и рыночного характера цены услуг специалиста.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Таким образом, при возникновении потребности в использовании стороннего специалиста сверх установленного законом лимита расходов арбитражный управляющий обязан своевременно (до момента фактического привлечения) обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, документально обосновав в данном ходатайстве невозможность выполнения имеющимися силами тех функций, для которых привлекается специалист, подтвердив наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представив свидетельства направленности ходатайства на достижение целей процедуры банкротства и рыночного характера цены услуг специалиста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Таким образом, при возникновении потребности в использовании стороннего специалиста сверх установленного законом лимита расходов арбитражный управляющий обязан своевременно (до момента фактического привлечения) обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, документально обосновав в данном ходатайстве невозможность выполнения имеющимися силами тех функций, для которых привлекается специалист, подтвердив наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представив свидетельства направленности ходатайства на достижение целей процедуры банкротства и рыночного характера цены услуг специалиста.