Претензия в страховую
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия в страховую (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Рассмотрим случай работы смарт-контракта при автомобильной аварии. Первым шагом является вызов полиции, которая проведет необходимые проверки и составит отчет. Когда водитель представит доказательства и данные, связанные с аварией (фотография, идентификационный номер автомобиля и т.д.), полицейский получит доступ к данным водителя из блокчейна. Он приложит документы к своему отчету и сохранит эти документы в блокчейне страховки. Обратите внимание, что эти документы также могут храниться полностью или частично в других блокчейнах, а также в блокчейне полиции или блокчейне производителя автомобилей (в случае автомобилей, использующих цифровые паспорта на основе блокчейна). Затем застрахованный свяжется с компанией автострахования, чтобы предъявить соответствующие претензии. Страховая компания получит доступ к соответствующим данным в своей цепочке блоков и проверит претензии. Поврежденный автомобиль будет осмотрен и выбран из списка авторизованных гаражей. Компания по страхованию автомобилей запустит смарт-контракт для проверки страховой суммы, и процесс страхования будет выполнен быстро. В итоге автомобиль отправляется на ремонт в выбранный гараж, который будет получать запросы на его блокчейн.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Рассмотрим случай работы смарт-контракта при автомобильной аварии. Первым шагом является вызов полиции, которая проведет необходимые проверки и составит отчет. Когда водитель представит доказательства и данные, связанные с аварией (фотография, идентификационный номер автомобиля и т.д.), полицейский получит доступ к данным водителя из блокчейна. Он приложит документы к своему отчету и сохранит эти документы в блокчейне страховки. Обратите внимание, что эти документы также могут храниться полностью или частично в других блокчейнах, а также в блокчейне полиции или блокчейне производителя автомобилей (в случае автомобилей, использующих цифровые паспорта на основе блокчейна). Затем застрахованный свяжется с компанией автострахования, чтобы предъявить соответствующие претензии. Страховая компания получит доступ к соответствующим данным в своей цепочке блоков и проверит претензии. Поврежденный автомобиль будет осмотрен и выбран из списка авторизованных гаражей. Компания по страхованию автомобилей запустит смарт-контракт для проверки страховой суммы, и процесс страхования будет выполнен быстро. В итоге автомобиль отправляется на ремонт в выбранный гараж, который будет получать запросы на его блокчейн.
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы ранее обращались в страховую компанию (например, если сам груз или гражданская ответственность грузоперевозчика были застрахованы), рекомендуем указать суть и основание вашего обращения, а также результат его рассмотрения страховой компанией. Если претензия к перевозчику связана с тем, что вы получили страховое возмещение, но оно не покрыло всю сумму ущерба, определенную с учетом установленных ограничений по размеру ответственности перевозчика, приведите сумму и дату получения страхового возмещения, а также расчет непокрытой суммы ущерба. Если ущерб полностью покрыт страховой компанией, но вы на основании п. 3 ст. 796 ГК РФ требуете возврата провозной платы ввиду того, что она не входила в стоимость груза, приведите размер этой платы и приложите к претензии доказательства ее внесения.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы ранее обращались в страховую компанию (например, если сам груз или гражданская ответственность грузоперевозчика были застрахованы), рекомендуем указать суть и основание вашего обращения, а также результат его рассмотрения страховой компанией. Если претензия к перевозчику связана с тем, что вы получили страховое возмещение, но оно не покрыло всю сумму ущерба, определенную с учетом установленных ограничений по размеру ответственности перевозчика, приведите сумму и дату получения страхового возмещения, а также расчет непокрытой суммы ущерба. Если ущерб полностью покрыт страховой компанией, но вы на основании п. 3 ст. 796 ГК РФ требуете возврата провозной платы ввиду того, что она не входила в стоимость груза, приведите размер этой платы и приложите к претензии доказательства ее внесения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Цель и задачи организации страхового дела. Формы страхования" Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации""При этом, суд исходил из того, что на момент поступления страховщику претензии страхователя договоры страхования уже прекратили свое действие в связи с неуплатой очередных страховых взносов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность подрядчика перед третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)...[потерпевшая - ред.]... в претензии, направленной в адрес Страховой компании, просила незамедлительно устранить выявленные ею недостатки в проведенном восстановительном ремонте транспортного средства.
(КонсультантПлюс, 2026)...[потерпевшая - ред.]... в претензии, направленной в адрес Страховой компании, просила незамедлительно устранить выявленные ею недостатки в проведенном восстановительном ремонте транспортного средства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"84. Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества, в отношении граждан-потребителей регулируется Законом о финансовом уполномоченном.
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"84. Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества, в отношении граждан-потребителей регулируется Законом о финансовом уполномоченном.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"36. Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (пункт 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", часть 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"36. Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (пункт 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", часть 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном).
Статья: Питание работников: НДФЛ будет, а страховые взносы - нет
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Продолжение спора, который мы рассматривали в "ЭЖ-Бухгалтер" N 4, 2025, где компании удалось отбиться от претензий налоговиков по НДФЛ и страховым взносам со стоимости предоставляемого работникам питания (постановление АС Северо-Западного округа от 20.03.2025 N Ф07-1968/2025 по делу N А56-116960/2023).
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Продолжение спора, который мы рассматривали в "ЭЖ-Бухгалтер" N 4, 2025, где компании удалось отбиться от претензий налоговиков по НДФЛ и страховым взносам со стоимости предоставляемого работникам питания (постановление АС Северо-Западного округа от 20.03.2025 N Ф07-1968/2025 по делу N А56-116960/2023).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Помимо явно прослеживаемой категории дел с участием формальных ответчиков, могут возникать и частные ситуации, в которых не подлежат распределению издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было оставлено без изменения Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 августа 2018 г., которым было отменено решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов. По данному делу истец обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, поскольку страховщик отказал в его выплате по мотиву того, что виновником ДТП был установлен сам истец. Суд первой инстанции, установив обоюдную вину водителей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворил и взыскал со страховщика судебные расходы на оплату заключения эксперта-техника, услуг представителя и нотариуса. Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и принимая новое решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика - страховщика по делу, а была обусловлена установлением вины второго участника дорожно-транспортного происшествия. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, сославшись на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, пункт 1 статьи 6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <61>, пояснила, что "страховая компания не обязана осуществлять выплату страхового возмещения по договору ОСАГО собственнику транспортного средства, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, если представленными документами установлена вина водителя, управлявшего этим транспортным средством, и не установлена вина другого участника дорожно-транспортного происшествия". Таким образом, действия страховщика на момент рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и претензии истца соответствовали предписаниям действующего законодательства. Поскольку удовлетворение требования, заявленного истцом к страховщику, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы правильно отнесены судом апелляционной инстанции на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ) <62>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Помимо явно прослеживаемой категории дел с участием формальных ответчиков, могут возникать и частные ситуации, в которых не подлежат распределению издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было оставлено без изменения Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 августа 2018 г., которым было отменено решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов. По данному делу истец обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, поскольку страховщик отказал в его выплате по мотиву того, что виновником ДТП был установлен сам истец. Суд первой инстанции, установив обоюдную вину водителей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворил и взыскал со страховщика судебные расходы на оплату заключения эксперта-техника, услуг представителя и нотариуса. Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и принимая новое решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика - страховщика по делу, а была обусловлена установлением вины второго участника дорожно-транспортного происшествия. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, сославшись на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, пункт 1 статьи 6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <61>, пояснила, что "страховая компания не обязана осуществлять выплату страхового возмещения по договору ОСАГО собственнику транспортного средства, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, если представленными документами установлена вина водителя, управлявшего этим транспортным средством, и не установлена вина другого участника дорожно-транспортного происшествия". Таким образом, действия страховщика на момент рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и претензии истца соответствовали предписаниям действующего законодательства. Поскольку удовлетворение требования, заявленного истцом к страховщику, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы правильно отнесены судом апелляционной инстанции на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ) <62>.
Готовое решение: Как рассчитать налог на прибыль при лизинге
(КонсультантПлюс, 2026)Если у иностранной организации нет представительства в РФ или она оказывает услуги лизинга не через это представительство, то лизингополучатель при перечислении платежей должен исполнять обязанности налогового агента (п. 1 ст. 246, п. 4 ст. 286, п. 2 ст. 287, п. 1 ст. 289, п. п. 1, 4 ст. 310 НК РФ). При этом доход, с которого нужно рассчитать и удержать налог на прибыль, по общему правилу определяйте как всю сумму лизингового платежа за минусом возмещения стоимости лизингового имущества лизингодателю (п. 3 ст. 247, пп. 7 п. 1 ст. 309 НК РФ). По доходам, выплачиваемым иностранным организациям при урегулировании отдельных страховых (претензионных) требований, которые возникли из договоров лизинга воздушных судов (вспомогательных силовых установок, авиационных двигателей), предусмотрена ставка 0%. Для ее применения должны соблюдаться условия, установленные пп. 3 п. 2 ст. 284 НК РФ. В частности, указанные договоры должны быть заключены с иностранными организациями - лизингодателями до 5 марта 2022 г.
(КонсультантПлюс, 2026)Если у иностранной организации нет представительства в РФ или она оказывает услуги лизинга не через это представительство, то лизингополучатель при перечислении платежей должен исполнять обязанности налогового агента (п. 1 ст. 246, п. 4 ст. 286, п. 2 ст. 287, п. 1 ст. 289, п. п. 1, 4 ст. 310 НК РФ). При этом доход, с которого нужно рассчитать и удержать налог на прибыль, по общему правилу определяйте как всю сумму лизингового платежа за минусом возмещения стоимости лизингового имущества лизингодателю (п. 3 ст. 247, пп. 7 п. 1 ст. 309 НК РФ). По доходам, выплачиваемым иностранным организациям при урегулировании отдельных страховых (претензионных) требований, которые возникли из договоров лизинга воздушных судов (вспомогательных силовых установок, авиационных двигателей), предусмотрена ставка 0%. Для ее применения должны соблюдаться условия, установленные пп. 3 п. 2 ст. 284 НК РФ. В частности, указанные договоры должны быть заключены с иностранными организациями - лизингодателями до 5 марта 2022 г.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В рамках годичного срока исковой давности могут быть поданы иски о возмещении расходов на текущий отцепочный ремонт <1> и о взыскании упущенной выгоды по получению арендной платы из-за простоя неисправных вагонов <2>; иски, связанные с недостатками в проектных работах <3>; с невозможностью установления в жилых помещениях необходимого температурного режима из-за допущенных в проектной документации ошибок <4>; с некачественным производством взрыва с последующим устранением негабаритов и порогов, а также ликвидацией отказавших зарядов <5>; иски из самостоятельных соглашений, заключенных наряду с договором подряда (например, из соглашения о порядке компенсации ответчиком понесенных истцом расходов вследствие претензий клиентов страховой компании о некачественно выполненном ремонте <6>). Специальный срок исковой давности распространяется только на требования, предусмотренные ст. 723 ГК РФ <7>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В рамках годичного срока исковой давности могут быть поданы иски о возмещении расходов на текущий отцепочный ремонт <1> и о взыскании упущенной выгоды по получению арендной платы из-за простоя неисправных вагонов <2>; иски, связанные с недостатками в проектных работах <3>; с невозможностью установления в жилых помещениях необходимого температурного режима из-за допущенных в проектной документации ошибок <4>; с некачественным производством взрыва с последующим устранением негабаритов и порогов, а также ликвидацией отказавших зарядов <5>; иски из самостоятельных соглашений, заключенных наряду с договором подряда (например, из соглашения о порядке компенсации ответчиком понесенных истцом расходов вследствие претензий клиентов страховой компании о некачественно выполненном ремонте <6>). Специальный срок исковой давности распространяется только на требования, предусмотренные ст. 723 ГК РФ <7>.
Готовое решение: Как облагаются страховыми взносами различные виды выплат
(КонсультантПлюс, 2026)Что касается работников приглашающей стороны, то, на наш взгляд, объекта обложения по страховым взносам в части таких расходов также не возникает, если имеется документальное подтверждение их представительского характера. В таком случае, полагаем, расходы нельзя признать выплатами в рамках трудовых отношений в пользу работников, поскольку они произведены в интересах работодателя. Однако есть риск, что проверяющие могут посчитать, что начислять страховые взносы все же надо. Так, в Письме Минфина России от 13.05.2019 N 03-07-11/34059 указано, что оплата питания работников во время официальных приемов является выплатой в рамках трудовых отношений, поэтому подлежит обложению страховыми взносами. Таким образом, полностью исключить вероятность претензий в случае неначисления страховых взносов на суммы представительских расходов нельзя.
(КонсультантПлюс, 2026)Что касается работников приглашающей стороны, то, на наш взгляд, объекта обложения по страховым взносам в части таких расходов также не возникает, если имеется документальное подтверждение их представительского характера. В таком случае, полагаем, расходы нельзя признать выплатами в рамках трудовых отношений в пользу работников, поскольку они произведены в интересах работодателя. Однако есть риск, что проверяющие могут посчитать, что начислять страховые взносы все же надо. Так, в Письме Минфина России от 13.05.2019 N 03-07-11/34059 указано, что оплата питания работников во время официальных приемов является выплатой в рамках трудовых отношений, поэтому подлежит обложению страховыми взносами. Таким образом, полностью исключить вероятность претензий в случае неначисления страховых взносов на суммы представительских расходов нельзя.
Статья: Страховые взносы с дивидендов. Кому сейчас предъявляют претензии налоговики?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)"Практическая бухгалтерия", 2023, N 8
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)"Практическая бухгалтерия", 2023, N 8
Готовое решение: Как начислять и уплачивать страховые взносы на ОПС, ОМС и на случай ВНиМ с заработной платы и иных выплат физлицам
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговым законодательством не предусмотрена возможность отказаться от пониженных тарифов (Письма ФНС России от 03.07.2026 N БС-36-11/5608@, Минфина России от 03.06.2021 N 03-15-05/43471). Если вы отвечаете критериям для применения единого пониженного тарифа, но рассчитаете страховые взносы по обычному единому тарифу, у налоговых органов могут возникнуть претензии. Например, этот риск существует, если рассчитанные таким образом взносы учтены при исчислении базы по налогу на прибыль организаций.
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговым законодательством не предусмотрена возможность отказаться от пониженных тарифов (Письма ФНС России от 03.07.2026 N БС-36-11/5608@, Минфина России от 03.06.2021 N 03-15-05/43471). Если вы отвечаете критериям для применения единого пониженного тарифа, но рассчитаете страховые взносы по обычному единому тарифу, у налоговых органов могут возникнуть претензии. Например, этот риск существует, если рассчитанные таким образом взносы учтены при исчислении базы по налогу на прибыль организаций.