Претензия подписана неуполномоченным лицом

Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия подписана неуполномоченным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2023 по делу N 88-13338/2023
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: О расторжении договора.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик не исполняет условия договора аренды, не вносит арендную плату.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, без проверки данных обстоятельств пришла к выводу о несоблюдении истцами досудебного порядка урегулирования спора, поскольку претензия о погашении задолженности по арендной плате не подтверждает соблюдение установленного досудебного порядка урегулирования спора, так как претензия подписана неуполномоченным лицом.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Способы заключения договора и оформления разовой сделки
(КонсультантПлюс, 2024)
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что письма с электронных почтовых ящиков loverick@yandex.ru, gaunina.l@mail.ru исходят от несогласованных адресов, не уполномоченных на согласование и подписание сделок лиц. Материалы дела содержат только претензии... направленные по электронной почте info@gas-oil.su, иная переписка с адреса info@gas-oil.su предшествует дате вынесения решения по делу N А56-147388/2019.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамЧтобы признать неправомерным уменьшение налогоплательщиком налоговой обязанности, недостаточно выявить нарушение налогового законодательства контрагентом, определить, что документы за него подписало неуполномоченное лицо. Для предъявления претензий инспекция должна установить не только то, что обязательство не исполнено надлежащим лицом, но и то, что налогоплательщик хотел неправомерно уменьшить налоговую обязанность или знал (должен был знать), что в качестве контрагента выступает "техническая" компания. Эти выводы следуют из п. 3 ст. 54.1 НК РФ (Письмо ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@).