Претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании долга (неустойки) по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Указание в претензии к подрядчику о возврате неосвоенного аванса по договору, который сторонами фактически не заключен, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка по иску заказчика о взыскании неосновательного обогащения, если в претензии указано основание возникновения спора - факт перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика конкретным платежным поручением
(КонсультантПлюс, 2025)Указание в претензии к подрядчику о возврате неосвоенного аванса по договору, который сторонами фактически не заключен, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка по иску заказчика о взыскании неосновательного обогащения, если в претензии указано основание возникновения спора - факт перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика конкретным платежным поручением
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Апелляционный суд считает, что положения пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве не могут рассматриваться, как устанавливающие претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора о взыскании неосновательного обогащения, а запрос о предоставлении документов, направленный конкурсным управляющим в адрес ООО "Экопетрол", - как претензия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Когда необходимо соблюдать претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Когда необходимо соблюдать претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1102 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)17. Необходимо ли соблюдать претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения?
(КонсультантПлюс, 2025)17. Необходимо ли соблюдать претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения?
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
(ред. от 01.04.2025)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"43. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (абзац первый части 5 статьи 4 АПК РФ).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"43. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (абзац первый части 5 статьи 4 АПК РФ).
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующим законодательством не предусмотрен досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора по делам о взыскании неосновательного обогащения. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.06.2022 по делу N 33-23676/2022, от 02.06.2022 по делу N 33-19795/2022, от 12.07.2021 N 2-629/2021, 33-27668/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующим законодательством не предусмотрен досудебный (в том числе претензионный) порядок урегулирования спора по делам о взыскании неосновательного обогащения. Вследствие этого судья не вправе возвратить исковое заявление на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставить иск без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 28.06.2022 по делу N 33-23676/2022, от 02.06.2022 по делу N 33-19795/2022, от 12.07.2021 N 2-629/2021, 33-27668/2021).
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, суд возвращает исковое заявление, если не соблюден претензионный порядок по спорам о взыскании неосновательного обогащения (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 N 304-ЭС19-20250 по делу N А45-436/2019), об освобождении имущества от ареста (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 308-ЭС16-18971 по делу N А63-8041/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, суд возвращает исковое заявление, если не соблюден претензионный порядок по спорам о взыскании неосновательного обогащения (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 N 304-ЭС19-20250 по делу N А45-436/2019), об освобождении имущества от ареста (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 308-ЭС16-18971 по делу N А63-8041/2016).