Преступления против здоровья населения
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления против здоровья населения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Последствия несоблюдения иностранным гражданином срока пребывания или проживания в Российской Федерации" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации""Учитывая, что З. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, представляет реальную угрозу безопасности граждан, общественному порядку, здоровью населения страны, основам правопорядка и нравственности, правам и интересам других лиц, указанные основания на момент рассмотрения дела судом не отпали, в отношении нее принято уполномоченным органом решение о депортации, которое незаконным не признано и не отменено, возможность исполнения решения о депортации не утрачена, суды пришли к обоснованному выводу о том, что она должна содержаться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации, как это предусмотрено пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пранки, треш-стримы и другие новые формы девиантных действий, совершаемых в погоне за популярностью: проблемы квалификации
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)8. Преступления против здоровья населения и общественной
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)8. Преступления против здоровья населения и общественной
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"1) имеющих или имевших судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности;
(ред. от 29.12.2025)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"1) имеющих или имевших судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности;
Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"В качестве инструктора-проводника не может быть аттестовано лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"В качестве инструктора-проводника не может быть аттестовано лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Статья: Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств (ст. 238.1 УК РФ): вопросы квалификации
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)Следует отдельно отметить, что практически всякое лекарственное средство, в том числе и находящееся в законном обороте, может нанести вред организму пациента, в частности, при неправильной дозировке, несовместимости с иными препаратами, побочных эффектах и т.п., но эти обстоятельства ст. 238.1 УК РФ не учитывает. Специфика преступлений против здоровья населения (глава 25 УК РФ) (в отличие от преступлений против здоровья конкретной личности (глава 16 УК РФ)) в том, что они создают опасность причинения вреда здоровью неопределенного и неограниченного круга лиц, либо (как правило, это отражается в квалифицированных составах) причиняют реальный вред здоровью или даже смерть. Здоровье населения как объект посягательства представляет собой находящуюся в безопасном состоянии (под охраной государства) совокупность общественных отношений в виде такого неотъемлемого блага каждой отдельной личности, как здоровье <11>. Охрана государством этого объекта предполагает (в числе прочего) создание механизма контроля оборота продукции, которая употребляется населением в больших объемах, а потому требуется особая регламентация ее производства, сбыта и применения. Лекарственные средства - это продукция, которая может нести потенциальную угрозу для потребителя, а значит, справедливо рассматривается законодателем в качестве предмета преступления.
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)Следует отдельно отметить, что практически всякое лекарственное средство, в том числе и находящееся в законном обороте, может нанести вред организму пациента, в частности, при неправильной дозировке, несовместимости с иными препаратами, побочных эффектах и т.п., но эти обстоятельства ст. 238.1 УК РФ не учитывает. Специфика преступлений против здоровья населения (глава 25 УК РФ) (в отличие от преступлений против здоровья конкретной личности (глава 16 УК РФ)) в том, что они создают опасность причинения вреда здоровью неопределенного и неограниченного круга лиц, либо (как правило, это отражается в квалифицированных составах) причиняют реальный вред здоровью или даже смерть. Здоровье населения как объект посягательства представляет собой находящуюся в безопасном состоянии (под охраной государства) совокупность общественных отношений в виде такого неотъемлемого блага каждой отдельной личности, как здоровье <11>. Охрана государством этого объекта предполагает (в числе прочего) создание механизма контроля оборота продукции, которая употребляется населением в больших объемах, а потому требуется особая регламентация ее производства, сбыта и применения. Лекарственные средства - это продукция, которая может нести потенциальную угрозу для потребителя, а значит, справедливо рассматривается законодателем в качестве предмета преступления.
Статья: Возмещение морального вреда хозяину в случае причинения вреда животному: проблемы правоприменения
(Белов С.А., Ревазов М.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)В отношении животных Верховный Суд РФ отметил, что они все же отличны от прочего имущества, требуют к себе гуманного отношения, а ответственность за жестокое обращение рассматривается в числе других преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Это свидетельствует о том, что запрет на жестокое обращение с животными направлен не на охрану имущества как такового, а на охрану отношений нравственности.
(Белов С.А., Ревазов М.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)В отношении животных Верховный Суд РФ отметил, что они все же отличны от прочего имущества, требуют к себе гуманного отношения, а ответственность за жестокое обращение рассматривается в числе других преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Это свидетельствует о том, что запрет на жестокое обращение с животными направлен не на охрану имущества как такового, а на охрану отношений нравственности.
Статья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья первая)
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<15> См.: Филиппов П.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Монография. М.: Проспект, 2022. С. 355.
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<15> См.: Филиппов П.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Монография. М.: Проспект, 2022. С. 355.
Статья: Соотношение размера штрафа и категории преступления
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В 2022 г. российскими судами штраф как основной вид уголовного наказания чаще всего назначался за преступления, предусмотренные статьями главы 21 УК РФ "Преступления против собственности" (30,8%), главы 32 УК РФ "Преступления против порядка управления" (26,6%), главы 25 УК РФ "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" (17,6%), главы 30 УК РФ "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" (6,4%), главы 22 УК РФ "Преступления в сфере экономической деятельности" (3,8%) <9>.
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В 2022 г. российскими судами штраф как основной вид уголовного наказания чаще всего назначался за преступления, предусмотренные статьями главы 21 УК РФ "Преступления против собственности" (30,8%), главы 32 УК РФ "Преступления против порядка управления" (26,6%), главы 25 УК РФ "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" (17,6%), главы 30 УК РФ "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" (6,4%), главы 22 УК РФ "Преступления в сфере экономической деятельности" (3,8%) <9>.
Статья: "Общественное здоровье" в теоретико-правовом аспекте
(Комарова В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Анализ законодательства позволяет выделить некоторые элементы предлагаемого автором понятия. Например, "общественная нравственность" упоминается в гл. 25 Уголовного кодекса РФ ("Преступления против здоровья населения и общественной нравственности") и в гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая помимо общественной нравственности охватывает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Здоровье населения упоминается в Федеральном законе от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
(Комарова В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Анализ законодательства позволяет выделить некоторые элементы предлагаемого автором понятия. Например, "общественная нравственность" упоминается в гл. 25 Уголовного кодекса РФ ("Преступления против здоровья населения и общественной нравственности") и в гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая помимо общественной нравственности охватывает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Здоровье населения упоминается в Федеральном законе от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
Статья: Квалификация вебкама как демонстрации порнографии в прямом эфире в контексте обратной силы уголовного закона
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<19> В литературе разграничение проводилось и ранее: "...распространение предполагает переход порнографического предмета или материала, например, его копирование и хранение; демонстрация - только ознакомление..." (Филиппов П.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Монография. М., 2022. С. 535).
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<19> В литературе разграничение проводилось и ранее: "...распространение предполагает переход порнографического предмета или материала, например, его копирование и хранение; демонстрация - только ознакомление..." (Филиппов П.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: Монография. М., 2022. С. 535).
Статья: Безопасность медицинской деятельности: уголовно-правовой аспект
(Сенокосова Е.К.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)Решение обозначенной проблемы представляется своевременным и необходимым. Н.В. Долгушина и А.Ю. Чупрова обращают внимание на увеличение количества дел рассматриваемой категории <3>. Ранее такие деяния могли быть квалифицированы либо как преступление против личности (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 УК РФ), либо как преступление против здоровья населения по ст. 238 УК РФ. Практика же эпизодически иллюстрировала теоретически неверную квалификацию деяний по ст. 238 УК РФ, а критерии разграничения указанных составов преступлений в правовом поле отсутствовали.
(Сенокосова Е.К.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)Решение обозначенной проблемы представляется своевременным и необходимым. Н.В. Долгушина и А.Ю. Чупрова обращают внимание на увеличение количества дел рассматриваемой категории <3>. Ранее такие деяния могли быть квалифицированы либо как преступление против личности (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 УК РФ), либо как преступление против здоровья населения по ст. 238 УК РФ. Практика же эпизодически иллюстрировала теоретически неверную квалификацию деяний по ст. 238 УК РФ, а критерии разграничения указанных составов преступлений в правовом поле отсутствовали.
Статья: Заочный механизм принятия итоговых процессуальных решений в российском уголовном судопроизводстве
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)- 243.4 (глава 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности");
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)- 243.4 (глава 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности");
Статья: Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
(Погорельский А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Отметим, что в целом в изученных уголовных делах и материалах опубликованной судебной практики находят отражение сведения о том, в чем именно выразились "активные действия" подсудимого. Так, 12 августа 2020 г. Ковдорским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого 37-летнего С., совершившего два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
(Погорельский А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Отметим, что в целом в изученных уголовных делах и материалах опубликованной судебной практики находят отражение сведения о том, в чем именно выразились "активные действия" подсудимого. Так, 12 августа 2020 г. Ковдорским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого 37-летнего С., совершившего два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Статья: Квалификация фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности, сопряженной с другими преступлениями
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Между тем "сотрудники оперативно-разыскных органов в ходе проведения некоторых ОРМ - оперативного эксперимента, обследования помещений, транспортных средств и других объектов, - пишет Г.А. Кокурин, - могут подбрасывать предметы, документы или иные объекты: наркотические средства и психотропные вещества, предметы взятки; денежные средства, банковские карты на их получение, золотые украшения, драгоценные камни, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы, поддельные документы, письма, вещи и предметы, разыскиваемые по конкретным уголовным делам" <3>. Ранее, до разъяснений высшей судебной инстанции, Е.Г. Быкова и А.А. Казаков под фальсификацией результатов ОРД в числе прочего предлагали понимать фабрикацию предметов и документов, которые могут стать вещественными доказательствами (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру) <4>. Не возражая против фабрикации представляемых следователю предметов, подтверждающих результаты ОРД, уже после проведенных мероприятий или в случае, когда последние вообще не проводились, сложно согласиться с приведенными авторами примерами. Описанные в них действия в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ, не входят, а создают условия для последующей фальсификации. По этой же причине спорным является утверждение Е.Г. Быковой и С.А. Яшкова о том, что "...подбрасывание должностным лицом субъекту наркотических средств... надлежит оценивать по совокупности двух преступлений - как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) либо фальсификацию результатов ОРД (ч. 4 ст. 303 УК РФ) и как соответствующее преступление против здоровья населения и общественной нравственности" <5>.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Между тем "сотрудники оперативно-разыскных органов в ходе проведения некоторых ОРМ - оперативного эксперимента, обследования помещений, транспортных средств и других объектов, - пишет Г.А. Кокурин, - могут подбрасывать предметы, документы или иные объекты: наркотические средства и психотропные вещества, предметы взятки; денежные средства, банковские карты на их получение, золотые украшения, драгоценные камни, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы, поддельные документы, письма, вещи и предметы, разыскиваемые по конкретным уголовным делам" <3>. Ранее, до разъяснений высшей судебной инстанции, Е.Г. Быкова и А.А. Казаков под фальсификацией результатов ОРД в числе прочего предлагали понимать фабрикацию предметов и документов, которые могут стать вещественными доказательствами (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру) <4>. Не возражая против фабрикации представляемых следователю предметов, подтверждающих результаты ОРД, уже после проведенных мероприятий или в случае, когда последние вообще не проводились, сложно согласиться с приведенными авторами примерами. Описанные в них действия в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ, не входят, а создают условия для последующей фальсификации. По этой же причине спорным является утверждение Е.Г. Быковой и С.А. Яшкова о том, что "...подбрасывание должностным лицом субъекту наркотических средств... надлежит оценивать по совокупности двух преступлений - как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) либо фальсификацию результатов ОРД (ч. 4 ст. 303 УК РФ) и как соответствующее преступление против здоровья населения и общественной нравственности" <5>.