Преступления против здоровья населения
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления против здоровья населения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Последствия несоблюдения иностранным гражданином срока пребывания или проживания в Российской Федерации" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации""Учитывая, что З. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, представляет реальную угрозу безопасности граждан, общественному порядку, здоровью населения страны, основам правопорядка и нравственности, правам и интересам других лиц, указанные основания на момент рассмотрения дела судом не отпали, в отношении нее принято уполномоченным органом решение о депортации, которое незаконным не признано и не отменено, возможность исполнения решения о депортации не утрачена, суды пришли к обоснованному выводу о том, что она должна содержаться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации, как это предусмотрено пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пранки, треш-стримы и другие новые формы девиантных действий, совершаемых в погоне за популярностью: проблемы квалификации
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)8. Преступления против здоровья населения и общественной
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)8. Преступления против здоровья населения и общественной
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
(ред. от 17.11.2025)Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В качестве инструктора-проводника не может быть аттестовано лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В качестве инструктора-проводника не может быть аттестовано лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Статья: Квалификация фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности, сопряженной с другими преступлениями
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Между тем "сотрудники оперативно-разыскных органов в ходе проведения некоторых ОРМ - оперативного эксперимента, обследования помещений, транспортных средств и других объектов, - пишет Г.А. Кокурин, - могут подбрасывать предметы, документы или иные объекты: наркотические средства и психотропные вещества, предметы взятки; денежные средства, банковские карты на их получение, золотые украшения, драгоценные камни, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы, поддельные документы, письма, вещи и предметы, разыскиваемые по конкретным уголовным делам" <3>. Ранее, до разъяснений высшей судебной инстанции, Е.Г. Быкова и А.А. Казаков под фальсификацией результатов ОРД в числе прочего предлагали понимать фабрикацию предметов и документов, которые могут стать вещественными доказательствами (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру) <4>. Не возражая против фабрикации представляемых следователю предметов, подтверждающих результаты ОРД, уже после проведенных мероприятий или в случае, когда последние вообще не проводились, сложно согласиться с приведенными авторами примерами. Описанные в них действия в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ, не входят, а создают условия для последующей фальсификации. По этой же причине спорным является утверждение Е.Г. Быковой и С.А. Яшкова о том, что "...подбрасывание должностным лицом субъекту наркотических средств... надлежит оценивать по совокупности двух преступлений - как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) либо фальсификацию результатов ОРД (ч. 4 ст. 303 УК РФ) и как соответствующее преступление против здоровья населения и общественной нравственности" <5>.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Между тем "сотрудники оперативно-разыскных органов в ходе проведения некоторых ОРМ - оперативного эксперимента, обследования помещений, транспортных средств и других объектов, - пишет Г.А. Кокурин, - могут подбрасывать предметы, документы или иные объекты: наркотические средства и психотропные вещества, предметы взятки; денежные средства, банковские карты на их получение, золотые украшения, драгоценные камни, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы, поддельные документы, письма, вещи и предметы, разыскиваемые по конкретным уголовным делам" <3>. Ранее, до разъяснений высшей судебной инстанции, Е.Г. Быкова и А.А. Казаков под фальсификацией результатов ОРД в числе прочего предлагали понимать фабрикацию предметов и документов, которые могут стать вещественными доказательствами (например, подбрасывание наркотиков, оружия или боеприпасов в квартиру, ложных документов в организацию или квартиру) <4>. Не возражая против фабрикации представляемых следователю предметов, подтверждающих результаты ОРД, уже после проведенных мероприятий или в случае, когда последние вообще не проводились, сложно согласиться с приведенными авторами примерами. Описанные в них действия в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ, не входят, а создают условия для последующей фальсификации. По этой же причине спорным является утверждение Е.Г. Быковой и С.А. Яшкова о том, что "...подбрасывание должностным лицом субъекту наркотических средств... надлежит оценивать по совокупности двух преступлений - как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) либо фальсификацию результатов ОРД (ч. 4 ст. 303 УК РФ) и как соответствующее преступление против здоровья населения и общественной нравственности" <5>.
Статья: Заочный механизм принятия итоговых процессуальных решений в российском уголовном судопроизводстве
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)- 243.4 (глава 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности");
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)- 243.4 (глава 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности");
Статья: Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств (ст. 238.1 УК РФ): вопросы квалификации
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)Следует отдельно отметить, что практически всякое лекарственное средство, в том числе и находящееся в законном обороте, может нанести вред организму пациента, в частности, при неправильной дозировке, несовместимости с иными препаратами, побочных эффектах и т.п., но эти обстоятельства ст. 238.1 УК РФ не учитывает. Специфика преступлений против здоровья населения (глава 25 УК РФ) (в отличие от преступлений против здоровья конкретной личности (глава 16 УК РФ)) в том, что они создают опасность причинения вреда здоровью неопределенного и неограниченного круга лиц, либо (как правило, это отражается в квалифицированных составах) причиняют реальный вред здоровью или даже смерть. Здоровье населения как объект посягательства представляет собой находящуюся в безопасном состоянии (под охраной государства) совокупность общественных отношений в виде такого неотъемлемого блага каждой отдельной личности, как здоровье <11>. Охрана государством этого объекта предполагает (в числе прочего) создание механизма контроля оборота продукции, которая употребляется населением в больших объемах, а потому требуется особая регламентация ее производства, сбыта и применения. Лекарственные средства - это продукция, которая может нести потенциальную угрозу для потребителя, а значит, справедливо рассматривается законодателем в качестве предмета преступления.
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)Следует отдельно отметить, что практически всякое лекарственное средство, в том числе и находящееся в законном обороте, может нанести вред организму пациента, в частности, при неправильной дозировке, несовместимости с иными препаратами, побочных эффектах и т.п., но эти обстоятельства ст. 238.1 УК РФ не учитывает. Специфика преступлений против здоровья населения (глава 25 УК РФ) (в отличие от преступлений против здоровья конкретной личности (глава 16 УК РФ)) в том, что они создают опасность причинения вреда здоровью неопределенного и неограниченного круга лиц, либо (как правило, это отражается в квалифицированных составах) причиняют реальный вред здоровью или даже смерть. Здоровье населения как объект посягательства представляет собой находящуюся в безопасном состоянии (под охраной государства) совокупность общественных отношений в виде такого неотъемлемого блага каждой отдельной личности, как здоровье <11>. Охрана государством этого объекта предполагает (в числе прочего) создание механизма контроля оборота продукции, которая употребляется населением в больших объемах, а потому требуется особая регламентация ее производства, сбыта и применения. Лекарственные средства - это продукция, которая может нести потенциальную угрозу для потребителя, а значит, справедливо рассматривается законодателем в качестве предмета преступления.
Статья: Публичная демонстрация, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет, - новый признак состава преступления?
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Традиционно обстановку совершения преступления исследователи определяют через категории "условия" <9>, "факторы" <10>, "обстоятельства" <11>, что характеризует, например, содержание признака публичности. Крайне сложно соотнести публичную демонстрацию по делам об убийстве с перечисленными категориями. Так, В.Н. Кудрявцев отмечал, что обстановка как конкретное условие совершения преступления оказывает существенное влияние на совершаемое действие, направляет "развитие причинно-следственной связи, обуславливает характер и степень тяжести наступивших вредных последствий" <12>. Публичная демонстрация как действие не способствует лишению жизни потерпевшего. Поэтому нами усматривается основание для криминализации данного деяния как самостоятельного преступления в главе о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ). В пользу данного аргумента выступает результат контент-анализа текста уголовного закона, с помощью которого было выявлено наличие не менее 35 эпизодов упоминания публичной демонстрации, использования СМИ и ИКТС в качестве признаков, дифференцирующих уголовную ответственность.
(Агеева О.Н., Анощенкова С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Традиционно обстановку совершения преступления исследователи определяют через категории "условия" <9>, "факторы" <10>, "обстоятельства" <11>, что характеризует, например, содержание признака публичности. Крайне сложно соотнести публичную демонстрацию по делам об убийстве с перечисленными категориями. Так, В.Н. Кудрявцев отмечал, что обстановка как конкретное условие совершения преступления оказывает существенное влияние на совершаемое действие, направляет "развитие причинно-следственной связи, обуславливает характер и степень тяжести наступивших вредных последствий" <12>. Публичная демонстрация как действие не способствует лишению жизни потерпевшего. Поэтому нами усматривается основание для криминализации данного деяния как самостоятельного преступления в главе о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ). В пользу данного аргумента выступает результат контент-анализа текста уголовного закона, с помощью которого было выявлено наличие не менее 35 эпизодов упоминания публичной демонстрации, использования СМИ и ИКТС в качестве признаков, дифференцирующих уголовную ответственность.
Статья: Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
(Погорельский А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Отметим, что в целом в изученных уголовных делах и материалах опубликованной судебной практики находят отражение сведения о том, в чем именно выразились "активные действия" подсудимого. Так, 12 августа 2020 г. Ковдорским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого 37-летнего С., совершившего два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
(Погорельский А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Отметим, что в целом в изученных уголовных делах и материалах опубликованной судебной практики находят отражение сведения о том, в чем именно выразились "активные действия" подсудимого. Так, 12 августа 2020 г. Ковдорским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого 37-летнего С., совершившего два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Статья: Проблемные вопросы разграничения преступлений, связанных с неоказанием или ненадлежащим оказанием медицинской помощи
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Например, Бурейский районный суд Амурской области при рассмотрении уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" ч. 2 ст. 238, частью 4 ст. 327 УК РФ, установил, что виновный, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, не принял надлежащих мер для оценки степени тяжести заболевания З., не осуществил лабораторный контроль прогрессирования имеющегося у нее заболевания, не использовал в лечении соответствующие препараты; эпидемиологический анамнез собрал недопустимо кратко; не выполнил термометрию; не назначил ряд анализов; не принял мер для перевода пациентки в отделение интенсивной терапии, тем самым оставив ее без необходимой медицинской помощи и подвергнув ее жизнь и здоровье опасности, что привело к причинению по неосторожности смерти. Изложенное обвинение, по мнению суда, "по существу относимо к иным преступлениям против жизни и здоровья, включенным в главу 16 УК РФ (например, ч. 2 ст. 124 УК РФ), тогда как ст. 238 УК РФ имеет другой объект посягательства и находится в главе 25 УК РФ (преступления против здоровья населения и общественной нравственности)" <17>.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Например, Бурейский районный суд Амурской области при рассмотрении уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" ч. 2 ст. 238, частью 4 ст. 327 УК РФ, установил, что виновный, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, не принял надлежащих мер для оценки степени тяжести заболевания З., не осуществил лабораторный контроль прогрессирования имеющегося у нее заболевания, не использовал в лечении соответствующие препараты; эпидемиологический анамнез собрал недопустимо кратко; не выполнил термометрию; не назначил ряд анализов; не принял мер для перевода пациентки в отделение интенсивной терапии, тем самым оставив ее без необходимой медицинской помощи и подвергнув ее жизнь и здоровье опасности, что привело к причинению по неосторожности смерти. Изложенное обвинение, по мнению суда, "по существу относимо к иным преступлениям против жизни и здоровья, включенным в главу 16 УК РФ (например, ч. 2 ст. 124 УК РФ), тогда как ст. 238 УК РФ имеет другой объект посягательства и находится в главе 25 УК РФ (преступления против здоровья населения и общественной нравственности)" <17>.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Ключевые слова: преступления против здоровья населения, незаконный сбыт наркотических средств, стадии совершения преступления.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Ключевые слова: преступления против здоровья населения, незаконный сбыт наркотических средств, стадии совершения преступления.
Статья: Постмортемные права: понятие, виды, правовые гарантии
(Саркисян В.В.)
("Наследственное право", 2023, N 4)<7> Филиппов П.А. Ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности в России до Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Юридическая наука. 2019. N 11. С. 62 - 67.
(Саркисян В.В.)
("Наследственное право", 2023, N 4)<7> Филиппов П.А. Ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности в России до Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Юридическая наука. 2019. N 11. С. 62 - 67.
Статья: "Общественное здоровье" в теоретико-правовом аспекте
(Комарова В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Анализ законодательства позволяет выделить некоторые элементы предлагаемого автором понятия. Например, "общественная нравственность" упоминается в гл. 25 Уголовного кодекса РФ ("Преступления против здоровья населения и общественной нравственности") и в гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая помимо общественной нравственности охватывает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Здоровье населения упоминается в Федеральном законе от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
(Комарова В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Анализ законодательства позволяет выделить некоторые элементы предлагаемого автором понятия. Например, "общественная нравственность" упоминается в гл. 25 Уголовного кодекса РФ ("Преступления против здоровья населения и общественной нравственности") и в гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая помимо общественной нравственности охватывает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Здоровье населения упоминается в Федеральном законе от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
Статья: Структура российской рецидивной преступности
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)10,4% - преступления против здоровья населения и общественной нравственности,
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)10,4% - преступления против здоровья населения и общественной нравственности,