Преступления против половой свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления против половой свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что установление приведенном в административном исковом заявлении ограничения прямо предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре и является обязательным для поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""При этом, исходя из части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)После этого Е. решил с целью удовлетворения своей половой потребности совершить в отношении П. изнасилование и иные действия сексуального характера. Реализуя указанный умысел, Е. используя примененные в отношении потерпевшей угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью и продолжая подавлять сопротивление П. с помощью ее удержания, попросил находившуюся рядом В. оказать ему содействие в совершении преступлений против половой свободы потерпевшей. В. согласилась и, действуя совместно и согласованно с ним, удерживала П. за руки, ограничив возможность передвигаться и оказывать сопротивление, а Е. в это время, удерживая потерпевшую руками, действуя против ее воли и согласия, совершил в отношении П. изнасилование и иные действия сексуального характера.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)После этого Е. решил с целью удовлетворения своей половой потребности совершить в отношении П. изнасилование и иные действия сексуального характера. Реализуя указанный умысел, Е. используя примененные в отношении потерпевшей угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью и продолжая подавлять сопротивление П. с помощью ее удержания, попросил находившуюся рядом В. оказать ему содействие в совершении преступлений против половой свободы потерпевшей. В. согласилась и, действуя совместно и согласованно с ним, удерживала П. за руки, ограничив возможность передвигаться и оказывать сопротивление, а Е. в это время, удерживая потерпевшую руками, действуя против ее воли и согласия, совершил в отношении П. изнасилование и иные действия сексуального характера.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> В Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" и от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" не раскрывается понятие "беспомощное лицо", однако в целях разъяснения судам особенностей квалификации данных деяний конкретизируется содержание беспомощного состояния лица, наличие которого заведомо известно виновному.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<1> В Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" и от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" не раскрывается понятие "беспомощное лицо", однако в целях разъяснения судам особенностей квалификации данных деяний конкретизируется содержание беспомощного состояния лица, наличие которого заведомо известно виновному.
Статья: О проблемах квалификации совокупности половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Статья посвящена исследованию типичных для правоприменительной практики проблем квалификации совокупности преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Обосновывается возможность квалификации по совокупности случаев совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера сразу после совершения в отношении того же потерпевшего развратных действий. Сделан вывод о том, что в некоторых случаях совокупность половых преступлений имеет искусственный характер, что требует коррекции правоприменительной практики. Указано, что при совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной потерпевшей, когда обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного (о чем, в частности, может говорить их совершение в течение непродолжительного времени), окончательное наказание должно назначаться в пределах санкции одной статьи. Критически оценивается решение законодателя о дополнении ст. 131 и 132 УК РФ п. "в" ч. 5. Обосновывается необходимость отказа от квалификации по совокупности насильственных действий сексуального характера и развратных действий для случаев, когда в период совершения таких действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей потерпевший достигает возраста, в котором он не может быть признан находящимся в беспомощном состоянии, а виновный продолжает совершать действия, объединенные единым умыслом с предыдущими, совершенными в период, когда потерпевший не достиг 12 лет.
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Статья посвящена исследованию типичных для правоприменительной практики проблем квалификации совокупности преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Обосновывается возможность квалификации по совокупности случаев совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера сразу после совершения в отношении того же потерпевшего развратных действий. Сделан вывод о том, что в некоторых случаях совокупность половых преступлений имеет искусственный характер, что требует коррекции правоприменительной практики. Указано, что при совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной потерпевшей, когда обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного (о чем, в частности, может говорить их совершение в течение непродолжительного времени), окончательное наказание должно назначаться в пределах санкции одной статьи. Критически оценивается решение законодателя о дополнении ст. 131 и 132 УК РФ п. "в" ч. 5. Обосновывается необходимость отказа от квалификации по совокупности насильственных действий сексуального характера и развратных действий для случаев, когда в период совершения таких действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей потерпевший достигает возраста, в котором он не может быть признан находящимся в беспомощном состоянии, а виновный продолжает совершать действия, объединенные единым умыслом с предыдущими, совершенными в период, когда потерпевший не достиг 12 лет.
Статья: Внешние трудовые мигранты в России: типология и криминологическая характеристика
(Корсаков К.В., Цветкова А.Д.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Последнюю подгруппу внешних мигрантов (люди авантюрного склада) можно охарактеризовать как наиболее криминализованную. Именно из их числа российское общество получает преступников привычного типа, для которых противоправное поведение составляет норму жизни. Такие внешние мигранты редко имеют официальное разрешение на работу в России. Как правило, это бродяги, гастролеры или же сезонные работники, которые перемещаются по различным городам России, совершая преступления корыстной направленности (кражи, мошенничество, грабежи) и преступления против половой свободы и неприкосновенности (сексуальное насилие). Такие люди отличаются потребительским отношением к жизни, высокой степенью мобильности, выражающейся в постоянной смене места жительства и пребывания, чувством безнаказанности, безответственностью и правовым нигилизмом.
(Корсаков К.В., Цветкова А.Д.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Последнюю подгруппу внешних мигрантов (люди авантюрного склада) можно охарактеризовать как наиболее криминализованную. Именно из их числа российское общество получает преступников привычного типа, для которых противоправное поведение составляет норму жизни. Такие внешние мигранты редко имеют официальное разрешение на работу в России. Как правило, это бродяги, гастролеры или же сезонные работники, которые перемещаются по различным городам России, совершая преступления корыстной направленности (кражи, мошенничество, грабежи) и преступления против половой свободы и неприкосновенности (сексуальное насилие). Такие люди отличаются потребительским отношением к жизни, высокой степенью мобильности, выражающейся в постоянной смене места жительства и пребывания, чувством безнаказанности, безответственностью и правовым нигилизмом.
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)<44> См.: Пешков Д.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Академическая публицистика. 2018. N 10. С. 79.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)<44> См.: Пешков Д.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Академическая публицистика. 2018. N 10. С. 79.
Ситуация: В каких случаях возможно освобождение от уплаты алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под преступлением в данном случае следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности или иных прав плательщика алиментов, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (ст. 92, п. 2 ст. 119 СК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под преступлением в данном случае следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности или иных прав плательщика алиментов, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (ст. 92, п. 2 ст. 119 СК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях, связанных с посягательствами на половую свободу личности
(Чебуренков А.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях против половой свободы личности проявляются прежде всего в необходимости установления тех обстоятельств, которые предусмотрены уголовно-правовой характеристикой данных посягательств. С этой целью обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, должны быть конкретизированы с учетом конструктивных признаков составов преступлений, закрепленных в ст. 131 - 132 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
(Чебуренков А.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях против половой свободы личности проявляются прежде всего в необходимости установления тех обстоятельств, которые предусмотрены уголовно-правовой характеристикой данных посягательств. С этой целью обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, должны быть конкретизированы с учетом конструктивных признаков составов преступлений, закрепленных в ст. 131 - 132 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Статья: Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<24> См.: Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности" // Уголовное право. 2016. N 2. С. 73.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<24> См.: Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности" // Уголовное право. 2016. N 2. С. 73.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, чч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277 - 279 и 360 УК РФ;
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка - до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, чч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277 - 279 и 360 УК РФ;
Ситуация: Как усыновить ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества;
Статья: Противодействие рецидивной преступности в России: проблемы и перспективы
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)При этом утверждать, что высокая концентрация рецидивной преступности, наблюдаемая в течение года после вступления приговора суда в законную силу, является значимым аргументом для усиления контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, нельзя. Данный тезис аргументируем тем, что, во-первых, результаты исследований свидетельствуют об отсутствии влияния подобных "ограничений по месту жительства" как на безопасность общества, так и на уменьшение вероятности рецидива (по крайней мере в части преступлений против половой свободы и неприкосновенности [32, p. 76]); во-вторых, в отношении наиболее общественно опасных лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и так осуществляется контроль (в рамках ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" <11>), устанавливать же надзор за всеми без исключения нецелесообразно не только потому, что это крайне труднодостижимо ввиду объективных возможностей (соотношение количества сотрудников и количества освобождаемых), но и в связи с все той же ограниченностью влияния подобных "контрольных" полномочий на поведение лица. В статье 4 вышеуказанного Закона отмечается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде четырех запретов (по сути - пребывания в определенных местах, в определенное время суток и выезда), а также обязательной явки.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)При этом утверждать, что высокая концентрация рецидивной преступности, наблюдаемая в течение года после вступления приговора суда в законную силу, является значимым аргументом для усиления контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, нельзя. Данный тезис аргументируем тем, что, во-первых, результаты исследований свидетельствуют об отсутствии влияния подобных "ограничений по месту жительства" как на безопасность общества, так и на уменьшение вероятности рецидива (по крайней мере в части преступлений против половой свободы и неприкосновенности [32, p. 76]); во-вторых, в отношении наиболее общественно опасных лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и так осуществляется контроль (в рамках ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" <11>), устанавливать же надзор за всеми без исключения нецелесообразно не только потому, что это крайне труднодостижимо ввиду объективных возможностей (соотношение количества сотрудников и количества освобождаемых), но и в связи с все той же ограниченностью влияния подобных "контрольных" полномочий на поведение лица. В статье 4 вышеуказанного Закона отмечается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде четырех запретов (по сути - пребывания в определенных местах, в определенное время суток и выезда), а также обязательной явки.