Преступления против общественной нравственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления против общественной нравственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25 УК РФ)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Последствия несоблюдения иностранным гражданином срока пребывания или проживания в Российской Федерации" Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации""Учитывая, что З. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, представляет реальную угрозу безопасности граждан, общественному порядку, здоровью населения страны, основам правопорядка и нравственности, правам и интересам других лиц, указанные основания на момент рассмотрения дела судом не отпали, в отношении нее принято уполномоченным органом решение о депортации, которое незаконным не признано и не отменено, возможность исполнения решения о депортации не утрачена, суды пришли к обоснованному выводу о том, что она должна содержаться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации, как это предусмотрено пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пранки, треш-стримы и другие новые формы девиантных действий, совершаемых в погоне за популярностью: проблемы квалификации
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)8. Преступления против здоровья населения и общественной
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)8. Преступления против здоровья населения и общественной
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"1) имеющих или имевших судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности;
(ред. от 29.12.2025)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"1) имеющих или имевших судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности;
Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"В качестве инструктора-проводника не может быть аттестовано лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"В качестве инструктора-проводника не может быть аттестовано лицо, имеющее судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности, умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Статья: Разграничение развратных действий и распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних в сети Интернет
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)<35> См.: Шарапов Р.Д. Преступления против общественной нравственности: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. С. 50.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)<35> См.: Шарапов Р.Д. Преступления против общественной нравственности: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. С. 50.
Статья: Интимные изображения человека как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)<2> См.: Осокин Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. С. 147.
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)<2> См.: Осокин Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2014. С. 147.
Ситуация: Как усыновить ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лица из числа указанных в предыдущем пункте, имевшие судимость либо подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)лица из числа указанных в предыдущем пункте, имевшие судимость либо подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка;
Статья: Ответственность за контрабанду
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Контрабанда относится к преступлениям в сфере экономической деятельности (ст. 200.1 УК РФ), преступлениям против общественной безопасности (ст. 226.1 УК РФ) и преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 229.1 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Контрабанда относится к преступлениям в сфере экономической деятельности (ст. 200.1 УК РФ), преступлениям против общественной безопасности (ст. 226.1 УК РФ) и преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 229.1 УК РФ).
Статья: О социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за контрабанду наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
(Савченко М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)<14> Осокин Р.Б. Уголовная политика по противодействию преступлениям против общественной нравственности. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. 284 с.
(Савченко М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 3)<14> Осокин Р.Б. Уголовная политика по противодействию преступлениям против общественной нравственности. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. 284 с.
Статья: Моральные категории в уголовном праве России
(Григорьев П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Нравственность, как пишет Е.А. Старков, является этической категорией, поэтому уголовное право оперирует понятием нравственности, разработанным наукой этикой. Несмотря на то что нравственность является этической категорией, продолжает ученый, она охраняется от посягательств на нее нормами права: административного, гражданского, уголовного и др. <17>. К преступлениям против общественной нравственности относятся следующие составы, установленные в гл. 25 УК РФ:
(Григорьев П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Нравственность, как пишет Е.А. Старков, является этической категорией, поэтому уголовное право оперирует понятием нравственности, разработанным наукой этикой. Несмотря на то что нравственность является этической категорией, продолжает ученый, она охраняется от посягательств на нее нормами права: административного, гражданского, уголовного и др. <17>. К преступлениям против общественной нравственности относятся следующие составы, установленные в гл. 25 УК РФ:
Статья: Цель как критерий отграничения развратных действий от распространения порнографии и мелкого хулиганства
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Именно поэтому распространение порнографии неопределенному кругу лиц в информационно-телекоммуникационных сетях стабильно квалифицируется только по норме о преступлениях против общественной нравственности, несмотря на то что доступ к материалам может быть и у несовершеннолетних лиц разного возраста. Очевидно, что виновный осознает, желает или допускает распространение информации в том числе малолетним лицам, поскольку информация в информационно-телекоммуникационных сетях априори доступна лицам разных возрастов. Для квалификации по статье о распространении порнографии не требуется исследовать личность потерпевших, а когда адресат информационного воздействия является массовым, т.е. представлен индивидуально-неопределенным кругом лиц, содеянное должно квалифицироваться лишь по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ <25>, <26>.
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Именно поэтому распространение порнографии неопределенному кругу лиц в информационно-телекоммуникационных сетях стабильно квалифицируется только по норме о преступлениях против общественной нравственности, несмотря на то что доступ к материалам может быть и у несовершеннолетних лиц разного возраста. Очевидно, что виновный осознает, желает или допускает распространение информации в том числе малолетним лицам, поскольку информация в информационно-телекоммуникационных сетях априори доступна лицам разных возрастов. Для квалификации по статье о распространении порнографии не требуется исследовать личность потерпевших, а когда адресат информационного воздействия является массовым, т.е. представлен индивидуально-неопределенным кругом лиц, содеянное должно квалифицироваться лишь по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ <25>, <26>.
Статья: Уголовная ответственность за осуществление магической практики (колдовство)
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Таким образом, в отечественной и зарубежной практике магия в разные эпохи рассматривалась как: религиозный деликт, не являющийся преступлением; религиозное преступление; отягчающее обстоятельство при совершении преступлений против жизни и здоровья, собственности; форма мошенничества; преступление против общественного порядка (нравственности).
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Таким образом, в отечественной и зарубежной практике магия в разные эпохи рассматривалась как: религиозный деликт, не являющийся преступлением; религиозное преступление; отягчающее обстоятельство при совершении преступлений против жизни и здоровья, собственности; форма мошенничества; преступление против общественного порядка (нравственности).
Статья: Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<19> См.: Шарапов Р.Д. Преступления против общественной нравственности: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. С. 29.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<19> См.: Шарапов Р.Д. Преступления против общественной нравственности: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2022. С. 29.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В целом это представляется не вполне логичным, поскольку, хотя каждое из деяний, отнесенных к экологическим преступлениям, наносит ущерб окружающей природной среде, умыслом виновного далеко не во всех случаях охватываются такие последствия, и он действует, например, с корыстной мотивацией. При этом родовым объектом экологических преступлений выступает общественная безопасность, традиционно понимающаяся как защищенное от внутренних и внешних угроз состояние социальных отношений. Экологическая безопасность как ее компонент имеет широкое содержание, не охватывающее тем не менее намерения незаконного обогащения. Для сравнения в системе преступлений против общественной нравственности и здоровья населения предусмотрена ответственность за незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), однако в указанной норме отсутствует какой-либо стоимостный критерий, а в положениях ч. 3 ст. 255, ст. 256, 258, 260 УК РФ он имеется. И хотя применительно ко всем указанным составам экологических преступлений невозможно сделать умозаключение о том, какую прибыль рассчитывает получить виновный, направленность его действий на ее извлечение представляется бесспорной. Аналогичный вывод можно сформулировать и применительно к ст. 228.1 УК РФ, однако здесь логика уголовно-правового запрета иная: распространение наркотических средств угрожает здоровью населения, способствует увеличению количества активных потребителей наркотиков, создает излишнюю толерантность к наркотизации, и потому оно может быть признано априори общественно опасным. Относительно экологических преступлений, имеющих выраженную корыстную мотивацию, вывод об обоснованности криминализации соответствующих деяний сделать сложно.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)В целом это представляется не вполне логичным, поскольку, хотя каждое из деяний, отнесенных к экологическим преступлениям, наносит ущерб окружающей природной среде, умыслом виновного далеко не во всех случаях охватываются такие последствия, и он действует, например, с корыстной мотивацией. При этом родовым объектом экологических преступлений выступает общественная безопасность, традиционно понимающаяся как защищенное от внутренних и внешних угроз состояние социальных отношений. Экологическая безопасность как ее компонент имеет широкое содержание, не охватывающее тем не менее намерения незаконного обогащения. Для сравнения в системе преступлений против общественной нравственности и здоровья населения предусмотрена ответственность за незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), однако в указанной норме отсутствует какой-либо стоимостный критерий, а в положениях ч. 3 ст. 255, ст. 256, 258, 260 УК РФ он имеется. И хотя применительно ко всем указанным составам экологических преступлений невозможно сделать умозаключение о том, какую прибыль рассчитывает получить виновный, направленность его действий на ее извлечение представляется бесспорной. Аналогичный вывод можно сформулировать и применительно к ст. 228.1 УК РФ, однако здесь логика уголовно-правового запрета иная: распространение наркотических средств угрожает здоровью населения, способствует увеличению количества активных потребителей наркотиков, создает излишнюю толерантность к наркотизации, и потому оно может быть признано априори общественно опасным. Относительно экологических преступлений, имеющих выраженную корыстную мотивацию, вывод об обоснованности криминализации соответствующих деяний сделать сложно.