Преступления против мира
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления против мира (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая характеристика мародерства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Раздел XII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
(ред. от 20.02.2026)Раздел XII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"3) имеющее неснятую или непогашенную судимость за умышленные преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против мира и безопасности человечества;
(ред. от 31.07.2025)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"3) имеющее неснятую или непогашенную судимость за умышленные преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против мира и безопасности человечества;
Статья: Уголовная ответственность в механизме противодействия реабилитации нацизма
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Принципиален тот факт, что еще в 1946 г. в рамках продолжения работы над проектом Уголовного кодекса СССР <4> ученые ВИЮН <5>, разрабатывая теоретические основы о международных преступлениях против мира и человечности, стремились включить их в нормы проекта в специальный раздел "Международные преступления против мира и безопасности человечества". Реализация этого смелого для своего времени шага, подразумевающего включение в отечественный уголовный закон идей об ответственности за международные преступления, реализованных на Нюрнбергском процессе, позволило бы советскому законодательству стать первым в мире, имплементировавшим соответствующие передовые положения международного права <6>.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Принципиален тот факт, что еще в 1946 г. в рамках продолжения работы над проектом Уголовного кодекса СССР <4> ученые ВИЮН <5>, разрабатывая теоретические основы о международных преступлениях против мира и человечности, стремились включить их в нормы проекта в специальный раздел "Международные преступления против мира и безопасности человечества". Реализация этого смелого для своего времени шага, подразумевающего включение в отечественный уголовный закон идей об ответственности за международные преступления, реализованных на Нюрнбергском процессе, позволило бы советскому законодательству стать первым в мире, имплементировавшим соответствующие передовые положения международного права <6>.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Помимо преступлений, составы которых предусмотрены гл. 26 "Экологические преступления" УК РФ, уголовная ответственность за массовое загрязнение и отравление водных ресурсов может наступать по ст. 358 "Экоцид" УК РФ (гл. 34 "Преступления против мира и безопасности человечества"). Экоцид в соответствии с положениями указанной статьи состоит в массовом уничтожении растительного или животного мира, отравлении атмосферы или водных ресурсов, а также в совершении иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Помимо преступлений, составы которых предусмотрены гл. 26 "Экологические преступления" УК РФ, уголовная ответственность за массовое загрязнение и отравление водных ресурсов может наступать по ст. 358 "Экоцид" УК РФ (гл. 34 "Преступления против мира и безопасности человечества"). Экоцид в соответствии с положениями указанной статьи состоит в массовом уничтожении растительного или животного мира, отравлении атмосферы или водных ресурсов, а также в совершении иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
Статья: Суд присяжных
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К третьей группе относятся преступления против мира и безопасности человечества, среди которых выделяются преступления, связанные с призывами к развязыванию войн (ст. ст. 353 - 356 УК РФ), экоцид (ст. 358 УК РФ), наемничество (ч. 1 и 2 ст. 359 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ), нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой, либо угроза его совершения (ст. 360 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К третьей группе относятся преступления против мира и безопасности человечества, среди которых выделяются преступления, связанные с призывами к развязыванию войн (ст. ст. 353 - 356 УК РФ), экоцид (ст. 358 УК РФ), наемничество (ч. 1 и 2 ст. 359 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ), нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой, либо угроза его совершения (ст. 360 УК РФ).
Статья: Кодификация международно-правовых норм об универсальной уголовной юрисдикции: современное состояние и перспективы
(Федорченко Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Документ содержит 14 принципов, отражающих, по мнению разработчиков, основную суть универсальной юрисдикции, а также "для продвижения дальнейшей эволюции международного права и применения международного права в национальных правовых системах" <11>. В данном документе впервые было представлено определение универсальной юрисдикции как "уголовной юрисдикции, основанной исключительно на характере преступления, независимо от того, где было совершено преступление, национальности предполагаемого или осужденного преступника, национальности жертвы или любой другой связи с государством, осуществляющим такую юрисдикцию" <12>. Принстонские принципы определяют круг лиц, которые имеют право на осуществление универсальной юрисдикции, и преступления, под нее подпадающие: пиратство, обращение в рабство, военные преступления, преступления против мира, преступления против человечности, геноцид и пытки. Принципы не только дают право государствам закрепить применение универсальной юрисдикции на уровне национального законодательства, но и наделяют судебные органы государства правом ссылаться на универсальную юрисдикцию даже в случае отсутствия внутригосударственной нормы, ее регламентирующей.
(Федорченко Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Документ содержит 14 принципов, отражающих, по мнению разработчиков, основную суть универсальной юрисдикции, а также "для продвижения дальнейшей эволюции международного права и применения международного права в национальных правовых системах" <11>. В данном документе впервые было представлено определение универсальной юрисдикции как "уголовной юрисдикции, основанной исключительно на характере преступления, независимо от того, где было совершено преступление, национальности предполагаемого или осужденного преступника, национальности жертвы или любой другой связи с государством, осуществляющим такую юрисдикцию" <12>. Принстонские принципы определяют круг лиц, которые имеют право на осуществление универсальной юрисдикции, и преступления, под нее подпадающие: пиратство, обращение в рабство, военные преступления, преступления против мира, преступления против человечности, геноцид и пытки. Принципы не только дают право государствам закрепить применение универсальной юрисдикции на уровне национального законодательства, но и наделяют судебные органы государства правом ссылаться на универсальную юрисдикцию даже в случае отсутствия внутригосударственной нормы, ее регламентирующей.
Статья: Устав Нюрнбергского трибунала сквозь призму принципов и стандартов международного правосудия XXI в.
(Ермолович Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Поэтому анализируя обсуждаемые и принятые международно-правовые документы, Полторак А.И. делает правомерный вывод "о сложившемся международно-правовом обычае, поставившем агрессию вне закона" <23> и являющемся весомым доводом, чтобы включить преступления против мира в Устав МВТ.
(Ермолович Г.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Поэтому анализируя обсуждаемые и принятые международно-правовые документы, Полторак А.И. делает правомерный вывод "о сложившемся международно-правовом обычае, поставившем агрессию вне закона" <23> и являющемся весомым доводом, чтобы включить преступления против мира в Устав МВТ.
Статья: Конституционные гарантии свободы слова в информационном обществе в условиях цифровизации
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Современная геополитическая трансформация мирового устройства породила беспрецедентную по своим масштабам информационную войну. Фашистская идеология приобрела эксплицитный характер, являясь средством достижения политических целей некоторых стран. Для насаждения идеологии национальной исключительности в сознание людей постсоветского пространства ревностными подвижниками западных ценностей использовались все средства - от латентных методов нейропсихологии до фальсификации истории, политически ангажированных решений ЕСПЧ и откровенного попрания общепризнанных принципов международного права о свободе слова: репрессии в отношении журналистов, финансирование средств массовой информации, распространяющих нужный контент, блокирование неугодных СМИ... Деструктивная трансформация массового сознания приведет к печальным последствиям - не пройдет и полвека со дня великой Победы советского народа над фашизмом, как по улицам Европы вновь станут маршировать колонны нацистов, разрушат памятники советским воинам-освободителям и западные идеологи практически сотрут из памяти людей преступления нацистов Второй мировой войны, признанные Нюрнбергским процессом преступлениями против мира и человечности.
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Современная геополитическая трансформация мирового устройства породила беспрецедентную по своим масштабам информационную войну. Фашистская идеология приобрела эксплицитный характер, являясь средством достижения политических целей некоторых стран. Для насаждения идеологии национальной исключительности в сознание людей постсоветского пространства ревностными подвижниками западных ценностей использовались все средства - от латентных методов нейропсихологии до фальсификации истории, политически ангажированных решений ЕСПЧ и откровенного попрания общепризнанных принципов международного права о свободе слова: репрессии в отношении журналистов, финансирование средств массовой информации, распространяющих нужный контент, блокирование неугодных СМИ... Деструктивная трансформация массового сознания приведет к печальным последствиям - не пройдет и полвека со дня великой Победы советского народа над фашизмом, как по улицам Европы вновь станут маршировать колонны нацистов, разрушат памятники советским воинам-освободителям и западные идеологи практически сотрут из памяти людей преступления нацистов Второй мировой войны, признанные Нюрнбергским процессом преступлениями против мира и человечности.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества;
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Лобач Д.В. Уголовно-правовая характеристика мародерства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. N 1. С. 53 - 61. СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 27.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Лобач Д.В. Уголовно-правовая характеристика мародерства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. N 1. С. 53 - 61. СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 27.06.2023).
Статья: Проблемы правового регулирования технологий искусственного интеллекта в ходе вооруженных конфликтов
(Сергеев М.М.)
("Современное право", 2025, N 3)1. Гедиев М.Ш. Незаконный оборот оружия массового поражения как преступление против мира и безопасности человечества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Ш. Гедиев. Краснодар, 2012. С. 16.
(Сергеев М.М.)
("Современное право", 2025, N 3)1. Гедиев М.Ш. Незаконный оборот оружия массового поражения как преступление против мира и безопасности человечества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Ш. Гедиев. Краснодар, 2012. С. 16.
Статья: Заочный механизм принятия итоговых процессуальных решений в российском уголовном судопроизводстве
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)Примечательно, что вопросы, связанные с возможностью заочного механизма принятия решения, возникли впервые в связи с Нюрнбергским процессом над главными военными преступниками в Нюрнберге в 1946 г. Согласно ст. 12 Устава Международного военного трибунала трибунал вправе рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. 6 Устава (преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности), в отсутствие обвиняемых, если обвиняемый не разыскан или если трибунал по любым основаниям признает необходимым в интересах правосудия слушать дело заочно <8>.
(Попова И.П.)
("Российский судья", 2025, N 6)Примечательно, что вопросы, связанные с возможностью заочного механизма принятия решения, возникли впервые в связи с Нюрнбергским процессом над главными военными преступниками в Нюрнберге в 1946 г. Согласно ст. 12 Устава Международного военного трибунала трибунал вправе рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. 6 Устава (преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности), в отсутствие обвиняемых, если обвиняемый не разыскан или если трибунал по любым основаниям признает необходимым в интересах правосудия слушать дело заочно <8>.