Преступления против личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления против личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 УК РФПри назначении наказания по совокупности преступлений за умышленные тяжкие или особо тяжкие преступления против личности с окончательным сроком лишения свободы свыше пяти лет могут применить отсрочку, если хотя бы за одно из них назначено наказание на срок не более пяти лет >>>
Важнейшая практика по ст. 70 УК РФПри назначении наказания по совокупности приговоров за умышленные тяжкие или особо тяжкие преступления против личности с окончательным сроком лишения свободы свыше пяти лет могут применить отсрочку, если хотя бы за одно из них назначено наказание на срок не более пяти лет >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Статья: Возраст как критерий беспомощности
(Гостькова Д.Ж.)
("Законность", 2025, N 8)<11> См., напр.: Мальцагов И.Д., Биккинин И.А. Проблемы определения беспомощности и совершения преступления в отношении малолетнего как квалифицирующих признаков // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова, 2021. N 1 (41). С. 91; Нуркаева Т.Н., Артамонова М.А. К вопросу о толковании малолетнего возраста потерпевшего в российском законодательстве и науке уголовного права (на примере преступлений против личности) // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина (посвященная принятию Всеобщей декларации прав человека): Сборник материалов Международной конференции. Уфа, 2022. С. 13.
(Гостькова Д.Ж.)
("Законность", 2025, N 8)<11> См., напр.: Мальцагов И.Д., Биккинин И.А. Проблемы определения беспомощности и совершения преступления в отношении малолетнего как квалифицирующих признаков // Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова, 2021. N 1 (41). С. 91; Нуркаева Т.Н., Артамонова М.А. К вопросу о толковании малолетнего возраста потерпевшего в российском законодательстве и науке уголовного права (на примере преступлений против личности) // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина (посвященная принятию Всеобщей декларации прав человека): Сборник материалов Международной конференции. Уфа, 2022. С. 13.
Статья: Феномен использования компьютерных технологий при совершении преступлений против личности: анализ международных документов и уголовного законодательства отдельных стран
(Перина А.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5
(Перина А.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 5
Статья: Доведение до самоубийства: умысел или неосторожность
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<16> Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. 2. Преступления против личности / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. С. 279.
(Иванов А.Л., Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<16> Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. 2. Преступления против личности / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. С. 279.
Ситуация: Как получить материнский капитал?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)решение суда, подтверждающее совершение женщиной в отношении ребенка (детей) преступления против личности и повлекшее за собой лишение или ограничение родительских прав.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)решение суда, подтверждающее совершение женщиной в отношении ребенка (детей) преступления против личности и повлекшее за собой лишение или ограничение родительских прав.
Статья: Некоторые проблемы квалификации судебных дел о хулиганстве
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2025, N 12)<4> Аистова Л.С. Хулиганство как преступление против личности // Криминалист. 2010. N 1. С. 34 - 38.
(Цаплин И.С.)
("Российский судья", 2025, N 12)<4> Аистова Л.С. Хулиганство как преступление против личности // Криминалист. 2010. N 1. С. 34 - 38.
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Необходимо отметить, что отечественный законодатель, устанавливая минимальный возраст наступления уголовной ответственности, исходил из того, что к 14 годам гражданин уже начинает понимать, осознавать и руководить своими действиями, а также прогнозировать их вероятные последствия. Однако сложившаяся в настоящее время ситуация с увеличением количественного показателя тяжких и особо тяжких преступлений против личности, совершаемые лицами, не достигшими 14 лет, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетних, по мнению ряда исследователей, обусловливает необходимость принятия радикальных мер в данной сфере. В частности, некоторое время назад всерьез обсуждался вопрос об установлении нижней границы возраста наступления уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, включая преступления сексуальной, половой направленности по достижении виновным лицом 12 лет. С такой инициативой в конце 2009 г. в Государственную Думу РФ был направлен законопроект N 293093-5 <4>. Аргументация в поддержание законопроекта содержала следующие суждения.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Необходимо отметить, что отечественный законодатель, устанавливая минимальный возраст наступления уголовной ответственности, исходил из того, что к 14 годам гражданин уже начинает понимать, осознавать и руководить своими действиями, а также прогнозировать их вероятные последствия. Однако сложившаяся в настоящее время ситуация с увеличением количественного показателя тяжких и особо тяжких преступлений против личности, совершаемые лицами, не достигшими 14 лет, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетних, по мнению ряда исследователей, обусловливает необходимость принятия радикальных мер в данной сфере. В частности, некоторое время назад всерьез обсуждался вопрос об установлении нижней границы возраста наступления уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, включая преступления сексуальной, половой направленности по достижении виновным лицом 12 лет. С такой инициативой в конце 2009 г. в Государственную Думу РФ был направлен законопроект N 293093-5 <4>. Аргументация в поддержание законопроекта содержала следующие суждения.
Статья: Похищение человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Похищение человека относится к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. Общественная опасность такого преступления с учетом актуальных разъяснений Пленума ВС РФ заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Похищение человека относится к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. Общественная опасность такого преступления с учетом актуальных разъяснений Пленума ВС РФ заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
Статья: Цель как критерий отграничения развратных действий от распространения порнографии и мелкого хулиганства
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Приведенный вывод может быть сделан с опорой на более общее понятие - родовой объект, а именно личность, под которой понимается "человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений" <20>. В этом смысле следует различать личность и уклад половых отношений в обществе: "...к преступлениям против личности относятся только те половые преступления, которые причиняют ущерб отдельным личностям (потерпевшим). Преступления... нарушающие уклад половых отношений в нашем обществе, должны быть отнесены к группе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка..." <21>.
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Приведенный вывод может быть сделан с опорой на более общее понятие - родовой объект, а именно личность, под которой понимается "человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений" <20>. В этом смысле следует различать личность и уклад половых отношений в обществе: "...к преступлениям против личности относятся только те половые преступления, которые причиняют ущерб отдельным личностям (потерпевшим). Преступления... нарушающие уклад половых отношений в нашем обществе, должны быть отнесены к группе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка..." <21>.