Преступления небольшой тяжести
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления небольшой тяжести (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФДля цели признания рецидива преступлений не учитываются преступления небольшой тяжести, которые относятся к судимостям, а не ко вновь совершенному преступлению >>>
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФВС: Суд, избирая (продлевая) меру пресечения в виде заключения под стражу по преступлениям небольшой тяжести, вправе учесть в том числе карантин в ИВС и СИЗО >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Преступление должно быть небольшой или средней тяжести
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Преступление должно быть небольшой или средней тяжести
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(ред. от 17.11.2025)2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Лица, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о допуске их к педагогической деятельности;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Лица, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о допуске их к педагогической деятельности;
Статья: К вопросу о малозначительности в преступлениях против здоровья
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Еще в одном случае женщина была осуждена по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев за то, что, "находясь в спальной комнате... желая переложить спящую на подушке на диване свою малолетнюю дочь... взяв ее на руки и перекладывая с подушки на поверхность дивана, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия", уронила свою дочь на пол, причинив тем самым ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде перелома левой теменной кости. Однако вышестоящий суд, рассмотрев материалы дела, указал, что суд первой инстанции, квалифицируя действия виновной по ч. 1 ст. 118 УК РФ, не дал надлежащей оценки ряду обстоятельств, имеющих важное значение по делу. Так, несмотря на то что указанное преступление хотя и причиняет вред здоровью, однако отнесено к преступлениям небольшой тяжести, совершено при исполнении виновной своих родительских обязанностей в отношении малолетней дочери. Также не учтено ее последующее поведение: после падения дочери она приняла все необходимые меры по оказанию ей необходимой помощи, вызвала бригаду скорой медицинской помощи, а на следующий день обратилась в поликлинику. Кроме этого, малолетняя дочь прошла курс лечения и полностью здорова. Также суд указал, что виновная состоит в браке, имеет постоянное место жительства, проживает вместе с мужем, воспитывает троих малолетних детей, которые, если исходить из характеристики врача педиатра, ухожены, сыты и чисто одеты. Ранее к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, на учете врача-нарколога не состоит, по месту работы и учебы характеризуется положительно, что свидетельствует о малозначительности деяния <15>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Еще в одном случае женщина была осуждена по ч. 1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев за то, что, "находясь в спальной комнате... желая переложить спящую на подушке на диване свою малолетнюю дочь... взяв ее на руки и перекладывая с подушки на поверхность дивана, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия", уронила свою дочь на пол, причинив тем самым ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде перелома левой теменной кости. Однако вышестоящий суд, рассмотрев материалы дела, указал, что суд первой инстанции, квалифицируя действия виновной по ч. 1 ст. 118 УК РФ, не дал надлежащей оценки ряду обстоятельств, имеющих важное значение по делу. Так, несмотря на то что указанное преступление хотя и причиняет вред здоровью, однако отнесено к преступлениям небольшой тяжести, совершено при исполнении виновной своих родительских обязанностей в отношении малолетней дочери. Также не учтено ее последующее поведение: после падения дочери она приняла все необходимые меры по оказанию ей необходимой помощи, вызвала бригаду скорой медицинской помощи, а на следующий день обратилась в поликлинику. Кроме этого, малолетняя дочь прошла курс лечения и полностью здорова. Также суд указал, что виновная состоит в браке, имеет постоянное место жительства, проживает вместе с мужем, воспитывает троих малолетних детей, которые, если исходить из характеристики врача педиатра, ухожены, сыты и чисто одеты. Ранее к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, на учете врача-нарколога не состоит, по месту работы и учебы характеризуется положительно, что свидетельствует о малозначительности деяния <15>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Категории преступлений определены ст. 15 УК РФ, согласно ч. 1 которой в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные данным Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ <215>) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное данным Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Категории преступлений определены ст. 15 УК РФ, согласно ч. 1 которой в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные данным Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ <215>) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное данным Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;
Статья: Нормативные коллизии УПК РФ: особенности правового регулирования прекращения уголовного дела при истечении сроков давности уголовного преследования
(Дубровина Е.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Мировому судье в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, то есть в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, о преступлениях небольшой тяжести.
(Дубровина Е.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Мировому судье в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, то есть в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, о преступлениях небольшой тяжести.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Лица, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о допуске их к педагогической деятельности.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Важно! Лица, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о допуске их к педагогической деятельности.
Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Следует отметить, что законодатель пошел по пути закрепления необходимости установления следователем (дознавателем) и судом хотя бы одного из обстоятельств, которые ранее были указаны в п. 1 - 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, в качестве обязательного для принятия соответствующего решения, хотя ранее они распространялись исключительно на случаи, в которых решался вопрос о заключении под стражу лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести. Однако в ходе изменений закона формулировка ч. 2 ст. 108 УПК РФ "в исключительных случаях" изъята из текста не была. В связи с этим неясно толкование данной правовой нормы: либо она имеет все то же значение, что и ранее, во время действия предыдущей редакции статьи, либо те обстоятельства, наличие которых в настоящее время обязательно, и являются этими самыми "исключительными случаями".
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Следует отметить, что законодатель пошел по пути закрепления необходимости установления следователем (дознавателем) и судом хотя бы одного из обстоятельств, которые ранее были указаны в п. 1 - 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, в качестве обязательного для принятия соответствующего решения, хотя ранее они распространялись исключительно на случаи, в которых решался вопрос о заключении под стражу лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести. Однако в ходе изменений закона формулировка ч. 2 ст. 108 УПК РФ "в исключительных случаях" изъята из текста не была. В связи с этим неясно толкование данной правовой нормы: либо она имеет все то же значение, что и ранее, во время действия предыдущей редакции статьи, либо те обстоятельства, наличие которых в настоящее время обязательно, и являются этими самыми "исключительными случаями".
Ситуация: Что грозит пешеходу за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Мы предлагаем перевести преступление, описанное в ч. 2 ст. 315 УК РФ, из категории преступлений небольшой тяжести в категорию средней тяжести, закрепив максимальное наказание за его совершение в виде лишения свободы от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, в целом необходимо ужесточить наказание, назначаемое специальному субъекту, учитывая, что преступления по этой статье носят длящийся характер и препятствуют должной реализации нарушенных прав и законных интересов лиц, которым был нанесен вред в результате совершения преступления. Так, санкция ч. 2 ст. 315 УК РФ приняла бы следующий вид:
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Мы предлагаем перевести преступление, описанное в ч. 2 ст. 315 УК РФ, из категории преступлений небольшой тяжести в категорию средней тяжести, закрепив максимальное наказание за его совершение в виде лишения свободы от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, в целом необходимо ужесточить наказание, назначаемое специальному субъекту, учитывая, что преступления по этой статье носят длящийся характер и препятствуют должной реализации нарушенных прав и законных интересов лиц, которым был нанесен вред в результате совершения преступления. Так, санкция ч. 2 ст. 315 УК РФ приняла бы следующий вид:
Статья: О справедливости и гуманизации современного уголовного правосудия
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Но спустя 20 лет сложилась уже совершенно иная ситуация в стране, значительно изменилась динамика преступности, а также судебная практика. В 2021 г. всеми российскими судами было вынесено всего 565 317 приговоров. Больше всего россиян наказывалось уже не за тяжкие и особо тяжкие преступления, а за преступления небольшой тяжести - 50,9%. Чаще их привлекали за преступления в виде кражи и мошенничества - 218 396 приговоров. Самыми распространенными наказаниями стали штрафы (43,8%). Общая сумма штрафов в качестве основного наказания составила 3,2 млрд рублей, дополнительного - 2,9 млрд рублей <3>. То есть о чрезмерной суровости уголовных наказаний, по сравнению с 2001 г., уже не могло идти речи, хотя оставались отдельные вопросы по поводу соблюдения принципа неотвратимости наказания, особенно за такой распространенный нынче в стране вид преступления, как мошенничество.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2025, N 5)Но спустя 20 лет сложилась уже совершенно иная ситуация в стране, значительно изменилась динамика преступности, а также судебная практика. В 2021 г. всеми российскими судами было вынесено всего 565 317 приговоров. Больше всего россиян наказывалось уже не за тяжкие и особо тяжкие преступления, а за преступления небольшой тяжести - 50,9%. Чаще их привлекали за преступления в виде кражи и мошенничества - 218 396 приговоров. Самыми распространенными наказаниями стали штрафы (43,8%). Общая сумма штрафов в качестве основного наказания составила 3,2 млрд рублей, дополнительного - 2,9 млрд рублей <3>. То есть о чрезмерной суровости уголовных наказаний, по сравнению с 2001 г., уже не могло идти речи, хотя оставались отдельные вопросы по поводу соблюдения принципа неотвратимости наказания, особенно за такой распространенный нынче в стране вид преступления, как мошенничество.