Преступление и проступок
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступление и проступок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Основания прекращения или расторжения контракта" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Таким образом, юридически значимым обстоятельством в данном случае является не установление вины сотрудника вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, а сам факт совершения им порочащих честь сотрудника органов внутренних дел действий. К.Д. уволен со службы не в связи с совершением противоправного уголовно наказуемого деяния, а в связи с совершением дисциплинарного проступка. Увольнение истца произведено не по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ - в связи с осуждением сотрудника за преступление, а по иному самостоятельному основанию - совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (п. 9 ч. 3 ст. 82 указанного Федерального закона), факт и обстоятельства которого установлены служебной проверкой и нашли свое подтверждение в суде. В связи с чем, ссылка истца на отсутствие в отношении него вступившего в законную силу приговора не имеет юридического значения в рамках разрешения настоящего спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная и административная ответственность юридических лиц в Азербайджанской Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)2. Преступления и административные проступки
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)2. Преступления и административные проступки
Статья: Профилактика правонарушений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Меры, принимаемые для устранения причин и условий,
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Меры, принимаемые для устранения причин и условий,
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"в абзаце седьмом слова "меры по предупреждению преступлений, происшествий, проступков" заменить словами "меры по предупреждению преступлений и дисциплинарных проступков с привлечением при необходимости военной полиции, происшествий";
(ред. от 31.12.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"в абзаце седьмом слова "меры по предупреждению преступлений, происшествий, проступков" заменить словами "меры по предупреждению преступлений и дисциплинарных проступков с привлечением при необходимости военной полиции, происшествий";
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" даны разъяснения, согласно которым при рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба и на время его причинения достиг восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев умышленного причинения ущерба либо причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо если ущерб причинен в результате совершения преступления или административного проступка, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности до достижения восемнадцатилетнего возраста (статья 242 ТК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" даны разъяснения, согласно которым при рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба и на время его причинения достиг восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев умышленного причинения ущерба либо причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо если ущерб причинен в результате совершения преступления или административного проступка, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности до достижения восемнадцатилетнего возраста (статья 242 ТК РФ).
Статья: Зарубежный опыт применения мер административного принуждения государственными органами, входящими в систему обеспечения национальной безопасности
(Головина Ю.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<1> Например, в англосаксонском праве принята троякая классификация преступлений: измена (treason); тяжкое преступление (felony); незначительное преступление, проступок, наказываемый в судебном порядке (misdimeanour). Misdimeanour по англосаксонскому праву может быть и административным проступком, и преступлением.
(Головина Ю.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<1> Например, в англосаксонском праве принята троякая классификация преступлений: измена (treason); тяжкое преступление (felony); незначительное преступление, проступок, наказываемый в судебном порядке (misdimeanour). Misdimeanour по англосаксонскому праву может быть и административным проступком, и преступлением.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)6. Понятие и признаки административного правонарушения. Отличие административного правонарушения от уголовного преступления, дисциплинарного проступка, гражданско-правового деликта.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)6. Понятие и признаки административного правонарушения. Отличие административного правонарушения от уголовного преступления, дисциплинарного проступка, гражданско-правового деликта.
Статья: Соглашения об урегулировании спора в истории права
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В период раннего Средневековья возможность урегулировать споры соглашением находилась практически всецело на усмотрении его сторон, в том числе и когда речь шла об улаживании самых серьезных обид: о причинении смерти или увечья. В раннем Средневековье, когда гражданское и уголовное право не были ясно разделены, мировая сделка могла заключаться во всей области спорных правоотношений, включая преступления, проступки и гражданские правонарушения, оканчивая возникавшие из-за них споры <52>.
(Давыденко Д.Л.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В период раннего Средневековья возможность урегулировать споры соглашением находилась практически всецело на усмотрении его сторон, в том числе и когда речь шла об улаживании самых серьезных обид: о причинении смерти или увечья. В раннем Средневековье, когда гражданское и уголовное право не были ясно разделены, мировая сделка могла заключаться во всей области спорных правоотношений, включая преступления, проступки и гражданские правонарушения, оканчивая возникавшие из-за них споры <52>.
Статья: Особенности привлечения к ответственности за административные правонарушения в Германии
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Немецкая правовая система четко разграничивает преступления и административные правонарушения на основании характера и строгости санкций. В соответствии с исторически сложившейся триадой уголовно-правовых категорий германское право различает: тяжкие преступления (Verbrechen), менее тяжкие преступления-проступки (Vergehen) и административные правонарушения (Ordnungswidrigkeiten) - последние представляют собой самостоятельную форму деликтов, не влекущих уголовной ответственности. Если за преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ограничения свободы либо значительного штрафа, влекущего судимость, то за административные правонарушения применяются исключительно штрафные санкции и иные меры административного воздействия, не сопряженные с судимостью.
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Немецкая правовая система четко разграничивает преступления и административные правонарушения на основании характера и строгости санкций. В соответствии с исторически сложившейся триадой уголовно-правовых категорий германское право различает: тяжкие преступления (Verbrechen), менее тяжкие преступления-проступки (Vergehen) и административные правонарушения (Ordnungswidrigkeiten) - последние представляют собой самостоятельную форму деликтов, не влекущих уголовной ответственности. Если за преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ограничения свободы либо значительного штрафа, влекущего судимость, то за административные правонарушения применяются исключительно штрафные санкции и иные меры административного воздействия, не сопряженные с судимостью.
Статья: Состав преступления и его основные черты
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<16> Комягин Р.А. Состав преступления: теоретическое моделирование понятия, структуры и соотношения с преступлением: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 138 - 158; Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Принципы уголовного законодательства. Уголовный закон. Преступление, проступок и состав преступления. Авторский курс: моногр. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 426 - 435.
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<16> Комягин Р.А. Состав преступления: теоретическое моделирование понятия, структуры и соотношения с преступлением: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 138 - 158; Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Принципы уголовного законодательства. Уголовный закон. Преступление, проступок и состав преступления. Авторский курс: моногр. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 426 - 435.
Статья: Уголовный ли проступок?
(Ондар О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Ключевые слова: преступление, проступок, уголовный проступок, преступный проступок, уголовное правонарушение.
(Ондар О.В.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Ключевые слова: преступление, проступок, уголовный проступок, преступный проступок, уголовное правонарушение.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)На этом "отрезке" правоприменительного процесса никак нельзя забывать уже и про другое правило, которое можно отразить не менее мудрой цитатой В.И. Ленина: "Лучше меньше, да лучше" <2>, что означает необходимость (насколько то возможно) качественного (более глубокого) исследования круга наиболее важных обстоятельств по делу. В процессе уголовно-правовой квалификации, например, особое внимание приходится уделять установлению и оценке общественно опасных последствий, вины и мотивов преступного поведения в силу их повышенной значимости для уголовной ответственности. Хотя в законе прямо и не указано, но из его смысла вполне конкретно вытекает требование установления причин и условий преступлений или проступков. Судьи обоснованно устанавливают и оценивают их не только в процессе назначения наказания и освобождении от ответственности, но и при квалификации и оценке деяний на предмет их малозначительности. Так, малозначительными были признаны действия К., квалифицируемые по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Он оплатил найденной банковской картой в разное время продукты питания в ресторане "КиЭфСи" г. Москвы на сумму 269 руб. и на сумму 519 руб., причинив владельцу банковской карты незначительный материальный ущерб на общую сумму 788 рублей. В кассационном определении отмечается, что судом "учтены характер обстоятельств, способствовавших совершению К. противоправных действий, мотив их совершения, затруднительное материальное положение К. (курсив мой. - А.К.), возмещение им материального ущерба потерпевшей и отсутствие в деле доказательств причинения К. кому-либо существенного вреда" <3>. Суд первой инстанции принял во внимание также степень реализации К. его преступных намерений и отметил, что мотивом совершенного деяния явилось желание К. утолить чувство голода, что не представлялось возможным ему ранее сделать в силу затруднительного материального положения <4>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)На этом "отрезке" правоприменительного процесса никак нельзя забывать уже и про другое правило, которое можно отразить не менее мудрой цитатой В.И. Ленина: "Лучше меньше, да лучше" <2>, что означает необходимость (насколько то возможно) качественного (более глубокого) исследования круга наиболее важных обстоятельств по делу. В процессе уголовно-правовой квалификации, например, особое внимание приходится уделять установлению и оценке общественно опасных последствий, вины и мотивов преступного поведения в силу их повышенной значимости для уголовной ответственности. Хотя в законе прямо и не указано, но из его смысла вполне конкретно вытекает требование установления причин и условий преступлений или проступков. Судьи обоснованно устанавливают и оценивают их не только в процессе назначения наказания и освобождении от ответственности, но и при квалификации и оценке деяний на предмет их малозначительности. Так, малозначительными были признаны действия К., квалифицируемые по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Он оплатил найденной банковской картой в разное время продукты питания в ресторане "КиЭфСи" г. Москвы на сумму 269 руб. и на сумму 519 руб., причинив владельцу банковской карты незначительный материальный ущерб на общую сумму 788 рублей. В кассационном определении отмечается, что судом "учтены характер обстоятельств, способствовавших совершению К. противоправных действий, мотив их совершения, затруднительное материальное положение К. (курсив мой. - А.К.), возмещение им материального ущерба потерпевшей и отсутствие в деле доказательств причинения К. кому-либо существенного вреда" <3>. Суд первой инстанции принял во внимание также степень реализации К. его преступных намерений и отметил, что мотивом совершенного деяния явилось желание К. утолить чувство голода, что не представлялось возможным ему ранее сделать в силу затруднительного материального положения <4>.
Статья: Пора подработки: все о трудоустройстве подростков
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)- ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)- ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Сегодня наблюдается стремительное накопление научных представлений, в том числе весьма противоречивых, о фундаментальных институтах уголовного права - преступлении и наказании, обострение дискуссий по этим позициям (в частности, о преступлении и проступке, природе и источниках общественной опасности (деяние или личность), наказании и его целях, соотношении ретроспективных (уголовно-правовых) и перспективных (профилактических, пробационных) инструментов противодействия преступности), размывающих некогда казавшиеся незыблемыми теоретические основы. Анализ указанных процессов с учетом наметившихся трендов и применением законов диалектики позволяет с определенной долей уверенности утверждать, что мы стоим на пороге тектонических изменений в уголовном праве. Очевидно, настало время кардинального пересмотра целей и функций наказания, придания ему большей адекватности социальным ожиданиям, сочетания его в необходимых случаях с иными, в том числе общественными мерами реагирования на преступления.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Сегодня наблюдается стремительное накопление научных представлений, в том числе весьма противоречивых, о фундаментальных институтах уголовного права - преступлении и наказании, обострение дискуссий по этим позициям (в частности, о преступлении и проступке, природе и источниках общественной опасности (деяние или личность), наказании и его целях, соотношении ретроспективных (уголовно-правовых) и перспективных (профилактических, пробационных) инструментов противодействия преступности), размывающих некогда казавшиеся незыблемыми теоретические основы. Анализ указанных процессов с учетом наметившихся трендов и применением законов диалектики позволяет с определенной долей уверенности утверждать, что мы стоим на пороге тектонических изменений в уголовном праве. Очевидно, настало время кардинального пересмотра целей и функций наказания, придания ему большей адекватности социальным ожиданиям, сочетания его в необходимых случаях с иными, в том числе общественными мерами реагирования на преступления.
Статья: Взыскание убытков с работника за разглашение коммерческой тайны. Что принимают суды в качестве юридически значимых обстоятельств?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Чтобы подтвердить факт нарушения работником правового режима хранения и использования коммерческой тайны, владельцу таких сведений нужно будет собрать как можно больше очевидных, достоверных доказательств для установления субъекта совершенного проступка, правонарушения или преступления. Так, Черемушкинский районный суд по иску организации (истец) о взыскании ущерба в связи с разглашением коммерческой тайны бывшим работником (ответчик) при исполнении им служебных обязанностей отказал в удовлетворении исковых требований.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)Чтобы подтвердить факт нарушения работником правового режима хранения и использования коммерческой тайны, владельцу таких сведений нужно будет собрать как можно больше очевидных, достоверных доказательств для установления субъекта совершенного проступка, правонарушения или преступления. Так, Черемушкинский районный суд по иску организации (истец) о взыскании ущерба в связи с разглашением коммерческой тайны бывшим работником (ответчик) при исполнении им служебных обязанностей отказал в удовлетворении исковых требований.