Премия Ставропольского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Премия Ставропольского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88А-944/2023 по делу N 2а-404/2022 (УИД 26RS0028-01-2022-000494-71)
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе осуществления государственного учета изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемые действия Росреестра осуществлены в соответствии с нормами действующего законодательства, тогда как административным истцом не указаны сведения о том, какие его права, свободы и законные интересы нарушены.
Решение: Отказано.Ссылка заявителя жалобы на неправильное исчисление срока обращения в суд с данным административным иском не состоятельна, поскольку анализ изложенных выше обстоятельств дела позволяет признать, что административным истцом значительно пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительной причины, однако это не являлось единственным основанием для отказа в его удовлетворении, так как требования Н.Н.А. рассмотрены по существу. Оснований полагать о препятствиях доступа к правосудию в данном случае не имеется, ответ Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 11 марта 2022 г. с указанием о мерах взыскания к государственному регистратору в виде снижения премиальной выплаты не исключают законность проведенных им государственной регистрации права и кадастрового учета изменений, равно как и осведомленность заявителя о причинах приостановления и отказа в осуществлении государственного кадастрового учета в 2017 - 2018 гг. и о наличии доверенности от 14 июля 2017 г. 72 АА N 1262565.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе осуществления государственного учета изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемые действия Росреестра осуществлены в соответствии с нормами действующего законодательства, тогда как административным истцом не указаны сведения о том, какие его права, свободы и законные интересы нарушены.
Решение: Отказано.Ссылка заявителя жалобы на неправильное исчисление срока обращения в суд с данным административным иском не состоятельна, поскольку анализ изложенных выше обстоятельств дела позволяет признать, что административным истцом значительно пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительной причины, однако это не являлось единственным основанием для отказа в его удовлетворении, так как требования Н.Н.А. рассмотрены по существу. Оснований полагать о препятствиях доступа к правосудию в данном случае не имеется, ответ Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 11 марта 2022 г. с указанием о мерах взыскания к государственному регистратору в виде снижения премиальной выплаты не исключают законность проведенных им государственной регистрации права и кадастрового учета изменений, равно как и осведомленность заявителя о причинах приостановления и отказа в осуществлении государственного кадастрового учета в 2017 - 2018 гг. и о наличии доверенности от 14 июля 2017 г. 72 АА N 1262565.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО находится в г. Москве и имеет несколько филиалов в южных регионах РФ. Правомерно ли премирование работников указанных филиалов за работу в экстремально жарких условиях исходя из количества дней, проработанных в офисе в течение жаркой погоды?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, по нашему мнению, правомерным является премирование работников филиалов за работу в особых экстремальных погодных условиях. Здесь нет дискриминации (ст. ст. 3, 132 ТК РФ) по отношению к работникам, не работающим в филиалах, находящихся в южных регионах России (Краснодарский и Ставропольский края), поскольку премирование касается только части работников ООО за работу в особых погодных условиях и конкретных регионах.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, по нашему мнению, правомерным является премирование работников филиалов за работу в особых экстремальных погодных условиях. Здесь нет дискриминации (ст. ст. 3, 132 ТК РФ) по отношению к работникам, не работающим в филиалах, находящихся в южных регионах России (Краснодарский и Ставропольский края), поскольку премирование касается только части работников ООО за работу в особых погодных условиях и конкретных регионах.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Решении N 2-104/2018 2-104/2018 (2-6386/2017;) ~ М-6026/2017 2-6386/2017 М-6026/2017 от 20.02.2018 по делу N 2-104/2018 (Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)) суд рассматривал ситуацию правомерности увольнения работника при получении заявления по электронной почте. Мурашко А.С. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО "Коэльнер Трэйдинг КЛД" о восстановлении на работе, признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании недоплаченной премии, отпускных, оплаты за амортизацию автомобиля, денежной компенсации за задержку выплат, восстановлении дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Решении N 2-104/2018 2-104/2018 (2-6386/2017;) ~ М-6026/2017 2-6386/2017 М-6026/2017 от 20.02.2018 по делу N 2-104/2018 (Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)) суд рассматривал ситуацию правомерности увольнения работника при получении заявления по электронной почте. Мурашко А.С. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО "Коэльнер Трэйдинг КЛД" о восстановлении на работе, признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании недоплаченной премии, отпускных, оплаты за амортизацию автомобиля, денежной компенсации за задержку выплат, восстановлении дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 26.07.2017 N 538
(ред. от 28.10.2025)
"Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю"26) устанавливает в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на денежное довольствие, денежное содержание и заработную плату, дополнительные выплаты сотрудникам, государственным служащим и работникам ГУ МВД России по Ставропольскому краю, руководителям (начальникам) подчиненных органов и организаций; утверждает положение о премировании сотрудников, государственных служащих и работников ГУ МВД России по Ставропольскому краю; определяет размеры премий;
(ред. от 28.10.2025)
"Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю"26) устанавливает в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на денежное довольствие, денежное содержание и заработную плату, дополнительные выплаты сотрудникам, государственным служащим и работникам ГУ МВД России по Ставропольскому краю, руководителям (начальникам) подчиненных органов и организаций; утверждает положение о премировании сотрудников, государственных служащих и работников ГУ МВД России по Ставропольскому краю; определяет размеры премий;
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)<23> См.: решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 4 июля 2019 г. по делу N 2-10/2019.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)<23> См.: решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 4 июля 2019 г. по делу N 2-10/2019.
Статья: Понятие "региональный бренд" в контексте региональной экономики
(Царева Е.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Почти 29% Реестра занимают ГУ и НМПТ на минеральную воду, наиболее известные среди них: нарзан (НМПТ, рег. N 15), ессентуки (НМПТ, рег. N 23), "Славяновская" (НМПТ, рег. N 50), зарегистрированные за производителями Ставропольского края.
(Царева Е.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)Почти 29% Реестра занимают ГУ и НМПТ на минеральную воду, наиболее известные среди них: нарзан (НМПТ, рег. N 15), ессентуки (НМПТ, рег. N 23), "Славяновская" (НМПТ, рег. N 50), зарегистрированные за производителями Ставропольского края.