Прекращение за деятельным раскаянием
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение за деятельным раскаянием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Соотношение административной ответственности с уголовной и дисциплинарной
(КонсультантПлюс, 2025)А., не оспаривая факт заключения и участия в антиконкурентном соглашении, указала, что ранее в отношении нее было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела ее действия при проведении спорных аукционов, за которые впоследствии оспариваемым постановлением она была привлечена к административной ответственности, уже были квалифицированы как преступление по части 1 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением... уголовное преследование... прекращено в связи с деятельным раскаянием, что исключает привлечение к административной ответственности за те же действия.
(КонсультантПлюс, 2025)А., не оспаривая факт заключения и участия в антиконкурентном соглашении, указала, что ранее в отношении нее было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела ее действия при проведении спорных аукционов, за которые впоследствии оспариваемым постановлением она была привлечена к административной ответственности, уже были квалифицированы как преступление по части 1 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением... уголовное преследование... прекращено в связи с деятельным раскаянием, что исключает привлечение к административной ответственности за те же действия.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 75 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" УК РФ"Вместе с тем, суд кассационной инстанции установил, что суд первой инстанции, установив по делу активное поведение П. после изобличения в совершении инкриминируемого ей преступления, ее активное содействие органу предварительного расследования в расследовании преступления, оказание благотворительной помощи, не обсудил вопрос о деятельном раскаянии П., возможности прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, которая не предполагает наложения на подсудимого мер воздействия, соответственно, является приоритетной."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
(ред. от 27.10.2025)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.
Статья: Особенности уголовно-правовой охраны интересов правосудия в преступлении, предусмотренном ст. 305 УК РФ
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Отметим также, что никогда в качестве потерпевших не выступают представители самой Российской Федерации - как носителя, чьим именем постановлен неправосудный судебный акт, чьим интересам в первую очередь причинен вред, чьему авторитету был нанесен непоправимый ущерб. То есть, возможно, удовлетворяя интересы дополнительного объекта преступного посягательства, такое примирение никак не компенсирует интересы основного объекта - правосудия. Поэтому, полагаем, специфика объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, должна влечь невозможность прекращения дела за примирением, деятельным раскаянием и по любым другим компромиссным основаниям (а такие случаи тоже встречались в практике) <4>.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Отметим также, что никогда в качестве потерпевших не выступают представители самой Российской Федерации - как носителя, чьим именем постановлен неправосудный судебный акт, чьим интересам в первую очередь причинен вред, чьему авторитету был нанесен непоправимый ущерб. То есть, возможно, удовлетворяя интересы дополнительного объекта преступного посягательства, такое примирение никак не компенсирует интересы основного объекта - правосудия. Поэтому, полагаем, специфика объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, должна влечь невозможность прекращения дела за примирением, деятельным раскаянием и по любым другим компромиссным основаниям (а такие случаи тоже встречались в практике) <4>.
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Данное ограничение было предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ и было признано не соответствующим Конституции РФ, ее ст. 17, 19 (ч. 1 и 2), 32 (ч. 4), 37 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой он устанавливает безусловный и бессрочный запрет поступления на службу в органы принудительного исполнения для лиц, уголовное преследование которых по делам частного обвинения было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2023 N 38-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М. Пахомова" постановлено, что впредь до внесения соответствующих изменений прекращение в отношении лица уголовного преследования по делу частного обвинения в связи с деятельным раскаянием не может служить препятствием для поступления (основанием для отказа в приеме) на государственную службу в органы принудительного исполнения, если оно имело место не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы принудительного исполнения <1>;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Данное ограничение было предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ и было признано не соответствующим Конституции РФ, ее ст. 17, 19 (ч. 1 и 2), 32 (ч. 4), 37 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой он устанавливает безусловный и бессрочный запрет поступления на службу в органы принудительного исполнения для лиц, уголовное преследование которых по делам частного обвинения было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2023 N 38-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М. Пахомова" постановлено, что впредь до внесения соответствующих изменений прекращение в отношении лица уголовного преследования по делу частного обвинения в связи с деятельным раскаянием не может служить препятствием для поступления (основанием для отказа в приеме) на государственную службу в органы принудительного исполнения, если оно имело место не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы принудительного исполнения <1>;
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, при оценке возможности прекращения в связи с деятельным раскаянием уголовных дел по ст. 228 УК РФ необходимо делать вывод о достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, при оценке возможности прекращения в связи с деятельным раскаянием уголовных дел по ст. 228 УК РФ необходимо делать вывод о достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием