Прекращение за деятельным раскаянием
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение за деятельным раскаянием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Соотношение административной ответственности с уголовной и дисциплинарной
(КонсультантПлюс, 2025)А., не оспаривая факт заключения и участия в антиконкурентном соглашении, указала, что ранее в отношении нее было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела ее действия при проведении спорных аукционов, за которые впоследствии оспариваемым постановлением она была привлечена к административной ответственности, уже были квалифицированы как преступление по части 1 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением... уголовное преследование... прекращено в связи с деятельным раскаянием, что исключает привлечение к административной ответственности за те же действия.
(КонсультантПлюс, 2025)А., не оспаривая факт заключения и участия в антиконкурентном соглашении, указала, что ранее в отношении нее было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела ее действия при проведении спорных аукционов, за которые впоследствии оспариваемым постановлением она была привлечена к административной ответственности, уже были квалифицированы как преступление по части 1 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением... уголовное преследование... прекращено в связи с деятельным раскаянием, что исключает привлечение к административной ответственности за те же действия.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 75 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" УК РФ"Вместе с тем, суд кассационной инстанции установил, что суд первой инстанции, установив по делу активное поведение П. после изобличения в совершении инкриминируемого ей преступления, ее активное содействие органу предварительного расследования в расследовании преступления, оказание благотворительной помощи, не обсудил вопрос о деятельном раскаянии П., возможности прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, которая не предполагает наложения на подсудимого мер воздействия, соответственно, является приоритетной."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
Формы
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, при оценке возможности прекращения в связи с деятельным раскаянием уголовных дел по ст. 228 УК РФ необходимо делать вывод о достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, при оценке возможности прекращения в связи с деятельным раскаянием уголовных дел по ст. 228 УК РФ необходимо делать вывод о достаточности принятых подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
Статья: Особенности уголовно-правовой охраны интересов правосудия в преступлении, предусмотренном ст. 305 УК РФ
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Отметим также, что никогда в качестве потерпевших не выступают представители самой Российской Федерации - как носителя, чьим именем постановлен неправосудный судебный акт, чьим интересам в первую очередь причинен вред, чьему авторитету был нанесен непоправимый ущерб. То есть, возможно, удовлетворяя интересы дополнительного объекта преступного посягательства, такое примирение никак не компенсирует интересы основного объекта - правосудия. Поэтому, полагаем, специфика объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, должна влечь невозможность прекращения дела за примирением, деятельным раскаянием и по любым другим компромиссным основаниям (а такие случаи тоже встречались в практике) <4>.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Отметим также, что никогда в качестве потерпевших не выступают представители самой Российской Федерации - как носителя, чьим именем постановлен неправосудный судебный акт, чьим интересам в первую очередь причинен вред, чьему авторитету был нанесен непоправимый ущерб. То есть, возможно, удовлетворяя интересы дополнительного объекта преступного посягательства, такое примирение никак не компенсирует интересы основного объекта - правосудия. Поэтому, полагаем, специфика объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, должна влечь невозможность прекращения дела за примирением, деятельным раскаянием и по любым другим компромиссным основаниям (а такие случаи тоже встречались в практике) <4>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Данное ограничение было предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ и было признано не соответствующим Конституции РФ, ее ст. 17, 19 (ч. 1 и 2), 32 (ч. 4), 37 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой он устанавливает безусловный и бессрочный запрет поступления на службу в органы принудительного исполнения для лиц, уголовное преследование которых по делам частного обвинения было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2023 N 38-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М. Пахомова" постановлено, что впредь до внесения соответствующих изменений прекращение в отношении лица уголовного преследования по делу частного обвинения в связи с деятельным раскаянием не может служить препятствием для поступления (основанием для отказа в приеме) на государственную службу в органы принудительного исполнения, если оно имело место не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы принудительного исполнения <1>;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Данное ограничение было предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ и было признано не соответствующим Конституции РФ, ее ст. 17, 19 (ч. 1 и 2), 32 (ч. 4), 37 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой он устанавливает безусловный и бессрочный запрет поступления на службу в органы принудительного исполнения для лиц, уголовное преследование которых по делам частного обвинения было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2023 N 38-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М. Пахомова" постановлено, что впредь до внесения соответствующих изменений прекращение в отношении лица уголовного преследования по делу частного обвинения в связи с деятельным раскаянием не может служить препятствием для поступления (основанием для отказа в приеме) на государственную службу в органы принудительного исполнения, если оно имело место не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы принудительного исполнения <1>;
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.