Прекращение уголовного дела по малозначительности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела по малозначительности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Понятие преступления" УК РФЛюбой квалифицирующий признак преступления является производным от самого общественно опасного деяния, то есть придает ему большую степень общественной опасности. Соответственно, если деяние не является общественно опасным, сам по себе способ его совершения не имеет правового значения и не может расцениваться как препятствие для прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью содеянного."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФТаким образом, выводы суда о том, что Наврузов П.Х. совершил преступление и подлежит уголовной ответственности, являются необоснованными, в связи с чем приговор мирового судьи и последующие судебные решения в отношении Наврузова П.Х. подлежат отмене, а уголовное дело прекращению за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности деяния."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"33. Если действия лица при мошенничестве, присвоении или растрате хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, то суд прекращает уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"33. Если действия лица при мошенничестве, присвоении или растрате хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, то суд прекращает уголовное дело на основании части 2 статьи 14 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Статья: К вопросу о прекращении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в связи с малозначительностью деяния
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1
Статья: Основание прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Общественная опасность определяется свойствами признаков, характеризующих элементы состава преступления. Соответственно, малозначительность деяния определяется совокупностью обстоятельств дела, характеризующих объект, объективную и субъективную стороны оцениваемого поведения человека <5>. На основании этого положения в теории предпринимают попытки обосновать прекращение уголовного дела при малозначительности в связи с отсутствием состава преступления. По мнению В.В. Хилюты, с учетом того, что общественная опасность "разлита" по признакам, характеризующим все элементы состава преступления, незначительная общественная опасность может проявляться в способе совершения преступления, его интенсивности, степени вины и ее выраженности, мотиве совершения преступления и т.д. А поскольку общественная опасность отсутствует, то нет и состава преступления, и препятствия для применения п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ к ситуациям, связанным с прекращением производства по уголовному делу по причине малозначительности деяния <6>.
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Общественная опасность определяется свойствами признаков, характеризующих элементы состава преступления. Соответственно, малозначительность деяния определяется совокупностью обстоятельств дела, характеризующих объект, объективную и субъективную стороны оцениваемого поведения человека <5>. На основании этого положения в теории предпринимают попытки обосновать прекращение уголовного дела при малозначительности в связи с отсутствием состава преступления. По мнению В.В. Хилюты, с учетом того, что общественная опасность "разлита" по признакам, характеризующим все элементы состава преступления, незначительная общественная опасность может проявляться в способе совершения преступления, его интенсивности, степени вины и ее выраженности, мотиве совершения преступления и т.д. А поскольку общественная опасность отсутствует, то нет и состава преступления, и препятствия для применения п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ к ситуациям, связанным с прекращением производства по уголовному делу по причине малозначительности деяния <6>.
Статья: О малозначительности деяний в формальных составах преступлений (на примере ст. 200.3 УК РФ)
(Пичугина М.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 2)<12> Хилюта В.В. Выбор основания для прекращения уголовного дела при малозначительности деяния // Законность. 2021. N 4. С. 53.
(Пичугина М.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 2)<12> Хилюта В.В. Выбор основания для прекращения уголовного дела при малозначительности деяния // Законность. 2021. N 4. С. 53.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заместитель начальника ОМВД Цербс, используя выданную ему для заправки служебного автомобиля топливную карту, дважды осуществил заправку топливом автомобиля, принадлежащего его супруге, и один раз, осуществил заправку топлива в принадлежащую ему канистру, присвоив в общей сложности бензин в объеме 99,1 л и причинив ущерб ФКУ "ЦХиСО МВД по..." в размере 4 094 руб. 81 коп. Судебная коллегия с учетом небольшой суммы материального ущерба, отсутствия существенного вреда потерпевшему уголовное дело прекратила за малозначительностью деяния <17>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заместитель начальника ОМВД Цербс, используя выданную ему для заправки служебного автомобиля топливную карту, дважды осуществил заправку топливом автомобиля, принадлежащего его супруге, и один раз, осуществил заправку топлива в принадлежащую ему канистру, присвоив в общей сложности бензин в объеме 99,1 л и причинив ущерб ФКУ "ЦХиСО МВД по..." в размере 4 094 руб. 81 коп. Судебная коллегия с учетом небольшой суммы материального ущерба, отсутствия существенного вреда потерпевшему уголовное дело прекратила за малозначительностью деяния <17>.
Статья: Правовая природа прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)6. Хилюта В.В. Выбор основания для прекращения уголовного дела при малозначительности деяния / В.В. Хилюта // Законность. 2021. N 4. С. 53 - 55.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)6. Хилюта В.В. Выбор основания для прекращения уголовного дела при малозначительности деяния / В.В. Хилюта // Законность. 2021. N 4. С. 53 - 55.