Прекращение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложности применения принудительных мер медицинского характера по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)Ключевые слова: административная преюдиция, доказывание по делам о преступлениях с административной преюдицией, прокурор, протест, принудительные меры медицинского характера, прекращение уголовного дела.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2021, N 9)Ключевые слова: административная преюдиция, доказывание по делам о преступлениях с административной преюдицией, прокурор, протест, принудительные меры медицинского характера, прекращение уголовного дела.
Статья: Проблема процессуального положения лица, подвергаемого принудительной психиатрической госпитализации в уголовном судопроизводстве
(Перетокина В.В.)
("Российский судья", 2023, N 9)Уголовное преследование по своей сути персонифицированно, следовательно, субъект, в отношении которого оно ведется, вне зависимости от его психического состояния, имеет частный интерес в исходе дела, что позволяет сравнить его статус со статусами подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Но сущность личной заинтересованности в данном случае совершенно иного порядка - соблюдение прав и законных интересов при принудительной госпитализации, прекращение уголовного дела при отсутствии оснований принудительного лечения, назначение адекватной состоянию здоровья меры медицинского характера.
(Перетокина В.В.)
("Российский судья", 2023, N 9)Уголовное преследование по своей сути персонифицированно, следовательно, субъект, в отношении которого оно ведется, вне зависимости от его психического состояния, имеет частный интерес в исходе дела, что позволяет сравнить его статус со статусами подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Но сущность личной заинтересованности в данном случае совершенно иного порядка - соблюдение прав и законных интересов при принудительной госпитализации, прекращение уголовного дела при отсутствии оснований принудительного лечения, назначение адекватной состоянию здоровья меры медицинского характера.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"Предметом рассмотрения Конституционного Суда являлись оспоренные заявителем законоположения, на основании которых суд, осуществляющий производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости и по своему психическому состоянию представляющего опасность, выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, если совершенное деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"Предметом рассмотрения Конституционного Суда являлись оспоренные заявителем законоположения, на основании которых суд, осуществляющий производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости и по своему психическому состоянию представляющего опасность, выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, если совершенное деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"17. Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (далее - итоговое судебное решение).
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"17. Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (далее - итоговое судебное решение).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 11 (в ред. Постановления Пленума ВС России 2021 г. N 23): заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "итоговое судебное решение"); по результатам досудебного производства по уголовному делу заявление о компенсации может быть подано в суд в сроки, установленные в ч. 6 - 7.3 комментируемой статьи, ч. 5 - 8 ст. 250 КАС РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 11 (в ред. Постановления Пленума ВС России 2021 г. N 23): заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "итоговое судебное решение"); по результатам досудебного производства по уголовному делу заявление о компенсации может быть подано в суд в сроки, установленные в ч. 6 - 7.3 комментируемой статьи, ч. 5 - 8 ст. 250 КАС РФ.
Статья: Некоторые вопросы прекращения уголовных дел
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Тем не менее в соответствии с абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" <5> суд выносит постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24 - 28 УПК РФ, независимо от наличия и характера заболевания лица. При этом наличие психического заболевания лица никак не влияет на возможность применения с оговорками, указанными выше, любых оснований для прекращения уголовного дела, а значит, и производства о применении принудительных мер медицинского характера.
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)Тем не менее в соответствии с абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" <5> суд выносит постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24 - 28 УПК РФ, независимо от наличия и характера заболевания лица. При этом наличие психического заболевания лица никак не влияет на возможность применения с оговорками, указанными выше, любых оснований для прекращения уголовного дела, а значит, и производства о применении принудительных мер медицинского характера.
Статья: Опасность лица с психическим расстройством при назначении принудительных мер медицинского характера
(Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)До 2014 г. в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ принудительные меры медицинского характера не назначались лицу с психическим расстройством не только при отсутствии его опасности по психическому состоянию, но и при совершении деяния небольшой тяжести. Например, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление Красноярского краевого суда о применении к Ш. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. В определении указывалось, что "из заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы видно, что Ш. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, которое связано с опасностью для него и иных лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Вместе с тем Ш. совершил деяние небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, что в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ является основанием для принятия решения о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера" <17>.
(Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)До 2014 г. в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ принудительные меры медицинского характера не назначались лицу с психическим расстройством не только при отсутствии его опасности по психическому состоянию, но и при совершении деяния небольшой тяжести. Например, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление Красноярского краевого суда о применении к Ш. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. В определении указывалось, что "из заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы видно, что Ш. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, которое связано с опасностью для него и иных лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Вместе с тем Ш. совершил деяние небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, что в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ является основанием для принятия решения о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера" <17>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- по уголовному делу последним актом могут быть вступившие в законную силу приговор суда первой инстанции (как обвинительный, так и оправдательный), апелляционный приговор, постановление (определение) о применении принудительных мер медицинского характера, постановление (определение) о прекращении уголовного дела.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- по уголовному делу последним актом могут быть вступившие в законную силу приговор суда первой инстанции (как обвинительный, так и оправдательный), апелляционный приговор, постановление (определение) о применении принудительных мер медицинского характера, постановление (определение) о прекращении уголовного дела.