Прекращение правоспособности физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение правоспособности физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Заявление физлица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (форма Р34001)
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Регистрирующий орган может отказать во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о физлице, если от него поступило заявление по форме Р34001, но правоспособность юрлица прекращена
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Регистрирующий орган может отказать во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о физлице, если от него поступило заявление по форме Р34001, но правоспособность юрлица прекращена
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-2234/2023 (УИД 26RS0008-01-2022-001483-07)
Категория спора: Аренда земли.
Требования: О признании отсутствующим права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Земельный участок из владения ответчика не выбывал, договор аренды недействительным не признан и не расторгнут.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Г., судебные инстанции, руководствуясь положениями статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, указали на отсутствие оснований к признанию права аренды ответчика отсутствующим, земельный участок из владения ответчика не выбывал, договор аренды недействительным не признан и не расторгнут. Одновременно судебные инстанции указали, что в соответствии с действующим законодательством прекращение КФХ и ведение физическим лицом предпринимательской деятельности не влечет за собой прекращение его правоспособности и обязательств, соответствует установленным правоотношениям, так как в данном случае его право долгосрочной аренды спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения не признано недействительным. Сам Г. 12 декабря 2018 года уведомил Б. о перемене стороны арендатора по договору от 20 декабря 2000 года, то есть признавая наличие между сторонами арендных правоотношений. Кроме того, вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2019 года установлено, что фактически оспариваемый договор аренды земельного участка от 20 декабря 2000 года заключен между КФХ "Нива" в лице главы КФХ Г. и КФХ "Заря-1" в лице главы КФХ Б.; при этом решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 4 марта 2021 года удовлетворен иск Б. к Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признав недействительной запись в ЕГРН о прекращении договора аренды спорного земельного участка от 20 декабря 2000 года, восстановив запись в ЕГРН о регистрации указанного договора аренды. Отклоняя доводы Г. о том, что договор аренды прекратил свое действие в связи с реорганизацией юридического лица КФХ "Зоря-1", отсутствия правопреемства, суд указал, что общему правилу реорганизация юридического лица не прекращает действия договора аренды.
Категория спора: Аренда земли.
Требования: О признании отсутствующим права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Земельный участок из владения ответчика не выбывал, договор аренды недействительным не признан и не расторгнут.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Г., судебные инстанции, руководствуясь положениями статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, указали на отсутствие оснований к признанию права аренды ответчика отсутствующим, земельный участок из владения ответчика не выбывал, договор аренды недействительным не признан и не расторгнут. Одновременно судебные инстанции указали, что в соответствии с действующим законодательством прекращение КФХ и ведение физическим лицом предпринимательской деятельности не влечет за собой прекращение его правоспособности и обязательств, соответствует установленным правоотношениям, так как в данном случае его право долгосрочной аренды спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения не признано недействительным. Сам Г. 12 декабря 2018 года уведомил Б. о перемене стороны арендатора по договору от 20 декабря 2000 года, то есть признавая наличие между сторонами арендных правоотношений. Кроме того, вступившим в законную силу решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2019 года установлено, что фактически оспариваемый договор аренды земельного участка от 20 декабря 2000 года заключен между КФХ "Нива" в лице главы КФХ Г. и КФХ "Заря-1" в лице главы КФХ Б.; при этом решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 4 марта 2021 года удовлетворен иск Б. к Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признав недействительной запись в ЕГРН о прекращении договора аренды спорного земельного участка от 20 декабря 2000 года, восстановив запись в ЕГРН о регистрации указанного договора аренды. Отклоняя доводы Г. о том, что договор аренды прекратил свое действие в связи с реорганизацией юридического лица КФХ "Зоря-1", отсутствия правопреемства, суд указал, что общему правилу реорганизация юридического лица не прекращает действия договора аренды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о судьбе акций, принадлежавших акционеру, утратившему правоспособность. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если прекратилась правоспособность физического лица в связи со смертью, то все имущество как единое целое переходит к его наследникам, причем поскольку последним наследником является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование (в зависимости от вида имущества), то в любом случае у акций, оставшихся после смерти гражданина-акционера, есть законный владелец. При этом публично-правовые образования не могут отказаться от принятия выморочного имущества. Важно заметить, что в данном случае у акционерного общества может поменяться правовой статус, поскольку акционером такого общества может стать публичное образование и мы столкнемся с особенностями правового регулирования деятельности акционерного общества с государственным участием. Вероятнее всего, публичное образование не будет иметь интереса в реализации корпоративных прав, случайно доставшихся ему, в отличие от ситуации, когда государство намеренно стало участником компании (например, имеющей стратегическое значение). Как бы то ни было, мы имеем дело с акциями потенциально не бесхозяйными, а принадлежащими кому-то. Вопрос, скорее, состоит в том, кто должен искать этого правопреемника. В правовой литературе высказывают различные предложения по решению проблемы общества в связи с участием в нем неправоспособных акционеров (участников), например путем закрепления в законе автоматического перехода акций (долей) ликвидированного юридического лица к его участникам. Отметим, что такое решение не снимет вопросы об ответственности участников по долгам общества перед кредиторами и может породить волну злоупотреблений при ликвидации ООО путем сокрытия имущества с целью дальнейшего освобождения от долгов и иных обязательств <4>.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если прекратилась правоспособность физического лица в связи со смертью, то все имущество как единое целое переходит к его наследникам, причем поскольку последним наследником является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование (в зависимости от вида имущества), то в любом случае у акций, оставшихся после смерти гражданина-акционера, есть законный владелец. При этом публично-правовые образования не могут отказаться от принятия выморочного имущества. Важно заметить, что в данном случае у акционерного общества может поменяться правовой статус, поскольку акционером такого общества может стать публичное образование и мы столкнемся с особенностями правового регулирования деятельности акционерного общества с государственным участием. Вероятнее всего, публичное образование не будет иметь интереса в реализации корпоративных прав, случайно доставшихся ему, в отличие от ситуации, когда государство намеренно стало участником компании (например, имеющей стратегическое значение). Как бы то ни было, мы имеем дело с акциями потенциально не бесхозяйными, а принадлежащими кому-то. Вопрос, скорее, состоит в том, кто должен искать этого правопреемника. В правовой литературе высказывают различные предложения по решению проблемы общества в связи с участием в нем неправоспособных акционеров (участников), например путем закрепления в законе автоматического перехода акций (долей) ликвидированного юридического лица к его участникам. Отметим, что такое решение не снимет вопросы об ответственности участников по долгам общества перед кредиторами и может породить волну злоупотреблений при ликвидации ООО путем сокрытия имущества с целью дальнейшего освобождения от долгов и иных обязательств <4>.
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)В данном вопросе следует также учитывать процессуальные аспекты складывающихся правоотношений. Так, исключение сведений о юридическом лице влечет по общему правилу прекращение производства по делу (ст. 150 АПК РФ). Вместе с тем само по себе прекращение правоспособности стороны (юридического либо физического лица) без возможности его правопреемства не препятствует обжалованию договора другой ее стороной, что подтверждается судебной практикой <23>. Суд вправе давать оценку правовым последствиям совершенных сделок вне зависимости от статуса правоспособности одной из ее сторон.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)В данном вопросе следует также учитывать процессуальные аспекты складывающихся правоотношений. Так, исключение сведений о юридическом лице влечет по общему правилу прекращение производства по делу (ст. 150 АПК РФ). Вместе с тем само по себе прекращение правоспособности стороны (юридического либо физического лица) без возможности его правопреемства не препятствует обжалованию договора другой ее стороной, что подтверждается судебной практикой <23>. Суд вправе давать оценку правовым последствиям совершенных сделок вне зависимости от статуса правоспособности одной из ее сторон.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О кадастровой деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3) кадастровые работы выполняются в связи с подготовкой акта обследования и заказчиком кадастровых работ является либо собственник прекратившего существование здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, либо принявший наследство наследник физического лица, которому до дня открытия наследства принадлежали прекратившие свое существование здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, либо собственник земельного участка, на котором были расположены указанные объекты недвижимости, если собственник этих объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или если его правоспособность прекращена в связи со смертью (в отношении физического лица);
(ред. от 31.07.2025)
"О кадастровой деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3) кадастровые работы выполняются в связи с подготовкой акта обследования и заказчиком кадастровых работ является либо собственник прекратившего существование здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, либо принявший наследство наследник физического лица, которому до дня открытия наследства принадлежали прекратившие свое существование здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, либо собственник земельного участка, на котором были расположены указанные объекты недвижимости, если собственник этих объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или если его правоспособность прекращена в связи со смертью (в отношении физического лица);
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Такого основания прекращения доверенности, как смерть физического лица, исполняющего обязанности исполнительного органа юридического лица, подписавшего доверенность, статья 188 ГК РФ не содержит.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Такого основания прекращения доверенности, как смерть физического лица, исполняющего обязанности исполнительного органа юридического лица, подписавшего доверенность, статья 188 ГК РФ не содержит.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Учитывая изложенное, можно заключить, что руководитель организации является лицом, действующим от имени и в интересах такого юридического лица на основании полномочий, чья правоспособность как физического лица прекращается смертью.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)Учитывая изложенное, можно заключить, что руководитель организации является лицом, действующим от имени и в интересах такого юридического лица на основании полномочий, чья правоспособность как физического лица прекращается смертью.
Вопрос: Какой порядок внесения изменений в сведения об учредителях автономной некоммерческой организации?
("Официальный сайт Минюста России", 2021)Возможность и порядок исключения из ЕГРЮЛ сведений об учредителях некоммерческих организаций - юридических лицах, правоспособность которых прекращена, равно как и о физических лицах в связи с их смертью, действующим законодательством не предусмотрены.
("Официальный сайт Минюста России", 2021)Возможность и порядок исключения из ЕГРЮЛ сведений об учредителях некоммерческих организаций - юридических лицах, правоспособность которых прекращена, равно как и о физических лицах в связи с их смертью, действующим законодательством не предусмотрены.
Статья: О некоторых требованиях, предъявляемых к единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью
(Аитова Ю.Ф.)
("Юрист", 2024, N 1)Единоличный исполнительный орган - сложная категория, вызывающая дискуссию в доктрине права. Одним из важных, на наш взгляд, вопросов является возраст, с которого гражданин (физическое лицо) <1> может быть избран в качестве единоличного исполнительного органа. Согласно действующему законодательству физические лица являются субъектами правоотношений. На основании Конституции РФ физические лица обладают правами и обязанностями только на основании факта своего существования, права приобретаются с момента рождения и прекращаются смертью гражданина (правоспособность) <2>. Помимо общей правоспособности, у каждого гражданина как физического лица может быть дееспособность, позволяющая последнему быть полноправным субъектом отношений. По общему правилу полная дееспособность лица наступает с достижением возраста 18 лет, однако законом допускаются определенные исключения, когда дееспособность наступает в возрасте 16 лет (ст. 27 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ). В частности, одним из исключений является случай осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора, выполнения работ в части гражданско-правового договора или занятия предпринимательской деятельностью.
(Аитова Ю.Ф.)
("Юрист", 2024, N 1)Единоличный исполнительный орган - сложная категория, вызывающая дискуссию в доктрине права. Одним из важных, на наш взгляд, вопросов является возраст, с которого гражданин (физическое лицо) <1> может быть избран в качестве единоличного исполнительного органа. Согласно действующему законодательству физические лица являются субъектами правоотношений. На основании Конституции РФ физические лица обладают правами и обязанностями только на основании факта своего существования, права приобретаются с момента рождения и прекращаются смертью гражданина (правоспособность) <2>. Помимо общей правоспособности, у каждого гражданина как физического лица может быть дееспособность, позволяющая последнему быть полноправным субъектом отношений. По общему правилу полная дееспособность лица наступает с достижением возраста 18 лет, однако законом допускаются определенные исключения, когда дееспособность наступает в возрасте 16 лет (ст. 27 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ). В частности, одним из исключений является случай осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора, выполнения работ в части гражданско-правового договора или занятия предпринимательской деятельностью.
Статья: Смерть ИП: завершение деятельности
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. При этом правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
(Рябинин В.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 2)В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. При этом правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Статья: Имущественные последствия прекращения брака в связи с изменением одним из супругов пола
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)В целом следует заметить, что изменение пола на гражданско-правовые отношения не оказывает влияния, так как их регулирование напрямую от подобных характеристик не зависит. Как совершенно справедливо было замечено в научной литературе, "единственным вариантом определения правовых последствий трансгендерного перехода для существующих гражданских правоотношений является вывод о полном их сохранении в неизменном виде, поскольку никакого правопреемства при трансгендерном переходе не происходит, не происходит замены субъекта в правоотношении - правоспособность лица, изменившего пол, не прекращается" <20>.
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)В целом следует заметить, что изменение пола на гражданско-правовые отношения не оказывает влияния, так как их регулирование напрямую от подобных характеристик не зависит. Как совершенно справедливо было замечено в научной литературе, "единственным вариантом определения правовых последствий трансгендерного перехода для существующих гражданских правоотношений является вывод о полном их сохранении в неизменном виде, поскольку никакого правопреемства при трансгендерном переходе не происходит, не происходит замены субъекта в правоотношении - правоспособность лица, изменившего пол, не прекращается" <20>.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)В условиях отсутствия легального понятия категории правосубъектности в научной литературе сложились различные подходы к ее пониманию применительно к юридическим лицам. Одни авторы признают ее понятием, равнозначным понятию "правоспособность" <190>, однако в этом случае следует констатировать отсутствие у юридических лиц дееспособности и, как следствие, нецелесообразность выделения самой категории "правосубъектность" <191>, с чем сложно согласиться. Другие ученые определяют гражданскую правоспособность организации как "набор видов деятельности, круг сделок, а также комплекс личных прав, которые могут организацией осуществляться, совершаться и ей принадлежать" <192>. Однако гражданская правоспособность не может быть сведена к видам деятельности юридического лица или перечню сделок, которые оно вправе заключать. Кроме того, не все "личные права" организации охватываются сферой гражданских правоотношений (например, право заключать трудовые договоры). Третьи ученые указывают на совпадение правоспособности и дееспособности юридического лица и отсутствие какого-либо смысла в их различении <193>. Действительно, правоспособность и дееспособность юридического лица, в отличие от правоспособности и дееспособности физических лиц, неразрывно связаны и возникают одновременно с момента государственной регистрации юридического лица, а также одновременно прекращаются в момент внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о его ликвидации <194>. Однако утверждения об отсутствии необходимости в их разграничении, на наш взгляд, некорректны. Наиболее обоснованным представляется подход, согласно которому правосубъектность представляет собой единство ее структурных элементов - правоспособности, дееспособности, включая деликтоспособность <195>. Выделение деликтоспособности в данном случае позволяет разграничить существенно отличающиеся правовые возможности и рассмотреть весь объем и специфику мер ответственности применительно к конкретной категории юридических лиц с учетом правоспособности и дееспособности.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)В условиях отсутствия легального понятия категории правосубъектности в научной литературе сложились различные подходы к ее пониманию применительно к юридическим лицам. Одни авторы признают ее понятием, равнозначным понятию "правоспособность" <190>, однако в этом случае следует констатировать отсутствие у юридических лиц дееспособности и, как следствие, нецелесообразность выделения самой категории "правосубъектность" <191>, с чем сложно согласиться. Другие ученые определяют гражданскую правоспособность организации как "набор видов деятельности, круг сделок, а также комплекс личных прав, которые могут организацией осуществляться, совершаться и ей принадлежать" <192>. Однако гражданская правоспособность не может быть сведена к видам деятельности юридического лица или перечню сделок, которые оно вправе заключать. Кроме того, не все "личные права" организации охватываются сферой гражданских правоотношений (например, право заключать трудовые договоры). Третьи ученые указывают на совпадение правоспособности и дееспособности юридического лица и отсутствие какого-либо смысла в их различении <193>. Действительно, правоспособность и дееспособность юридического лица, в отличие от правоспособности и дееспособности физических лиц, неразрывно связаны и возникают одновременно с момента государственной регистрации юридического лица, а также одновременно прекращаются в момент внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о его ликвидации <194>. Однако утверждения об отсутствии необходимости в их разграничении, на наш взгляд, некорректны. Наиболее обоснованным представляется подход, согласно которому правосубъектность представляет собой единство ее структурных элементов - правоспособности, дееспособности, включая деликтоспособность <195>. Выделение деликтоспособности в данном случае позволяет разграничить существенно отличающиеся правовые возможности и рассмотреть весь объем и специфику мер ответственности применительно к конкретной категории юридических лиц с учетом правоспособности и дееспособности.
Статья: Правила регистрации недвижимости
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- собственник земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в ЕГРН прав на такие объекты недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или его правоспособность прекращена в связи со смертью и право на данные объекты недвижимости не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- собственник земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в ЕГРН прав на такие объекты недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или его правоспособность прекращена в связи со смертью и право на данные объекты недвижимости не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица);
Вопрос: О госрегистрации, применении ККТ, уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физлиц, а также использовании электронной подписи в случае смерти ИП.
(Письмо ФНС России от 04.06.2025 N КВ-16-14/161@)4. В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. При этом правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
(Письмо ФНС России от 04.06.2025 N КВ-16-14/161@)4. В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. При этом правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4.1) собственника земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в ЕГРН прав на такие объекты недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или его правоспособность прекращена в связи со смертью и право на данные объекты недвижимости не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4.1) собственника земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в ЕГРН прав на такие объекты недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или его правоспособность прекращена в связи со смертью и право на данные объекты недвижимости не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Правосубъектность - это категория, характеризующая лицо как самостоятельный субъект права. В отличие от физического лица правоспособность и дееспособность юридического лица возникает одновременно в момент его создания (учреждения, реорганизации и т.д.), а прекращается - в момент его ликвидации: внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи (о создании или прекращении) (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Правосубъектность - это категория, характеризующая лицо как самостоятельный субъект права. В отличие от физического лица правоспособность и дееспособность юридического лица возникает одновременно в момент его создания (учреждения, реорганизации и т.д.), а прекращается - в момент его ликвидации: внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи (о создании или прекращении) (п. 3 ст. 49 ГК РФ).