Прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024 N 88-14743/2024 (УИД 48MS0033-01-2020-002711-19)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником и выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Рассматривая заявление ООО "ССАБ" о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку материалами дела подтвержден факт смерти ФИО1, при этом вопрос о правопреемстве и привлечении к участию в деле наследников в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не разрешался, взыскатель не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего должника в случае прекращения исполнения исполнительного производства в связи со смертью должника.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником и выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.Рассматривая заявление ООО "ССАБ" о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку материалами дела подтвержден факт смерти ФИО1, при этом вопрос о правопреемстве и привлечении к участию в деле наследников в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не разрешался, взыскатель не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего должника в случае прекращения исполнения исполнительного производства в связи со смертью должника.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.07.2023 N 33-12141/2023 (УИД 61RS0004-01-2022-006190-64)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного в результате несоблюдения требований действующего законодательства в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Истец указал, что судебным приставом-исполнителем не был произведен весь комплекс мероприятий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, не был сделан расчет задолженности на сегодняшний день, не были направлены необходимые запросы.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Доводы апеллянты о выполнении судебным приставом-исполнителем всех необходимых действий для исполнения требований исполнительного документы подлежат отклонению как несостоятельные. Применительно к ст. 61 ГПК РФ решением Батайского городского суда Ростовской области от 03.06.2021 года установлена незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившаяся в непринятии мер к прекращению исполнительного производства в связи со смертью должника. При этом суд указал в решении об отклонении доводов службы судебных приставов о направлении извещений истцовой стороне о возможности самостоятельного оформления пособий и признания должника безвестно отсутствующей ввиду недоказанности факта направления писем истцовой стороне.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного в результате несоблюдения требований действующего законодательства в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Истец указал, что судебным приставом-исполнителем не был произведен весь комплекс мероприятий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, не был сделан расчет задолженности на сегодняшний день, не были направлены необходимые запросы.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Доводы апеллянты о выполнении судебным приставом-исполнителем всех необходимых действий для исполнения требований исполнительного документы подлежат отклонению как несостоятельные. Применительно к ст. 61 ГПК РФ решением Батайского городского суда Ростовской области от 03.06.2021 года установлена незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившаяся в непринятии мер к прекращению исполнительного производства в связи со смертью должника. При этом суд указал в решении об отклонении доводов службы судебных приставов о направлении извещений истцовой стороне о возможности самостоятельного оформления пособий и признания должника безвестно отсутствующей ввиду недоказанности факта направления писем истцовой стороне.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина вправе обратиться взыскатель или судебный пристав-исполнитель.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина вправе обратиться взыскатель или судебный пристав-исполнитель.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В норме ч. 1 комментируемой статьи прямо названы только три случая, в которых исполнительное производство прекращается судом:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В норме ч. 1 комментируемой статьи прямо названы только три случая, в которых исполнительное производство прекращается судом:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"26. Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"26. Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.