Прекращение исполнительного производства в связи с исключением должника из егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства в связи с исключением должника из егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 307-ЭС21-6854 по делу N А56-6167/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, нарушающего право взыскателя на получение своевременного ответа на свою жалобу.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку правопреемник должника исключен из ЕГРЮЛ; отсутствие осуществления исполнительных действий в отношении должника, который исключен из ЕГРЮЛ, в любом случае не нарушает права и законные интересы общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 14.10.2019 направлено в адрес заявителя только 14.12.2019, то есть с нарушением установленного частью 6 статьи 127 Закона N 229-ФЗ срока. Вместе с тем суды пришли к выводу о том, что оспариваемое бездействие не нарушает прав и законных интересов общества как взыскателя по оконченному 14.09.2017 исполнительному производству, поскольку правопреемник должника - ООО "ТЕКОН" прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем 17.08.2016 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Отсутствие осуществления исполнительных действий в отношении должника, который исключен из ЕГРЮЛ, в любом случае не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, нарушающего право взыскателя на получение своевременного ответа на свою жалобу.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку правопреемник должника исключен из ЕГРЮЛ; отсутствие осуществления исполнительных действий в отношении должника, который исключен из ЕГРЮЛ, в любом случае не нарушает права и законные интересы общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 14.10.2019 направлено в адрес заявителя только 14.12.2019, то есть с нарушением установленного частью 6 статьи 127 Закона N 229-ФЗ срока. Вместе с тем суды пришли к выводу о том, что оспариваемое бездействие не нарушает прав и законных интересов общества как взыскателя по оконченному 14.09.2017 исполнительному производству, поскольку правопреемник должника - ООО "ТЕКОН" прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем 17.08.2016 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Отсутствие осуществления исполнительных действий в отношении должника, который исключен из ЕГРЮЛ, в любом случае не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 88а-12780/2023
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений; 2) Об обязании исключить запись о прекращении деятельности юридического лица из ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения дела истица заявляла, что до прекращения исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ она ежемесячно получала во исполнение вступившего в законную силу судебного акта суммы, удерживаемые судебными приставами-исполнителями у должника.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.В ходе рассмотрения административного дела Б. заявляла, что до прекращения исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ она ежемесячно получала во исполнение судебного решения суммы, удерживаемые судебными приставами-исполнителями у должника.
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений; 2) Об обязании исключить запись о прекращении деятельности юридического лица из ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения дела истица заявляла, что до прекращения исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ она ежемесячно получала во исполнение вступившего в законную силу судебного акта суммы, удерживаемые судебными приставами-исполнителями у должника.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.В ходе рассмотрения административного дела Б. заявляла, что до прекращения исполнительного производства в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ она ежемесячно получала во исполнение судебного решения суммы, удерживаемые судебными приставами-исполнителями у должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.08.2022 N 03-03-06/1/75197 <О признании задолженности безнадежной в целях налога на прибыль в случае исключения должника из ЕГРЮЛ и прекращения исполнительного производства>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 18)"Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 18
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 18)"Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 18
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 18.05.2022 N 03-03-06/1/45454 <О признании в целях налога на прибыль задолженности безнадежной при исключении должника из ЕГРЮЛ и при прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 14)"Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 14
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 14)"Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 14