Прекращение исполнительного производства списание задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства списание задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 N 04АП-4164/2018 по делу N А19-10134/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение отменено.Обстоятельство того, что дебиторская задолженность в виде субсидиарной ответственности Ушакова М.Б. (в размер которой включена сумма текущей задолженности перед ООО "ИЦ Юнона", взысканная судебным приказом) списана конкурсным управляющим, как и обстоятельство прекращения исполнительного производства 25.02.2022 по исполнительному листу, выданному 14.12.2021, не нарушают права и интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не препятствуют осуществлению кредитором его права на выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности и о злоупотреблении правом со стороны кредитора не свидетельствуют.
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение отменено.Обстоятельство того, что дебиторская задолженность в виде субсидиарной ответственности Ушакова М.Б. (в размер которой включена сумма текущей задолженности перед ООО "ИЦ Юнона", взысканная судебным приказом) списана конкурсным управляющим, как и обстоятельство прекращения исполнительного производства 25.02.2022 по исполнительному листу, выданному 14.12.2021, не нарушают права и интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не препятствуют осуществлению кредитором его права на выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности и о злоупотреблении правом со стороны кредитора не свидетельствуют.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 31.01.2024 N 33-437/2024
Категория: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Право собственности; 3) Залог недвижимого имущества (ипотека); 4) Споры с Росреестром.
Требования продавца (залогодержателя): 1) О взыскании задолженности; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество; 3) О признании права собственности на земельный участок; 4) Об истребовании земельного участка; 5) Об обязании зарегистрировать обременение недвижимого имущества.
Обстоятельства: Продавец указывает на неисполнение покупателем обязанности по оплате товара (щебня), при этом с заявленными требования продавец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.В обоснование жалобы истец указывает, что решение суда является незаконным, принятым с нарушением норм права и не учитывает всех его доводов. Истец не согласен с выводом суда в части невозможности взыскания задолженности с ДНП "Лавола" в связи с прекращением процедуры банкротства, поскольку прекращение процедуры банкротства в отличие от завершения процедуры банкротства, не влечет за собой никаких последствий в виде списания задолженности, в связи с чем, истец полагает, что имеет право обращаться к должнику в порядке ГК РФ, в порядке искового производства и принудительного исполнения, в том числе и в порядке исполнительного производства. Истец полагает, что в данном случае не подлежит применению срок исковой давности, поскольку он не знал и не мог знать о переходе права собственности на земельный участок, полагал, что участок принадлежит ДНП "Лавола", при этом не отрицает его и ДНП "Лавола" уклонение от регистрации залога, указывает на наличие решения Арбитражного суда, вступившего в законную силу в августе 2020 года, о понуждении истца и ДНП "Лавола" к регистрации залога, к исполнению которого сторонами были предприняты меры, однако истцу не было известно об отказе Росреестра в регистрации залога. Также истец указывает на те обстоятельства, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчик ДНП "Лавола" фактически признавал исковые требования, указывая, что до настоящего времени решение Арбитражного суда не исполнено и ДНП "Лавола" осведомлено о необходимости проведения регистрационных действий с земельным участком.
Категория: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Право собственности; 3) Залог недвижимого имущества (ипотека); 4) Споры с Росреестром.
Требования продавца (залогодержателя): 1) О взыскании задолженности; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество; 3) О признании права собственности на земельный участок; 4) Об истребовании земельного участка; 5) Об обязании зарегистрировать обременение недвижимого имущества.
Обстоятельства: Продавец указывает на неисполнение покупателем обязанности по оплате товара (щебня), при этом с заявленными требования продавец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.В обоснование жалобы истец указывает, что решение суда является незаконным, принятым с нарушением норм права и не учитывает всех его доводов. Истец не согласен с выводом суда в части невозможности взыскания задолженности с ДНП "Лавола" в связи с прекращением процедуры банкротства, поскольку прекращение процедуры банкротства в отличие от завершения процедуры банкротства, не влечет за собой никаких последствий в виде списания задолженности, в связи с чем, истец полагает, что имеет право обращаться к должнику в порядке ГК РФ, в порядке искового производства и принудительного исполнения, в том числе и в порядке исполнительного производства. Истец полагает, что в данном случае не подлежит применению срок исковой давности, поскольку он не знал и не мог знать о переходе права собственности на земельный участок, полагал, что участок принадлежит ДНП "Лавола", при этом не отрицает его и ДНП "Лавола" уклонение от регистрации залога, указывает на наличие решения Арбитражного суда, вступившего в законную силу в августе 2020 года, о понуждении истца и ДНП "Лавола" к регистрации залога, к исполнению которого сторонами были предприняты меры, однако истцу не было известно об отказе Росреестра в регистрации залога. Также истец указывает на те обстоятельства, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчик ДНП "Лавола" фактически признавал исковые требования, указывая, что до настоящего времени решение Арбитражного суда не исполнено и ДНП "Лавола" осведомлено о необходимости проведения регистрационных действий с земельным участком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, находящейся на общей системе налогообложения и применяющей метод начисления, списание долга заемщика по договору беспроцентного займа в связи с признанием этого долга безнадежным (судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью взыскания долга)?..
(Консультация эксперта, 2025)Поскольку окончание исполнительного производства вследствие невозможности взыскания не является основанием для прекращения обязательства должника, списанная сумма задолженности по договору займа одновременно отражается на забалансовом счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" и учитывается за балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника (абз. 2 п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, Инструкция по применению Плана счетов).
(Консультация эксперта, 2025)Поскольку окончание исполнительного производства вследствие невозможности взыскания не является основанием для прекращения обязательства должника, списанная сумма задолженности по договору займа одновременно отражается на забалансовом счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" и учитывается за балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника (абз. 2 п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, Инструкция по применению Плана счетов).
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Обратите внимание! Если окончание исполнительного производства (ИП) произошло по иным основаниям, задолженность не признается безнадежной на дату окончания ИП. Например, пристав обязан прекратить исполнительное производство при признании должника банкротом. Задолженность в этом случае станет безнадежной и подлежит списанию на дату погашения задолженности, то есть по окончании дела о банкротстве;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Обратите внимание! Если окончание исполнительного производства (ИП) произошло по иным основаниям, задолженность не признается безнадежной на дату окончания ИП. Например, пристав обязан прекратить исполнительное производство при признании должника банкротом. Задолженность в этом случае станет безнадежной и подлежит списанию на дату погашения задолженности, то есть по окончании дела о банкротстве;
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 240-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации""11. Если Фондом принято положительное решение, реструктуризация задолженности осуществляется на срок не более двадцати четырех месяцев. В этом случае в решении Фонда должен быть указан план-график погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя. Решение Фонда о списании долга или его части принимается наблюдательным советом Фонда. Основания и порядок принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или его части устанавливаются законами Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Принятие Фондом решения о списании долга является основанием для прекращения исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".".
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации""11. Если Фондом принято положительное решение, реструктуризация задолженности осуществляется на срок не более двадцати четырех месяцев. В этом случае в решении Фонда должен быть указан план-график погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя. Решение Фонда о списании долга или его части принимается наблюдательным советом Фонда. Основания и порядок принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или его части устанавливаются законами Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Принятие Фондом решения о списании долга является основанием для прекращения исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".".
<Письмо> ФНС России от 15.11.2024 N БВ-4-7/13022
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в III квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Судебным приставом-исполнителем 28.06.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства по заявлению взыскателя.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в III квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Судебным приставом-исполнителем 28.06.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства по заявлению взыскателя.
Вопрос: В 2019 г. банк признал и списал с баланса безнадежную задолженность по кредитам физических лиц. При этом самого факта прекращения долга не было. По истечении пяти лет задолженность списывается с внебалансового учета. Возникает ли у физических лиц налогооблагаемый доход?
(Консультация эксперта, 2023)В рассматриваемой ситуации самого факта прекращения долга не было.
(Консультация эксперта, 2023)В рассматриваемой ситуации самого факта прекращения долга не было.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 15.12.2023 N 03-03-06/1/121329 <Как подтвердить, что задолженность безнадежна?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)Если же вы списываете долг как безнадежный в связи с прекращением исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, то обязательно должен быть соответствующий документ. Это постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)Если же вы списываете долг как безнадежный в связи с прекращением исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, то обязательно должен быть соответствующий документ. Это постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Вопрос: Должна ли организация восстанавливать сумму безнадежной дебиторской задолженности, ранее списанную в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, в случае если в дальнейшем эта задолженность была включена в реестр требований кредиторов должника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация списала в налоговом учете дебиторскую задолженность как нереальную ко взысканию, так как судебный пристав прекратил исполнительное производство из-за отсутствия имущества должника. В дальнейшем должник начал ликвидацию в связи с банкротством. При этом требования организации были включены в реестр требований кредиторов должника. Возникает ли у организации обязанность по восстановлению ранее списанной дебиторской задолженности в налоговом учете в таком случае?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация списала в налоговом учете дебиторскую задолженность как нереальную ко взысканию, так как судебный пристав прекратил исполнительное производство из-за отсутствия имущества должника. В дальнейшем должник начал ликвидацию в связи с банкротством. При этом требования организации были включены в реестр требований кредиторов должника. Возникает ли у организации обязанность по восстановлению ранее списанной дебиторской задолженности в налоговом учете в таком случае?
Вопрос: Об НДФЛ при списании банком безнадежной задолженности по кредитному договору в 2019 г.
(Письмо ФНС России от 06.02.2025 N БС-4-11/1098@)С учетом вышеизложенного при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства датой получения дохода физическим лицом - клиентом кредитной организации является дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации.
(Письмо ФНС России от 06.02.2025 N БС-4-11/1098@)С учетом вышеизложенного при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства датой получения дохода физическим лицом - клиентом кредитной организации является дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации.
Готовое решение: В каких случаях задолженность организации по налогам подлежит списанию
(КонсультантПлюс, 2025)организация ликвидирована либо исключена из ЕГРЮЛ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по установленным основаниям. В их числе ситуация, когда у должника нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все попытки его найти оказались безрезультатными. Списывается задолженность, не погашенная из-за недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) организации;
(КонсультантПлюс, 2025)организация ликвидирована либо исключена из ЕГРЮЛ и вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по установленным основаниям. В их числе ситуация, когда у должника нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все попытки его найти оказались безрезультатными. Списывается задолженность, не погашенная из-за недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) организации;
Ситуация: В каких случаях задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит списанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.2. Списание задолженности при возвращении исполнительного документа взыскателю
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.2. Списание задолженности при возвращении исполнительного документа взыскателю
Статья: Списание безнадежной задолженности по платежам в бюджет в 2024 году
(Опарина С.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 11)В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" признание безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет является одним из оснований прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством РФ.
(Опарина С.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 11)В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" признание безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет является одним из оснований прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством РФ.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)3) наличие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, подтверждающего невозможность взыскания долга;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)3) наличие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, подтверждающего невозможность взыскания долга;
Готовое решение: Что делать, если работник не вернул подотчетную сумму
(КонсультантПлюс, 2025)задолженность, по которой есть постановление пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества (Письма Минфина России от 09.02.2017 N 03-03-06/1/7131, от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66459);
(КонсультантПлюс, 2025)задолженность, по которой есть постановление пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества (Письма Минфина России от 09.02.2017 N 03-03-06/1/7131, от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66459);
Готовое решение: Что учреждению делать, если не возвращены подотчетные суммы
(КонсультантПлюс, 2026)задолженность, по которой в связи с отсутствием у должника имущества есть постановление пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства (Письма Минфина России от 09.02.2017 N 03-03-06/1/7131, от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66459);
(КонсультантПлюс, 2026)задолженность, по которой в связи с отсутствием у должника имущества есть постановление пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства (Письма Минфина России от 09.02.2017 N 03-03-06/1/7131, от 14.11.2016 N 03-03-06/1/66459);