Прекращение дела за деятельным раскаянием
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение дела за деятельным раскаянием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Тот факт, что К.В.ВА. не погасил задолженность по алиментам в полном объеме, послужил основанием для отказа в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д. 149), исключает возможность освобождения от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием" УПК РФ"Вопреки доводам жалобы, по смыслу закона, в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью, и возможно лишь при наличии установленных законом обстоятельств. Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении С. на основании положений ч. 1 ст. 75 УК РФ был предметом тщательного рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, при этом суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, необходимых для безусловного прекращения уголовного дела, с чем соглашается и суд кассационной инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в случае совершения коррупционного преступления
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2022, N 12)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, прекращение уголовного дела, изменение категории преступления, суд.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2022, N 12)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, прекращение уголовного дела, изменение категории преступления, суд.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019)Если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо примирением сторон, то он при отсутствии возражений подсудимого прекращает уголовное дело с назначением судебного штрафа.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В кассационной жалобе представитель должностного лица просил судебные постановления отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Щ., указывав в обоснование на прекращение в отношении заявителя уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и наличие у него неснятых дисциплинарных взысканий, что свидетельствует о наличии оснований для его увольнения с военной службы вне зависимости от истечения срока действия ранее заключенного контракта о прохождении военной службы и заключения нового контракта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В кассационной жалобе представитель должностного лица просил судебные постановления отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Щ., указывав в обоснование на прекращение в отношении заявителя уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и наличие у него неснятых дисциплинарных взысканий, что свидетельствует о наличии оснований для его увольнения с военной службы вне зависимости от истечения срока действия ранее заключенного контракта о прохождении военной службы и заключения нового контракта.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Следующее основание вынесения постановления о прекращении уголовного дела - деятельное раскаяние. Оно обычно предполагает добровольную явку лица с повинной, способствование раскрытию и расследованию этого преступления, возмещение им ущерба и (или) иным образом заглаживание вреда, причиненного этим преступлением.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Следующее основание вынесения постановления о прекращении уголовного дела - деятельное раскаяние. Оно обычно предполагает добровольную явку лица с повинной, способствование раскрытию и расследованию этого преступления, возмещение им ущерба и (или) иным образом заглаживание вреда, причиненного этим преступлением.
Статья: Особенности уголовно-правовой охраны интересов правосудия в преступлении, предусмотренном ст. 305 УК РФ
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Отметим также, что никогда в качестве потерпевших не выступают представители самой Российской Федерации - как носителя, чьим именем постановлен неправосудный судебный акт, чьим интересам в первую очередь причинен вред, чьему авторитету был нанесен непоправимый ущерб. То есть, возможно, удовлетворяя интересы дополнительного объекта преступного посягательства, такое примирение никак не компенсирует интересы основного объекта - правосудия. Поэтому, полагаем, специфика объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, должна влечь невозможность прекращения дела за примирением, деятельным раскаянием и по любым другим компромиссным основаниям (а такие случаи тоже встречались в практике) <4>.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Отметим также, что никогда в качестве потерпевших не выступают представители самой Российской Федерации - как носителя, чьим именем постановлен неправосудный судебный акт, чьим интересам в первую очередь причинен вред, чьему авторитету был нанесен непоправимый ущерб. То есть, возможно, удовлетворяя интересы дополнительного объекта преступного посягательства, такое примирение никак не компенсирует интересы основного объекта - правосудия. Поэтому, полагаем, специфика объекта преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ, должна влечь невозможность прекращения дела за примирением, деятельным раскаянием и по любым другим компромиссным основаниям (а такие случаи тоже встречались в практике) <4>.
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Было подано ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, но сторона обвинения категорически возражала. В связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства, но с учетом указанных смягчающих обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.